glm-4-32b vs qwen3.5-9b

Z-AI vs QWEN. glm-4-32b в 1.2x раз дешевле по стоимости. Контекст: 128 000 vs 262 144 токенов. Возможности: 5 vs 18 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

1:2
qwen3.5-9b выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

glm-4-32b и qwen3.5-9b: ключевые отличия

glm-4-32b и qwen3.5-9b — модели от разных провайдеров (Z-AI и QWEN), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости glm-4-32b в 1.2x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 2.0x раз — qwen3.5-9b принимает до 262 144 токенов.

glm-4-32bglm-4-32b от Z-AI — с function calling, с большим контекстом 128 000 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 19.20 ₽/1M токенов, контекст 128 000 токенов.

qwen3.5-9bqwen3.5-9b от QWEN — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 19.20 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов. Уникальные возможности, которых нет у glm-4-32b: Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs, Min P, Pres. Penalty, Reasoning, Rep. Penalty, Response Format, Stop Sequences, Structured Output, Top K, Top Log Probs.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Temperature, Function Calling, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 4 из 16 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость glm-4-32b и qwen3.5-9b в рублях

Цены на ввод и вывод у обеих моделей совпадают. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
glm-4-32b
19.2
qwen3.5-9b
19.2
Вывод (1M токенов)
glm-4-32b
19.2
qwen3.5-9b
28.8

Анализ цен: glm-4-32b обходится дешевле в совокупности — ввод дороже на 0 ₽ (0%), вывод дешевле на 9.6 ₽ (33%).

Контекст glm-4-32b vs qwen3.5-9b

qwen3.5-9b принимает до 262 144 токенов — это в 2.0x больше, чем 128 000 у glm-4-32b. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
glm-4-32b128 000
qwen3.5-9b262 144

Модальности glm-4-32b и qwen3.5-9b

qwen3.5-9b — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения, видео. glm-4-32b работает только с текстом.

glm-4-32b
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
qwen3.5-9b
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения🎬 Видео
Генерирует
💬 Текст

qwen3.5-9b может анализировать изображения (vision), тогда как glm-4-32b работает только с текстом.

Возможности glm-4-32b и qwen3.5-9b

qwen3.5-9b предлагает возможности, недоступные в glm-4-32b: Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs, Min P, Pres. Penalty, Reasoning, Rep. Penalty, Response Format, Stop Sequences, Structured Output, Top K, Top Log Probs. Общие: Function Calling.

Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
glm-4-32b
qwen3.5-9b
Log Probs
Вероятности токенов для анализа уверенности модели
glm-4-32b
qwen3.5-9b
Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
glm-4-32b
qwen3.5-9b
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
glm-4-32b
qwen3.5-9b

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры glm-4-32b и qwen3.5-9b в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Характеристикаglm-4-32bqwen3.5-9b
Провайдер
Z-AI
QWEN
Цена ввода (1M)19.219.2
Цена вывода (1M)19.228.8
Контекст128 000 токенов262 144 токенов
Модальности вводаТекстТекст, Изображения, Видео
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетНет
Онлайн поискНетНет
Генерация изображенийНетНет
ТокенизаторOtherQwen3
Max Tokens
Temperature
Function Calling
Top P
Freq. Penalty
Logit Bias
Log Probs
Min P
Pres. Penalty
Reasoning
Rep. Penalty
Response Format
Stop Sequences
Structured Output
Top K
Top Log Probs

Как выбрать: glm-4-32b или qwen3.5-9b?

По нашей оценке (1:2), qwen3.5-9b лидирует. Однако glm-4-32b может быть лучше для определённых сценариев:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, glm-4-32b обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит qwen3.5-9b — контекст 262 144 токенов.
  • Сложные задачи: Для аналитических задач с рассуждениями лучше подходит qwen3.5-9b с поддержкой reasoning.
  • Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен qwen3.5-9b — он поддерживает vision.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать glm-4-32b

glm-4-32b от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Когда важна экономия на выводе — glm-4-32b дешевле на 9.6 ₽ (33%) за 1M токенов
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Когда использовать qwen3.5-9b

qwen3.5-9b от QWEN — лучший выбор для следующих задач:

  • Для работы с длинными документами — контекст 262 144 vs 128 000 токенов
  • Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
  • Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
  • Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
  • Для задач, оптимизированных под экосистему QWEN

Подключение glm-4-32b и qwen3.5-9b

glm-4-32b (Z-AI) и qwen3.5-9b (QWEN) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 16 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "glm-4-32b" или "qwen3.5-9b"
response = client.chat.completions.create(
    model="glm-4-32b",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между glm-4-32b и qwen3.5-9b — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: glm-4-32b или qwen3.5-9b?
Можно ли использовать glm-4-32b и qwen3.5-9b в одном проекте?
glm-4-32b или qwen3.5-9b — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к glm-4-32b?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать glm-4-32b через AITUNNEL?

Итог: glm-4-32b vs qwen3.5-9b (1:2)

qwen3.5-9b выигрывает со счётом 2:1. По цене лидирует glm-4-32b (ввод 19.2 ₽, вывод 19.2 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте qwen3.5-9b с контекстом 262 144. qwen3.5-9b выделяется поддержкой Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту