GLM 4 32b vs GPT 5.3 Codex
Z-AI vs OPENAI. GLM 4 32b в 78.7x раз дешевле по стоимости. Контекст: 128 000 vs 400 000 токенов. Возможности: 5 vs 9 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.
GLM 4 32b и GPT 5.3 Codex: ключевые отличия
GLM 4 32b и GPT 5.3 Codex — модели от разных провайдеров (Z-AI и OPENAI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости GLM 4 32b в 78.7x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 3.1x раз — GPT 5.3 Codex принимает до 400 000 токенов.
GLM 4 32b — GLM 4 32b от Z-AI — с function calling, с большим контекстом 128 000 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 19.20 ₽/1M токенов, контекст 128 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у GPT 5.3 Codex: Temperature, Top P.
GPT 5.3 Codex — GPT 5.3 Codex от OPENAI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 400 000 токенов. Стоимость ввода 336.00 ₽/1M токенов, контекст 400 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у GLM 4 32b: Reasoning, Response Format, Seed, Structured Output.
Обе модели поддерживают: Max Tokens, Function Calling. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 2 из 8 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость GLM 4 32b и GPT 5.3 Codex в рублях
GLM 4 32b дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: GLM 4 32b обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 316.8 ₽ (94%), вывод дешевле на 2668.8 ₽ (99%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.
Контекст GLM 4 32b vs GPT 5.3 Codex
GPT 5.3 Codex принимает до 400 000 токенов — это в 3.1x больше, чем 128 000 у GLM 4 32b. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.
GPT 5.3 Codex может генерировать до 128 000 токенов за запрос.
Модальности GLM 4 32b и GPT 5.3 Codex
GPT 5.3 Codex — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения, файлы. GLM 4 32b работает только с текстом.
GPT 5.3 Codex может анализировать изображения (vision), тогда как GLM 4 32b работает только с текстом.
Возможности GLM 4 32b и GPT 5.3 Codex
У каждой модели есть уникальные функции: GLM 4 32b имеет Temperature, Top P, а GPT 5.3 Codex — Reasoning, Response Format, Seed, Structured Output. Общие: Function Calling.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры GLM 4 32b и GPT 5.3 Codex в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | GLM 4 32b | GPT 5.3 Codex |
|---|---|---|
| Провайдер | Z-AI | OPENAI |
| Цена ввода (1M) | 19.2 ₽ ✓ | 336 ₽ |
| Цена вывода (1M) | 19.2 ₽ ✓ | 2688 ₽ |
| Контекст | 128 000 токенов | 400 000 токенов ✓ |
| Макс. вывод | — | 128 000 токенов |
| Модальности ввода | Текст | Текст, Изображения, Файлы |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Нет | Да (90% скидка) |
| Онлайн поиск | Нет | Да |
| Генерация изображений | Нет | Нет |
| Токенизатор | Other | GPT |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Temperature | ✓ | — |
| Function Calling | ✓ | ✓ |
| Top P | ✓ | — |
| Reasoning | — | ✓ |
| Response Format | — | ✓ |
| Seed | — | ✓ |
| Structured Output | — | ✓ |
Как выбрать: GLM 4 32b или GPT 5.3 Codex?
Счёт 2:2 — модели равны. Выбор зависит от приоритетов вашего проекта:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, GLM 4 32b обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
- Размер документов: Для длинных документов лучше подходит GPT 5.3 Codex — контекст 400 000 токенов.
- Сложные задачи: Для аналитических задач с рассуждениями лучше подходит GPT 5.3 Codex с поддержкой reasoning.
- Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен GPT 5.3 Codex — он поддерживает vision.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать GLM 4 32b
GLM 4 32b от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Когда важна экономия на вводе — GLM 4 32b дешевле на 316.8 ₽ (94%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — GLM 4 32b дешевле на 2668.8 ₽ (99%) за 1M токенов
- Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI
Когда использовать GPT 5.3 Codex
GPT 5.3 Codex от OPENAI — лучший выбор для следующих задач:
- Для работы с длинными документами — контекст 400 000 vs 128 000 токенов
- При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 90%
- Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
- Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
- Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
- Для задач, оптимизированных под экосистему OPENAI
Подключение GLM 4 32b и GPT 5.3 Codex
GLM 4 32b (Z-AI) и GPT 5.3 Codex (OPENAI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 8 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "glm-4-32b" или "gpt-5.3-codex"
response = client.chat.completions.create(
model="glm-4-32b",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между GLM 4 32b и GPT 5.3 Codex — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: GLM 4 32b vs GPT 5.3 Codex (2:2)
Ничья 2:2 — обе модели одинаково сильны. По цене лидирует GLM 4 32b (ввод 19.2 ₽, вывод 19.2 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте GPT 5.3 Codex с контекстом 400 000. GLM 4 32b уникален Temperature и Top P; GPT 5.3 Codex — Reasoning и Response Format.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.