claude-3.5-sonnet vs glm-4-32b

claude-3.5-sonnet и glm-4-32b: ключевые отличия

claude-3.5-sonnet и glm-4-32b — модели от разных провайдеров (ANTHROPIC и Z-AI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости glm-4-32b в 90.0x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.6x раз — claude-3.5-sonnet принимает до 200 000 токенов.

claude-3.5-sonnet — claude-3.5-sonnet от ANTHROPIC — с большим контекстом 200 000 токенов. Стоимость ввода 576.00 ₽/1M токенов, контекст 200 000 токенов.

glm-4-32b — glm-4-32b от Z-AI — с function calling, с большим контекстом 128 000 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 19.20 ₽/1M токенов, контекст 128 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у claude-3.5-sonnet: Max Tokens, Temperature, Function Calling, Top P.

Стоимость claude-3.5-sonnet и glm-4-32b в рублях

glm-4-32b дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Анализ цен: glm-4-32b обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 556.8 ₽ (97%), вывод дешевле на 2860.8 ₽ (99%).

Контекст claude-3.5-sonnet vs glm-4-32b

claude-3.5-sonnet принимает до 200 000 токенов — это в 1.6x больше, чем 128 000 у glm-4-32b. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.

Модальности claude-3.5-sonnet и glm-4-32b

Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.

Возможности claude-3.5-sonnet и glm-4-32b

glm-4-32b предлагает возможности, недоступные в claude-3.5-sonnet: Max Tokens, Temperature, Function Calling, Top P.

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры claude-3.5-sonnet и glm-4-32b в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Как выбрать: claude-3.5-sonnet или glm-4-32b?

По нашей оценке (1:3), glm-4-32b лидирует. Однако claude-3.5-sonnet может быть лучше для определённых сценариев:

• Бюджет: Если бюджет ограничен, glm-4-32b будет более экономичным вариантом.
• Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте claude-3.5-sonnet — контекст 200 000 токенов.
• Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать claude-3.5-sonnet

claude-3.5-sonnet от ANTHROPIC — оптимальный выбор в следующих сценариях:

• Для работы с длинными документами — контекст 200 000 vs 128 000 токенов
• Для задач, оптимизированных под экосистему ANTHROPIC

Когда использовать glm-4-32b

glm-4-32b от Z-AI — лучший выбор для следующих задач:

• Когда важна экономия на вводе — glm-4-32b дешевле на 556.8 ₽ (97%) за 1M токенов
• Когда важна экономия на выводе — glm-4-32b дешевле на 2860.8 ₽ (99%) за 1M токенов
• Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
• Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Подключение claude-3.5-sonnet и glm-4-32b

claude-3.5-sonnet (ANTHROPIC) и glm-4-32b (Z-AI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 4 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "claude-3.5-sonnet" или "glm-4-32b"
response = client.chat.completions.create(
    model="claude-3.5-sonnet",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между claude-3.5-sonnet и glm-4-32b — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Итог: claude-3.5-sonnet vs glm-4-32b (1:3)

glm-4-32b выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует glm-4-32b (ввод 19.2 ₽, вывод 19.2 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте claude-3.5-sonnet с контекстом 200 000. glm-4-32b выделяется поддержкой Max Tokens, Temperature, Function Calling.