glm-4-32b vs glm-5-turbo

glm-4-32b и glm-5-turbo: ключевые отличия

Z-AI предлагает обе модели, но они рассчитаны на разные задачи и бюджеты. По совокупной стоимости glm-4-32b в 20.8x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.6x раз — glm-5-turbo принимает до 202 752 токенов.

glm-4-32b — glm-4-32b от Z-AI — с function calling, с большим контекстом 128 000 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 19.20 ₽/1M токенов, контекст 128 000 токенов.

glm-5-turbo — glm-5-turbo от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 202 752 токенов. Стоимость ввода 184.32 ₽/1M токенов, контекст 202 752 токенов. Уникальные возможности, которых нет у glm-4-32b: Reasoning, Response Format.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Temperature, Function Calling, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 4 из 6 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость glm-4-32b и glm-5-turbo в рублях

glm-4-32b дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Анализ цен: glm-4-32b обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 165.12 ₽ (90%), вывод дешевле на 595.2 ₽ (97%).

Контекст glm-4-32b vs glm-5-turbo

glm-5-turbo принимает до 202 752 токенов — это в 1.6x больше, чем 128 000 у glm-4-32b. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

glm-5-turbo может генерировать до 131 072 токенов за запрос.

Модальности glm-4-32b и glm-5-turbo

Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.

Возможности glm-4-32b и glm-5-turbo

glm-5-turbo предлагает возможности, недоступные в glm-4-32b: Reasoning, Response Format. Общие: Function Calling.

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры glm-4-32b и glm-5-turbo в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Как выбрать: glm-4-32b или glm-5-turbo?

Счёт 2:2 — модели равны. Выбор зависит от приоритетов вашего проекта:

• Бюджет: Если бюджет ограничен, glm-4-32b обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
• Размер документов: Для длинных документов лучше подходит glm-5-turbo — контекст 202 752 токенов.
• Сложные задачи: Для аналитических задач с рассуждениями лучше подходит glm-5-turbo с поддержкой reasoning.
• Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать glm-4-32b

glm-4-32b от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

• Когда важна экономия на вводе — glm-4-32b дешевле на 165.12 ₽ (90%) за 1M токенов
• Когда важна экономия на выводе — glm-4-32b дешевле на 595.2 ₽ (97%) за 1M токенов
• Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Когда использовать glm-5-turbo

glm-5-turbo от Z-AI — лучший выбор для следующих задач:

• Для работы с длинными документами — контекст 202 752 vs 128 000 токенов
• Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
• Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Подключение glm-4-32b и glm-5-turbo

Обе модели Z-AI доступны через AITUNNEL по единому API. Переключение между glm-4-32b и glm-5-turbo — замена одной строки в коде.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "glm-4-32b" или "glm-5-turbo"
response = client.chat.completions.create(
    model="glm-4-32b",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между glm-4-32b и glm-5-turbo — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Итог: glm-4-32b vs glm-5-turbo (2:2)

Ничья 2:2 — обе модели одинаково сильны. По цене лидирует glm-4-32b (ввод 19.2 ₽, вывод 19.2 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте glm-5-turbo с контекстом 202 752. glm-5-turbo выделяется поддержкой Reasoning, Response Format.