gigachat-2 vs sonar

gigachat-2 и sonar: ключевые отличия

gigachat-2 и sonar — модели от разных провайдеров (GIGACHAT и PERPLEXITY), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости gigachat-2 в 1.5x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.0x раз — gigachat-2 принимает до 128 000 токенов.

gigachat-2 — gigachat-2 от GIGACHAT — с большим контекстом 128 000 токенов. Стоимость ввода 130.00 ₽/1M токенов, контекст 128 000 токенов.

sonar — sonar от PERPLEXITY — мультимодальная, с большим контекстом 127 072 токенов. Стоимость ввода 192.00 ₽/1M токенов, контекст 127 072 токенов. Уникальные возможности, которых нет у gigachat-2: Freq. Penalty, Max Tokens, Pres. Penalty, Temperature, Top K, Top P.

Стоимость gigachat-2 и sonar в рублях

gigachat-2 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Анализ цен: gigachat-2 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 62 ₽ (32%), вывод дешевле на 62 ₽ (32%).

Контекст gigachat-2 vs sonar

gigachat-2 принимает до 128 000 токенов — это в 1.0x больше, чем 127 072 у sonar. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.

Модальности gigachat-2 и sonar

sonar — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения. gigachat-2 работает только с текстом.

sonar может анализировать изображения (vision), тогда как gigachat-2 работает только с текстом.

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры gigachat-2 и sonar в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Как выбрать: gigachat-2 или sonar?

По нашей оценке (3:1), gigachat-2 имеет преимущество в большинстве категорий. Но итоговый выбор зависит от того, какие параметры критичны именно для вашей задачи:

• Бюджет: Если бюджет ограничен, gigachat-2 обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
• Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте gigachat-2 — контекст 128 000 токенов.
• Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен sonar — он поддерживает vision.
• Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать gigachat-2

gigachat-2 от GIGACHAT — оптимальный выбор в следующих сценариях:

• Когда важна экономия на вводе — gigachat-2 дешевле на 62 ₽ (32%) за 1M токенов
• Когда важна экономия на выводе — gigachat-2 дешевле на 62 ₽ (32%) за 1M токенов
• Для работы с длинными документами — контекст 128 000 vs 127 072 токенов
• Для задач, оптимизированных под экосистему GIGACHAT

Когда использовать sonar

sonar от PERPLEXITY — лучший выбор для следующих задач:

• Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
• Для задач, оптимизированных под экосистему PERPLEXITY

Подключение gigachat-2 и sonar

gigachat-2 (GIGACHAT) и sonar (PERPLEXITY) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 6 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "gigachat-2" или "sonar"
response = client.chat.completions.create(
    model="gigachat-2",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между gigachat-2 и sonar — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Итог: gigachat-2 vs sonar (3:1)

gigachat-2 выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует gigachat-2 (ввод 130 ₽, вывод 130 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте gigachat-2 с контекстом 128 000. sonar выделяется поддержкой Freq. Penalty, Max Tokens, Pres. Penalty.