GigaChat 2 vs Qwen3.5 35b A3b
SBER vs QWEN. GigaChat 2 в 1.9x раз дешевле по стоимости. Контекст: 128 000 vs 262 144 токенов. Возможности: 0 vs 19 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.
GigaChat 2 и Qwen3.5 35b A3b: ключевые отличия
GigaChat 2 и Qwen3.5 35b A3b — модели от разных провайдеров (SBER и QWEN), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости GigaChat 2 в 1.9x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 2.0x раз — Qwen3.5 35b A3b принимает до 262 144 токенов.
GigaChat 2 — GigaChat 2 от SBER — с большим контекстом 128 000 токенов. Стоимость ввода 111.00 ₽/1M токенов, контекст 128 000 токенов.
Qwen3.5 35b A3b — Qwen3.5 35b A3b от QWEN — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 48.00 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов. Уникальные возможности, которых нет у GigaChat 2: Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs, Max Tokens, Min P, Pres. Penalty, Reasoning, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top Log Probs, Top P.
Стоимость GigaChat 2 и Qwen3.5 35b A3b в рублях
Интересная ситуация: Qwen3.5 35b A3b дешевле по вводу, но GigaChat 2 — по выводу. Оптимальный выбор зависит от соотношения входных и выходных токенов в ваших запросах. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: GigaChat 2 обходится дешевле в совокупности — ввод дороже на 63 ₽ (131%), вывод дешевле на 273 ₽ (71%).
Контекст GigaChat 2 vs Qwen3.5 35b A3b
Qwen3.5 35b A3b принимает до 262 144 токенов — это в 2.0x больше, чем 128 000 у GigaChat 2. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.
Модальности GigaChat 2 и Qwen3.5 35b A3b
Qwen3.5 35b A3b — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения, видео. GigaChat 2 работает только с текстом.
Qwen3.5 35b A3b может анализировать изображения (vision), тогда как GigaChat 2 работает только с текстом.
Возможности GigaChat 2 и Qwen3.5 35b A3b
Qwen3.5 35b A3b предлагает возможности, недоступные в GigaChat 2: Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs, Max Tokens, Min P, Pres. Penalty, Reasoning, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top Log Probs, Top P.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры GigaChat 2 и Qwen3.5 35b A3b в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | GigaChat 2 | Qwen3.5 35b A3b |
|---|---|---|
| Провайдер | SBER | QWEN |
| Цена ввода (1M) | 111 ₽ | 48 ₽ ✓ |
| Цена вывода (1M) | 111 ₽ ✓ | 384 ₽ |
| Контекст | 128 000 токенов | 262 144 токенов ✓ |
| Модальности ввода | Текст | Текст, Изображения, Видео |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Нет | Нет |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Токенизатор | — | Qwen3 |
| Freq. Penalty | — | ✓ |
| Logit Bias | — | ✓ |
| Log Probs | — | ✓ |
| Max Tokens | — | ✓ |
| Min P | — | ✓ |
| Pres. Penalty | — | ✓ |
| Reasoning | — | ✓ |
| Rep. Penalty | — | ✓ |
| Response Format | — | ✓ |
| Seed | — | ✓ |
| Stop Sequences | — | ✓ |
| Structured Output | — | ✓ |
| Temperature | — | ✓ |
| Function Calling | — | ✓ |
| Top K | — | ✓ |
| Top Log Probs | — | ✓ |
| Top P | — | ✓ |
Как выбрать: GigaChat 2 или Qwen3.5 35b A3b?
По нашей оценке (1:3), Qwen3.5 35b A3b лидирует. Однако GigaChat 2 может быть лучше для определённых сценариев:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, GigaChat 2 обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
- Размер документов: Для длинных документов лучше подходит Qwen3.5 35b A3b — контекст 262 144 токенов.
- Сложные задачи: Для аналитических задач с рассуждениями лучше подходит Qwen3.5 35b A3b с поддержкой reasoning.
- Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен Qwen3.5 35b A3b — он поддерживает vision.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать GigaChat 2
GigaChat 2 от SBER — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Когда важна экономия на выводе — GigaChat 2 дешевле на 273 ₽ (71%) за 1M токенов
- Для задач, оптимизированных под экосистему SBER
Когда использовать Qwen3.5 35b A3b
Qwen3.5 35b A3b от QWEN — лучший выбор для следующих задач:
- Когда важна экономия на вводе — Qwen3.5 35b A3b дешевле на 63 ₽ (57%) за 1M токенов
- Для работы с длинными документами — контекст 262 144 vs 128 000 токенов
- Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
- Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
- Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
- Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
- Для задач, оптимизированных под экосистему QWEN
Подключение GigaChat 2 и Qwen3.5 35b A3b
GigaChat 2 (SBER) и Qwen3.5 35b A3b (QWEN) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 17 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "gigachat-2" или "qwen3.5-35b-a3b"
response = client.chat.completions.create(
model="gigachat-2",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между GigaChat 2 и Qwen3.5 35b A3b — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: GigaChat 2 vs Qwen3.5 35b A3b (1:3)
Qwen3.5 35b A3b выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует GigaChat 2 (ввод 111 ₽, вывод 111 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте Qwen3.5 35b A3b с контекстом 262 144. Qwen3.5 35b A3b выделяется поддержкой Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.