gigachat-2 vs qwen3.5-27b

SBER vs QWEN. gigachat-2 в 2.3x раз дешевле по стоимости. Контекст: 128 000 vs 262 144 токенов. Возможности: 0 vs 13 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

1:3
qwen3.5-27b выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

gigachat-2 и qwen3.5-27b: ключевые отличия

gigachat-2 и qwen3.5-27b — модели от разных провайдеров (SBER и QWEN), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости gigachat-2 в 2.3x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 2.0x раз — qwen3.5-27b принимает до 262 144 токенов.

gigachat-2gigachat-2 от SBER — с большим контекстом 128 000 токенов. Стоимость ввода 111.00 ₽/1M токенов, контекст 128 000 токенов.

qwen3.5-27bqwen3.5-27b от QWEN — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов. Стоимость ввода 57.60 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов. Уникальные возможности, которых нет у gigachat-2: Log Probs, Max Tokens, Pres. Penalty, Reasoning, Response Format, Seed, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top Log Probs, Top P.

Стоимость gigachat-2 и qwen3.5-27b в рублях

Интересная ситуация: qwen3.5-27b дешевле по вводу, но gigachat-2 — по выводу. Оптимальный выбор зависит от соотношения входных и выходных токенов в ваших запросах. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
gigachat-2
111
qwen3.5-27b
57.6
Вывод (1M токенов)
gigachat-2
111
qwen3.5-27b
460.8

Анализ цен: gigachat-2 обходится дешевле в совокупности — ввод дороже на 53.4 ₽ (93%), вывод дешевле на 349.8 ₽ (76%).

Контекст gigachat-2 vs qwen3.5-27b

qwen3.5-27b принимает до 262 144 токенов — это в 2.0x больше, чем 128 000 у gigachat-2. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
gigachat-2128 000
qwen3.5-27b262 144
Макс. вывод (токены)
gigachat-20
qwen3.5-27b65 536

qwen3.5-27b может генерировать до 65 536 токенов за запрос.

Модальности gigachat-2 и qwen3.5-27b

qwen3.5-27b — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения, видео. gigachat-2 работает только с текстом.

gigachat-2
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
qwen3.5-27b
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения🎬 Видео
Генерирует
💬 Текст

qwen3.5-27b может анализировать изображения (vision), тогда как gigachat-2 работает только с текстом.

Возможности gigachat-2 и qwen3.5-27b

qwen3.5-27b предлагает возможности, недоступные в gigachat-2: Log Probs, Max Tokens, Pres. Penalty, Reasoning, Response Format, Seed, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top Log Probs, Top P.

Log Probs
Вероятности токенов для анализа уверенности модели
gigachat-2
qwen3.5-27b
Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
gigachat-2
qwen3.5-27b
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
gigachat-2
qwen3.5-27b
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
gigachat-2
qwen3.5-27b
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
gigachat-2
qwen3.5-27b

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры gigachat-2 и qwen3.5-27b в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Характеристикаgigachat-2qwen3.5-27b
Провайдер
SBER
QWEN
Цена ввода (1M)11157.6
Цена вывода (1M)111460.8
Контекст128 000 токенов262 144 токенов
Макс. вывод65 536 токенов
Модальности вводаТекстТекст, Изображения, Видео
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетНет
Онлайн поискНетНет
Генерация изображенийНетНет
ТокенизаторQwen3
Log Probs
Max Tokens
Pres. Penalty
Reasoning
Response Format
Seed
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top Log Probs
Top P

Как выбрать: gigachat-2 или qwen3.5-27b?

По нашей оценке (1:3), qwen3.5-27b лидирует. Однако gigachat-2 может быть лучше для определённых сценариев:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, gigachat-2 обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит qwen3.5-27b — контекст 262 144 токенов.
  • Сложные задачи: Для аналитических задач с рассуждениями лучше подходит qwen3.5-27b с поддержкой reasoning.
  • Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен qwen3.5-27b — он поддерживает vision.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать gigachat-2

gigachat-2 от SBER — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Когда важна экономия на выводе — gigachat-2 дешевле на 349.8 ₽ (76%) за 1M токенов
  • Для задач, оптимизированных под экосистему SBER

Когда использовать qwen3.5-27b

qwen3.5-27b от QWEN — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — qwen3.5-27b дешевле на 53.4 ₽ (48%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 262 144 vs 128 000 токенов
  • Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
  • Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
  • Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
  • Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
  • Для задач, оптимизированных под экосистему QWEN

Подключение gigachat-2 и qwen3.5-27b

gigachat-2 (SBER) и qwen3.5-27b (QWEN) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 11 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "gigachat-2" или "qwen3.5-27b"
response = client.chat.completions.create(
    model="gigachat-2",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между gigachat-2 и qwen3.5-27b — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: gigachat-2 или qwen3.5-27b?
Можно ли использовать gigachat-2 и qwen3.5-27b в одном проекте?
gigachat-2 или qwen3.5-27b — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к gigachat-2?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать gigachat-2 через AITUNNEL?

Итог: gigachat-2 vs qwen3.5-27b (1:3)

qwen3.5-27b выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует gigachat-2 (ввод 111 ₽, вывод 111 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте qwen3.5-27b с контекстом 262 144. qwen3.5-27b выделяется поддержкой Log Probs, Max Tokens, Pres. Penalty.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту