gigachat-2 и qwen3.5-122b-a10b: ключевые отличия
gigachat-2 и qwen3.5-122b-a10b — модели от разных провайдеров (SBER и QWEN), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости gigachat-2 в 3.1x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 2.0x раз — qwen3.5-122b-a10b принимает до 262 144 токенов.
gigachat-2 — gigachat-2 от SBER — с большим контекстом 128 000 токенов. Стоимость ввода 111.00 ₽/1M токенов, контекст 128 000 токенов.
qwen3.5-122b-a10b — qwen3.5-122b-a10b от QWEN — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов. Стоимость ввода 76.80 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов. Уникальные возможности, которых нет у gigachat-2: Log Probs, Max Tokens, Pres. Penalty, Reasoning, Response Format, Seed, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top Log Probs, Top P.
Стоимость gigachat-2 и qwen3.5-122b-a10b в рублях
Интересная ситуация: qwen3.5-122b-a10b дешевле по вводу, но gigachat-2 — по выводу. Оптимальный выбор зависит от соотношения входных и выходных токенов в ваших запросах. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: gigachat-2 обходится дешевле в совокупности — ввод дороже на 34.2 ₽ (45%), вывод дешевле на 503.4 ₽ (82%).
Контекст gigachat-2 vs qwen3.5-122b-a10b
qwen3.5-122b-a10b принимает до 262 144 токенов — это в 2.0x больше, чем 128 000 у gigachat-2. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.
qwen3.5-122b-a10b может генерировать до 65 536 токенов за запрос.
Модальности gigachat-2 и qwen3.5-122b-a10b
qwen3.5-122b-a10b — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения, видео. gigachat-2 работает только с текстом.
qwen3.5-122b-a10b может анализировать изображения (vision), тогда как gigachat-2 работает только с текстом.
Возможности gigachat-2 и qwen3.5-122b-a10b
qwen3.5-122b-a10b предлагает возможности, недоступные в gigachat-2: Log Probs, Max Tokens, Pres. Penalty, Reasoning, Response Format, Seed, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top Log Probs, Top P.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры gigachat-2 и qwen3.5-122b-a10b в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | gigachat-2 | qwen3.5-122b-a10b |
|---|---|---|
| Провайдер | SBER | QWEN |
| Цена ввода (1M) | 111 ₽ | 76.8 ₽ ✓ |
| Цена вывода (1M) | 111 ₽ ✓ | 614.4 ₽ |
| Контекст | 128 000 токенов | 262 144 токенов ✓ |
| Макс. вывод | — | 65 536 токенов |
| Модальности ввода | Текст | Текст, Изображения, Видео |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Нет | Нет |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Генерация изображений | Нет | Нет |
| Токенизатор | — | Qwen3 |
| Log Probs | — | ✓ |
| Max Tokens | — | ✓ |
| Pres. Penalty | — | ✓ |
| Reasoning | — | ✓ |
| Response Format | — | ✓ |
| Seed | — | ✓ |
| Structured Output | — | ✓ |
| Temperature | — | ✓ |
| Function Calling | — | ✓ |
| Top Log Probs | — | ✓ |
| Top P | — | ✓ |
Как выбрать: gigachat-2 или qwen3.5-122b-a10b?
По нашей оценке (1:3), qwen3.5-122b-a10b лидирует. Однако gigachat-2 может быть лучше для определённых сценариев:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, gigachat-2 обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
- Размер документов: Для длинных документов лучше подходит qwen3.5-122b-a10b — контекст 262 144 токенов.
- Сложные задачи: Для аналитических задач с рассуждениями лучше подходит qwen3.5-122b-a10b с поддержкой reasoning.
- Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен qwen3.5-122b-a10b — он поддерживает vision.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать gigachat-2
gigachat-2 от SBER — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Когда важна экономия на выводе — gigachat-2 дешевле на 503.4 ₽ (82%) за 1M токенов
- Для задач, оптимизированных под экосистему SBER
Когда использовать qwen3.5-122b-a10b
qwen3.5-122b-a10b от QWEN — лучший выбор для следующих задач:
- Когда важна экономия на вводе — qwen3.5-122b-a10b дешевле на 34.2 ₽ (31%) за 1M токенов
- Для работы с длинными документами — контекст 262 144 vs 128 000 токенов
- Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
- Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
- Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
- Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
- Для задач, оптимизированных под экосистему QWEN
Подключение gigachat-2 и qwen3.5-122b-a10b
gigachat-2 (SBER) и qwen3.5-122b-a10b (QWEN) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 11 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "gigachat-2" или "qwen3.5-122b-a10b"
response = client.chat.completions.create(
model="gigachat-2",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между gigachat-2 и qwen3.5-122b-a10b — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: gigachat-2 vs qwen3.5-122b-a10b (1:3)
qwen3.5-122b-a10b выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует gigachat-2 (ввод 111 ₽, вывод 111 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте qwen3.5-122b-a10b с контекстом 262 144. qwen3.5-122b-a10b выделяется поддержкой Log Probs, Max Tokens, Pres. Penalty.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.