GigaChat 2 vs GLM 4.5 Air

SBER vs Z-AI. GLM 4.5 Air в 1.2x раз дешевле по стоимости. Контекст: 128 000 vs 131 072 токенов. Возможности: 0 vs 7 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

1:3
GLM 4.5 Air выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

GigaChat 2 и GLM 4.5 Air: ключевые отличия

GigaChat 2 и GLM 4.5 Air — модели от разных провайдеров (SBER и Z-AI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости GLM 4.5 Air в 1.2x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.0x раз — GLM 4.5 Air принимает до 131 072 токенов.

GigaChat 2GigaChat 2 от SBER — с большим контекстом 128 000 токенов. Стоимость ввода 111.00 ₽/1M токенов, контекст 128 000 токенов.

GLM 4.5 AirGLM 4.5 Air от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 131 072 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 24.96 ₽/1M токенов, контекст 131 072 токенов. Уникальные возможности, которых нет у GigaChat 2: Max Tokens, Reasoning, Temperature, Function Calling, Top P.

Стоимость GigaChat 2 и GLM 4.5 Air в рублях

Интересная ситуация: GLM 4.5 Air дешевле по вводу, но GigaChat 2 — по выводу. Оптимальный выбор зависит от соотношения входных и выходных токенов в ваших запросах. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
GigaChat 2
111
GLM 4.5 Air
24.96
Вывод (1M токенов)
GigaChat 2
111
GLM 4.5 Air
163.2

Анализ цен: GLM 4.5 Air обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 86.04 ₽ (78%), вывод дороже на 52.2 ₽ (47%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст GigaChat 2 vs GLM 4.5 Air

GLM 4.5 Air принимает до 131 072 токенов — это в 1.0x больше, чем 128 000 у GigaChat 2. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
GigaChat 2128 000
GLM 4.5 Air131 072
Макс. вывод (токены)
GigaChat 20
GLM 4.5 Air96 000

GLM 4.5 Air может генерировать до 96 000 токенов за запрос.

Модальности GigaChat 2 и GLM 4.5 Air

Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.

GigaChat 2
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
GLM 4.5 Air
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст

Возможности GigaChat 2 и GLM 4.5 Air

GLM 4.5 Air предлагает возможности, недоступные в GigaChat 2: Max Tokens, Reasoning, Temperature, Function Calling, Top P.

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
GigaChat 2
GLM 4.5 Air
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
GigaChat 2
GLM 4.5 Air

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры GigaChat 2 и GLM 4.5 Air в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

ХарактеристикаGigaChat 2GLM 4.5 Air
Провайдер
SBER
Z-AI
Цена ввода (1M)11124.96
Цена вывода (1M)111163.2
Контекст128 000 токенов131 072 токенов
Макс. вывод96 000 токенов
Модальности вводаТекстТекст
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетДа (19.2% скидка)
Онлайн поискНетНет
ТокенизаторOther
Max Tokens
Reasoning
Temperature
Function Calling
Top P

Как выбрать: GigaChat 2 или GLM 4.5 Air?

По нашей оценке (1:3), GLM 4.5 Air лидирует. Однако GigaChat 2 может быть лучше для определённых сценариев:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, GLM 4.5 Air будет более экономичным вариантом.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит GLM 4.5 Air — контекст 131 072 токенов.
  • Сложные задачи: Для аналитических задач с рассуждениями лучше подходит GLM 4.5 Air с поддержкой reasoning.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать GigaChat 2

GigaChat 2 от SBER — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Когда важна экономия на выводе — GigaChat 2 дешевле на 52.2 ₽ (32%) за 1M токенов
  • Для задач, оптимизированных под экосистему SBER

Когда использовать GLM 4.5 Air

GLM 4.5 Air от Z-AI — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — GLM 4.5 Air дешевле на 86.04 ₽ (78%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 131 072 vs 128 000 токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 19.2%
  • Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
  • Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Подключение GigaChat 2 и GLM 4.5 Air

GigaChat 2 (SBER) и GLM 4.5 Air (Z-AI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 5 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "gigachat-2" или "glm-4.5-air"
response = client.chat.completions.create(
    model="gigachat-2",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между GigaChat 2 и GLM 4.5 Air — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: GigaChat 2 или GLM 4.5 Air?
Можно ли использовать GigaChat 2 и GLM 4.5 Air в одном проекте?
GigaChat 2 или GLM 4.5 Air — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к GigaChat 2?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как начать использовать GigaChat 2 через AITUNNEL?

Итог: GigaChat 2 vs GLM 4.5 Air (1:3)

GLM 4.5 Air выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует GLM 4.5 Air (ввод 24.96 ₽, вывод 163.2 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте GLM 4.5 Air с контекстом 131 072. GLM 4.5 Air выделяется поддержкой Max Tokens, Reasoning, Temperature.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту