GPT, Claude, Gemini — все модели через единый API. Работает в России без VPN.Начать бесплатно

GigaChat 2 Pro vs Qwen3.7 Flash

SBER vs QWEN. Qwen3.7 Flash в 53.1x раз дешевле по стоимости. Контекст: 128 000 vs 1 000 000 токенов. Возможности: 0 vs 12 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

0:4
Qwen3.7 Flash выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

GigaChat 2 Pro и Qwen3.7 Flash: ключевые отличия

GigaChat 2 Pro и Qwen3.7 Flash — модели от разных провайдеров (SBER и QWEN), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости Qwen3.7 Flash в 53.1x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 7.8x раз — Qwen3.7 Flash принимает до 1 000 000 токенов.

GigaChat 2 ProGigaChat 2 Pro от SBER — с большим контекстом 128 000 токенов. Стоимость ввода 850.00 ₽/1M токенов, контекст 128 000 токенов.

Qwen3.7 FlashQwen3.7 Flash от QWEN — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 1 000 000 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 6.00 ₽/1M токенов, контекст 1 000 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у GigaChat 2 Pro: Log Probs, Max Tokens, Pres. Penalty, Reasoning, Response Format, Seed, Temperature, Function Calling, Top Log Probs, Top P.

Стоимость GigaChat 2 Pro и Qwen3.7 Flash в рублях

Qwen3.7 Flash дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
GigaChat 2 Pro
850
Qwen3.7 Flash
6
Вывод (1M токенов)
GigaChat 2 Pro
850
Qwen3.7 Flash
26
Cache Read (1M)
GigaChat 2 Pro
0
Qwen3.7 Flash
1.2
Cache Write (1M)
GigaChat 2 Pro
0
Qwen3.7 Flash
7.6

Анализ цен: Qwen3.7 Flash обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 844 ₽ (99%), вывод дешевле на 824 ₽ (97%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст GigaChat 2 Pro vs Qwen3.7 Flash

Qwen3.7 Flash принимает до 1 000 000 токенов — это в 7.8x больше, чем 128 000 у GigaChat 2 Pro. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
GigaChat 2 Pro128 000
Qwen3.7 Flash1 000 000
Макс. вывод (токены)
GigaChat 2 Pro0
Qwen3.7 Flash65 536

Qwen3.7 Flash может генерировать до 65 536 токенов за запрос.

Модальности GigaChat 2 Pro и Qwen3.7 Flash

Qwen3.7 Flash — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения, видео. GigaChat 2 Pro работает только с текстом.

GigaChat 2 Pro
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
Qwen3.7 Flash
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения🎬 Видео
Генерирует
💬 Текст

Qwen3.7 Flash может анализировать изображения (vision), тогда как GigaChat 2 Pro работает только с текстом.

Возможности GigaChat 2 Pro и Qwen3.7 Flash

Qwen3.7 Flash предлагает возможности, недоступные в GigaChat 2 Pro: Log Probs, Max Tokens, Pres. Penalty, Reasoning, Response Format, Seed, Temperature, Function Calling, Top Log Probs, Top P.

Log Probs
Вероятности токенов для анализа уверенности модели
GigaChat 2 Pro
Qwen3.7 Flash
Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
GigaChat 2 Pro
Qwen3.7 Flash
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
GigaChat 2 Pro
Qwen3.7 Flash
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
GigaChat 2 Pro
Qwen3.7 Flash

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры GigaChat 2 Pro и Qwen3.7 Flash в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

ХарактеристикаGigaChat 2 ProQwen3.7 Flash
Провайдер
SBER
QWEN
Цена ввода (1M)8506
Цена вывода (1M)85026
Контекст128 000 токенов1 000 000 токенов
Макс. вывод65 536 токенов
Модальности вводаТекстТекст, Изображения, Видео
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетДа (80% скидка)
Онлайн поискНетНет
ТокенизаторQwen
Log Probs
Max Tokens
Pres. Penalty
Reasoning
Response Format
Seed
Temperature
Function Calling
Top Log Probs
Top P

Как выбрать: GigaChat 2 Pro или Qwen3.7 Flash?

По нашей оценке (0:4), Qwen3.7 Flash лидирует. Однако GigaChat 2 Pro может быть лучше для определённых сценариев:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, Qwen3.7 Flash будет более экономичным вариантом.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит Qwen3.7 Flash — контекст 1 000 000 токенов.
  • Сложные задачи: Для аналитических задач с рассуждениями лучше подходит Qwen3.7 Flash с поддержкой reasoning.
  • Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен Qwen3.7 Flash — он поддерживает vision.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать GigaChat 2 Pro

GigaChat 2 Pro от SBER — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Для задач, оптимизированных под экосистему SBER

Когда использовать Qwen3.7 Flash

Qwen3.7 Flash от QWEN — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — Qwen3.7 Flash дешевле на 844 ₽ (99%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — Qwen3.7 Flash дешевле на 824 ₽ (97%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 1 000 000 vs 128 000 токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 80%
  • Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
  • Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
  • Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
  • Для задач, оптимизированных под экосистему QWEN

Подключение GigaChat 2 Pro и Qwen3.7 Flash

GigaChat 2 Pro (SBER) и Qwen3.7 Flash (QWEN) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 10 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "gigachat-2-pro" или "qwen3.7-flash"
response = client.chat.completions.create(
    model="gigachat-2-pro",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между GigaChat 2 Pro и Qwen3.7 Flash — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: GigaChat 2 Pro или Qwen3.7 Flash?
Можно ли использовать GigaChat 2 Pro и Qwen3.7 Flash в одном проекте?
GigaChat 2 Pro или Qwen3.7 Flash — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к GigaChat 2 Pro?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать GigaChat 2 Pro через AITUNNEL?

Итог: GigaChat 2 Pro vs Qwen3.7 Flash (0:4)

Qwen3.7 Flash выигрывает со счётом 4:0. По цене лидирует Qwen3.7 Flash (ввод 6 ₽, вывод 26 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте Qwen3.7 Flash с контекстом 1 000 000. Qwen3.7 Flash выделяется поддержкой Log Probs, Max Tokens, Pres. Penalty.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту