gigachat-2-max vs llama-4-maverick

GIGACHAT vs META-LLAMA. llama-4-maverick в 16.9x раз дешевле по стоимости. Контекст: 128 000 vs 1 048 576 токенов. Возможности: 0 vs 15 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

0:4
llama-4-maverick выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

gigachat-2-max и llama-4-maverick: ключевые отличия

gigachat-2-max и llama-4-maverick — модели от разных провайдеров (GIGACHAT и META-LLAMA), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости llama-4-maverick в 16.9x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 8.2x раз — llama-4-maverick принимает до 1 048 576 токенов.

gigachat-2-maxgigachat-2-max от GIGACHAT — с большим контекстом 128 000 токенов. Стоимость ввода 1300.00 ₽/1M токенов, контекст 128 000 токенов.

llama-4-maverickllama-4-maverick от META-LLAMA — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 1 048 576 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 38.40 ₽/1M токенов, контекст 1 048 576 токенов. Уникальные возможности, которых нет у gigachat-2-max: Freq. Penalty, Logit Bias, Max Tokens, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top P.

Стоимость gigachat-2-max и llama-4-maverick в рублях

llama-4-maverick дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
gigachat-2-max
1300
llama-4-maverick
38.4
Вывод (1M токенов)
gigachat-2-max
1300
llama-4-maverick
115.2

Анализ цен: llama-4-maverick обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 1261.6 ₽ (97%), вывод дешевле на 1184.8 ₽ (91%).

Контекст gigachat-2-max vs llama-4-maverick

llama-4-maverick принимает до 1 048 576 токенов — это в 8.2x больше, чем 128 000 у gigachat-2-max. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
gigachat-2-max128 000
llama-4-maverick1 048 576
Макс. вывод (токены)
gigachat-2-max0
llama-4-maverick16 384

llama-4-maverick может генерировать до 16 384 токенов за запрос.

Модальности gigachat-2-max и llama-4-maverick

llama-4-maverick — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения. gigachat-2-max работает только с текстом.

gigachat-2-max
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
llama-4-maverick
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения
Генерирует
💬 Текст

llama-4-maverick может анализировать изображения (vision), тогда как gigachat-2-max работает только с текстом.

Возможности gigachat-2-max и llama-4-maverick

llama-4-maverick предлагает возможности, недоступные в gigachat-2-max: Freq. Penalty, Logit Bias, Max Tokens, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top P.

Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
gigachat-2-max
llama-4-maverick
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
gigachat-2-max
llama-4-maverick
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
gigachat-2-max
llama-4-maverick

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры gigachat-2-max и llama-4-maverick в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Характеристикаgigachat-2-maxllama-4-maverick
Провайдер
GIGACHAT
META-LLAMA
Цена ввода (1M)130038.4
Цена вывода (1M)1300115.2
Контекст128 000 токенов1 048 576 токенов
Макс. вывод16 384 токенов
Модальности вводаТекстТекст, Изображения
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетНет
Онлайн поискНетНет
Генерация изображенийНетНет
ТокенизаторLlama4
Freq. Penalty
Logit Bias
Max Tokens
Min P
Pres. Penalty
Rep. Penalty
Response Format
Seed
Stop Sequences
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top K
Top P

Как выбрать: gigachat-2-max или llama-4-maverick?

По нашей оценке (0:4), llama-4-maverick лидирует. Однако gigachat-2-max может быть лучше для определённых сценариев:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, llama-4-maverick будет более экономичным вариантом.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит llama-4-maverick — контекст 1 048 576 токенов.
  • Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен llama-4-maverick — он поддерживает vision.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать gigachat-2-max

gigachat-2-max от GIGACHAT — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Для задач, оптимизированных под экосистему GIGACHAT

Когда использовать llama-4-maverick

llama-4-maverick от META-LLAMA — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — llama-4-maverick дешевле на 1261.6 ₽ (97%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — llama-4-maverick дешевле на 1184.8 ₽ (91%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 1 048 576 vs 128 000 токенов
  • Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
  • Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
  • Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
  • Для задач, оптимизированных под экосистему META-LLAMA

Подключение gigachat-2-max и llama-4-maverick

gigachat-2-max (GIGACHAT) и llama-4-maverick (META-LLAMA) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 14 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "gigachat-2-max" или "llama-4-maverick"
response = client.chat.completions.create(
    model="gigachat-2-max",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между gigachat-2-max и llama-4-maverick — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: gigachat-2-max или llama-4-maverick?
Можно ли использовать gigachat-2-max и llama-4-maverick в одном проекте?
gigachat-2-max или llama-4-maverick — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к gigachat-2-max?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать gigachat-2-max через AITUNNEL?

Итог: gigachat-2-max vs llama-4-maverick (0:4)

llama-4-maverick выигрывает со счётом 4:0. По цене лидирует llama-4-maverick (ввод 38.4 ₽, вывод 115.2 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте llama-4-maverick с контекстом 1 048 576. llama-4-maverick выделяется поддержкой Freq. Penalty, Logit Bias, Max Tokens.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту