gemma-4-31b-it vs llama-4-scout

GOOGLE vs META-LLAMA. llama-4-scout в 1.0x раз дешевле по стоимости. Контекст: 262 144 vs 328 000 токенов. 14 общих возможностей. Все цены в рублях, доступ без VPN.

1:2
llama-4-scout выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

gemma-4-31b-it и llama-4-scout: ключевые отличия

gemma-4-31b-it и llama-4-scout — модели от разных провайдеров (GOOGLE и META-LLAMA), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости llama-4-scout в 1.0x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.3x раз — llama-4-scout принимает до 328 000 токенов.

gemma-4-31b-itgemma-4-31b-it от GOOGLE — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с большим контекстом 262 144 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 26.88 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов. Уникальные возможности, которых нет у llama-4-scout: Logit Bias, Reasoning.

llama-4-scoutllama-4-scout от META-LLAMA — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 328 000 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 15.36 ₽/1M токенов, контекст 328 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у gemma-4-31b-it: Min P, Function Calling.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Max Tokens, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 11 из 15 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость gemma-4-31b-it и llama-4-scout в рублях

Интересная ситуация: llama-4-scout дешевле по вводу, но gemma-4-31b-it — по выводу. Оптимальный выбор зависит от соотношения входных и выходных токенов в ваших запросах. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
gemma-4-31b-it
26.88
llama-4-scout
15.36
Вывод (1M токенов)
gemma-4-31b-it
76.8
llama-4-scout
86.4

Анализ цен: llama-4-scout обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 11.52 ₽ (43%), вывод дороже на 9.6 ₽ (12%).

Контекст gemma-4-31b-it vs llama-4-scout

llama-4-scout принимает до 328 000 токенов — это в 1.3x больше, чем 262 144 у gemma-4-31b-it. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
gemma-4-31b-it262 144
llama-4-scout328 000
Макс. вывод (токены)
gemma-4-31b-it131 072
llama-4-scout16 384

По длине вывода: gemma-4-31b-it генерирует до 131 072 токенов за запрос, llama-4-scout — до 16 384. gemma-4-31b-it лучше подходит для генерации длинных текстов.

Модальности gemma-4-31b-it и llama-4-scout

Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. gemma-4-31b-it работает с изображения, текст, видео, а llama-4-scout — с текст, изображения.

gemma-4-31b-it
Принимает на вход
🖼️ Изображения💬 Текст🎬 Видео
Генерирует
💬 Текст
llama-4-scout
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения
Генерирует
💬 Текст

Обе модели поддерживают анализ изображений — вы можете отправлять скриншоты, фотографии документов, графики и схемы прямо в запросе.

Возможности gemma-4-31b-it и llama-4-scout

У каждой модели есть уникальные функции: gemma-4-31b-it имеет Logit Bias, Reasoning, а llama-4-scout — Min P, Function Calling. Общие: Seed, Structured Output.

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
gemma-4-31b-it
llama-4-scout
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
gemma-4-31b-it
llama-4-scout
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
gemma-4-31b-it
llama-4-scout
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
gemma-4-31b-it
llama-4-scout

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры gemma-4-31b-it и llama-4-scout в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Характеристикаgemma-4-31b-itllama-4-scout
Провайдер
GOOGLE
META-LLAMA
Цена ввода (1M)26.8815.36
Цена вывода (1M)76.886.4
Контекст262 144 токенов328 000 токенов
Макс. вывод131 072 токенов16 384 токенов
Модальности вводаИзображения, Текст, ВидеоТекст, Изображения
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетНет
Онлайн поискНетНет
Генерация изображенийНетНет
ТокенизаторGeminiLlama4
Freq. Penalty
Logit Bias
Max Tokens
Pres. Penalty
Reasoning
Rep. Penalty
Response Format
Seed
Stop Sequences
Structured Output
Temperature
Top K
Top P
Min P
Function Calling

Как выбрать: gemma-4-31b-it или llama-4-scout?

По нашей оценке (1:2), llama-4-scout лидирует. Однако gemma-4-31b-it может быть лучше для определённых сценариев:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, llama-4-scout будет более экономичным вариантом.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит llama-4-scout — контекст 328 000 токенов.
  • Сложные задачи: Для задач с глубоким анализом и рассуждениями выбирайте gemma-4-31b-it — она поддерживает reasoning.
  • Работа с изображениями: Обе модели понимают изображения — можно отправлять скриншоты и фото.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать gemma-4-31b-it

gemma-4-31b-it от GOOGLE — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Когда важна экономия на выводе — gemma-4-31b-it дешевле на 9.6 ₽ (11%) за 1M токенов
  • Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
  • Для задач, оптимизированных под экосистему GOOGLE

Когда использовать llama-4-scout

llama-4-scout от META-LLAMA — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — llama-4-scout дешевле на 11.52 ₽ (43%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 328 000 vs 262 144 токенов
  • Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
  • Для задач, оптимизированных под экосистему META-LLAMA

Подключение gemma-4-31b-it и llama-4-scout

gemma-4-31b-it (GOOGLE) и llama-4-scout (META-LLAMA) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 15 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "gemma-4-31b-it" или "llama-4-scout"
response = client.chat.completions.create(
    model="gemma-4-31b-it",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между gemma-4-31b-it и llama-4-scout — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: gemma-4-31b-it или llama-4-scout?
Можно ли использовать gemma-4-31b-it и llama-4-scout в одном проекте?
gemma-4-31b-it или llama-4-scout — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к gemma-4-31b-it?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать gemma-4-31b-it через AITUNNEL?

Итог: gemma-4-31b-it vs llama-4-scout (1:2)

llama-4-scout выигрывает со счётом 2:1. По цене лидирует llama-4-scout (ввод 15.36 ₽, вывод 86.4 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте llama-4-scout с контекстом 328 000. gemma-4-31b-it уникален Logit Bias и Reasoning; llama-4-scout — Min P и Function Calling.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту