Gemini 3.5 Flash vs Mistral Medium 3 5

GOOGLE vs MISTRALAI. Mistral Medium 3 5 в 1.2x раз дешевле по стоимости. Контекст: 1 048 576 vs 262 144 токенов. Возможности: 12 vs 14 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

1:2
Mistral Medium 3 5 выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

Gemini 3.5 Flash и Mistral Medium 3 5: ключевые отличия

Gemini 3.5 Flash и Mistral Medium 3 5 — модели от разных провайдеров (GOOGLE и MISTRALAI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости Mistral Medium 3 5 в 1.2x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 4.0x раз — Gemini 3.5 Flash принимает до 1 048 576 токенов.

Gemini 3.5 FlashGemini 3.5 Flash от GOOGLE — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с обработкой аудио, с function calling, с большим контекстом 1 048 576 токенов. Стоимость ввода 300.00 ₽/1M токенов, контекст 1 048 576 токенов.

Mistral Medium 3 5Mistral Medium 3 5 от MISTRALAI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов. Стоимость ввода 300.00 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов. Уникальные возможности, которых нет у Gemini 3.5 Flash: Freq. Penalty, Pres. Penalty.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Reasoning, Reasoning Effort, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 10 из 12 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость Gemini 3.5 Flash и Mistral Medium 3 5 в рублях

Цены на ввод и вывод у обеих моделей совпадают. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
Gemini 3.5 Flash
300
Mistral Medium 3 5
300
Вывод (1M токенов)
Gemini 3.5 Flash
1800
Mistral Medium 3 5
1500
Reasoning токены (1M)
Gemini 3.5 Flash
1800
Mistral Medium 3 5
0
Cache Read (1M)
Gemini 3.5 Flash
30
Mistral Medium 3 5
0
Cache Write (1M)
Gemini 3.5 Flash
16.67
Mistral Medium 3 5
0
Web Search (запрос)
Gemini 3.5 Flash
2.8
Mistral Medium 3 5
0

Анализ цен: Mistral Medium 3 5 обходится дешевле в совокупности — ввод дороже на 0 ₽ (0%), вывод дешевле на 300 ₽ (17%).

Контекст Gemini 3.5 Flash vs Mistral Medium 3 5

Gemini 3.5 Flash принимает до 1 048 576 токенов — это в 4.0x больше, чем 262 144 у Mistral Medium 3 5. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.

Контекстное окно (вход)
Gemini 3.5 Flash1 048 576
Mistral Medium 3 5262 144
Макс. вывод (токены)
Gemini 3.5 Flash65 536
Mistral Medium 3 50

Gemini 3.5 Flash может генерировать до 65 536 токенов за запрос.

Модальности Gemini 3.5 Flash и Mistral Medium 3 5

Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. Gemini 3.5 Flash работает с текст, изображения, видео, файлы, аудио, а Mistral Medium 3 5 — с текст, изображения, файлы.

Gemini 3.5 Flash
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения🎬 Видео📁 Файлы🎙️ Аудио
Генерирует
💬 Текст
Mistral Medium 3 5
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения📁 Файлы
Генерирует
💬 Текст

Обе модели поддерживают анализ изображений — вы можете отправлять скриншоты, фотографии документов, графики и схемы прямо в запросе.

Возможности Gemini 3.5 Flash и Mistral Medium 3 5

Mistral Medium 3 5 предлагает возможности, недоступные в Gemini 3.5 Flash: Freq. Penalty, Pres. Penalty. Общие: Reasoning, Reasoning Effort, Seed, Structured Output, Function Calling.

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
Gemini 3.5 Flash
Mistral Medium 3 5
Reasoning Effort
Настройка глубины рассуждения модели
Gemini 3.5 Flash
Mistral Medium 3 5
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
Gemini 3.5 Flash
Mistral Medium 3 5
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
Gemini 3.5 Flash
Mistral Medium 3 5
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
Gemini 3.5 Flash
Mistral Medium 3 5

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры Gemini 3.5 Flash и Mistral Medium 3 5 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

ХарактеристикаGemini 3.5 FlashMistral Medium 3 5
Провайдер
GOOGLE
MISTRALAI
Цена ввода (1M)300300
Цена вывода (1M)18001500
Контекст1 048 576 токенов262 144 токенов
Макс. вывод65 536 токенов
Модальности вводаТекст, Изображения, Видео, Файлы, АудиоТекст, Изображения, Файлы
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетНет
Онлайн поискНетНет
ТокенизаторGeminiMistral
Max Tokens
Reasoning
Reasoning Effort
Response Format
Seed
Stop Sequences
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top P
Freq. Penalty
Pres. Penalty

Как выбрать: Gemini 3.5 Flash или Mistral Medium 3 5?

По нашей оценке (1:2), Mistral Medium 3 5 лидирует. Однако Gemini 3.5 Flash может быть лучше для определённых сценариев:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, Mistral Medium 3 5 будет более экономичным вариантом.
  • Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте Gemini 3.5 Flash — контекст 1 048 576 токенов.
  • Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
  • Работа с изображениями: Обе модели понимают изображения — можно отправлять скриншоты и фото.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать Gemini 3.5 Flash

Gemini 3.5 Flash от GOOGLE — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Для работы с длинными документами — контекст 1 048 576 vs 262 144 токенов
  • Для обработки аудио и голосовых данных
  • Для задач, оптимизированных под экосистему GOOGLE

Когда использовать Mistral Medium 3 5

Mistral Medium 3 5 от MISTRALAI — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на выводе — Mistral Medium 3 5 дешевле на 300 ₽ (17%) за 1M токенов
  • Для задач, оптимизированных под экосистему MISTRALAI

Подключение Gemini 3.5 Flash и Mistral Medium 3 5

Gemini 3.5 Flash (GOOGLE) и Mistral Medium 3 5 (MISTRALAI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 12 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "gemini-3.5-flash" или "mistral-medium-3-5"
response = client.chat.completions.create(
    model="gemini-3.5-flash",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между Gemini 3.5 Flash и Mistral Medium 3 5 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: Gemini 3.5 Flash или Mistral Medium 3 5?
Можно ли использовать Gemini 3.5 Flash и Mistral Medium 3 5 в одном проекте?
Gemini 3.5 Flash или Mistral Medium 3 5 — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к Gemini 3.5 Flash?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать Gemini 3.5 Flash через AITUNNEL?

Итог: Gemini 3.5 Flash vs Mistral Medium 3 5 (1:2)

Mistral Medium 3 5 выигрывает со счётом 2:1. По цене лидирует Mistral Medium 3 5 (ввод 300 ₽, вывод 1500 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте Gemini 3.5 Flash с контекстом 1 048 576. Mistral Medium 3 5 выделяется поддержкой Freq. Penalty, Pres. Penalty.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту