gemini-2.5-flash vs qwen3-max-thinking

gemini-2.5-flash и qwen3-max-thinking: ключевые отличия

gemini-2.5-flash и qwen3-max-thinking — модели от разных провайдеров (GOOGLE и QWEN), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости gemini-2.5-flash в 2.6x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 4.0x раз — gemini-2.5-flash принимает до 1 048 576 токенов.

gemini-2.5-flash — gemini-2.5-flash от GOOGLE — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с обработкой аудио, с function calling, с большим контекстом 1 048 576 токенов. Стоимость ввода 57.60 ₽/1M токенов, контекст 1 048 576 токенов. Уникальные возможности, которых нет у qwen3-max-thinking: Stop Sequences.

qwen3-max-thinking — qwen3-max-thinking от QWEN — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов. Стоимость ввода 230.40 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов. Уникальные возможности, которых нет у gemini-2.5-flash: Pres. Penalty.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Reasoning, Response Format, Seed, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 8 из 10 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость gemini-2.5-flash и qwen3-max-thinking в рублях

gemini-2.5-flash дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Анализ цен: gemini-2.5-flash обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 172.8 ₽ (75%), вывод дешевле на 672 ₽ (58%).

Контекст gemini-2.5-flash vs qwen3-max-thinking

gemini-2.5-flash принимает до 1 048 576 токенов — это в 4.0x больше, чем 262 144 у qwen3-max-thinking. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.

По длине вывода: gemini-2.5-flash генерирует до 65 535 токенов за запрос, qwen3-max-thinking — до 32 768. gemini-2.5-flash лучше подходит для генерации длинных текстов.

Модальности gemini-2.5-flash и qwen3-max-thinking

gemini-2.5-flash — мультимодальная модель, принимающая файлы, изображения, текст, аудио, видео. qwen3-max-thinking работает только с текстом.

gemini-2.5-flash может анализировать изображения (vision), тогда как qwen3-max-thinking работает только с текстом.

Возможности gemini-2.5-flash и qwen3-max-thinking

У каждой модели есть уникальные функции: gemini-2.5-flash имеет Stop Sequences, а qwen3-max-thinking — Pres. Penalty. Общие: Reasoning, Seed, Structured Output, Function Calling.

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры gemini-2.5-flash и qwen3-max-thinking в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Как выбрать: gemini-2.5-flash или qwen3-max-thinking?

По нашей оценке (3:0), gemini-2.5-flash имеет преимущество в большинстве категорий. Но итоговый выбор зависит от того, какие параметры критичны именно для вашей задачи:

• Бюджет: Если бюджет ограничен, gemini-2.5-flash обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
• Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте gemini-2.5-flash — контекст 1 048 576 токенов.
• Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
• Работа с изображениями: Если нужен анализ изображений — только gemini-2.5-flash поддерживает vision.
• Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать gemini-2.5-flash

gemini-2.5-flash от GOOGLE — оптимальный выбор в следующих сценариях:

• Когда важна экономия на вводе — gemini-2.5-flash дешевле на 172.8 ₽ (75%) за 1M токенов
• Когда важна экономия на выводе — gemini-2.5-flash дешевле на 672 ₽ (58%) за 1M токенов
• Для работы с длинными документами — контекст 1 048 576 vs 262 144 токенов
• Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
• Для обработки аудио и голосовых данных
• Для задач, оптимизированных под экосистему GOOGLE

Когда использовать qwen3-max-thinking

qwen3-max-thinking от QWEN — лучший выбор для следующих задач:

• Для задач, оптимизированных под экосистему QWEN

Подключение gemini-2.5-flash и qwen3-max-thinking

gemini-2.5-flash (GOOGLE) и qwen3-max-thinking (QWEN) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 10 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "gemini-2.5-flash" или "qwen3-max-thinking"
response = client.chat.completions.create(
    model="gemini-2.5-flash",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между gemini-2.5-flash и qwen3-max-thinking — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Итог: gemini-2.5-flash vs qwen3-max-thinking (3:0)

gemini-2.5-flash выигрывает со счётом 3:0. По цене лидирует gemini-2.5-flash (ввод 57.6 ₽, вывод 480 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте gemini-2.5-flash с контекстом 1 048 576. gemini-2.5-flash уникален Stop Sequences; qwen3-max-thinking — Pres. Penalty.