gemini-2.5-flash vs minimax-m2.1

gemini-2.5-flash и minimax-m2.1: ключевые отличия

gemini-2.5-flash и minimax-m2.1 — модели от разных провайдеров (GOOGLE и MINIMAX), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости minimax-m2.1 в 2.3x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 5.3x раз — gemini-2.5-flash принимает до 1 048 576 токенов.

gemini-2.5-flash — gemini-2.5-flash от GOOGLE — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с обработкой аудио, с function calling, с большим контекстом 1 048 576 токенов. Стоимость ввода 57.60 ₽/1M токенов, контекст 1 048 576 токенов.

minimax-m2.1 — minimax-m2.1 от MINIMAX — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 196 608 токенов. Стоимость ввода 51.84 ₽/1M токенов, контекст 196 608 токенов. Уникальные возможности, которых нет у gemini-2.5-flash: Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Top K, Top Log Probs.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Reasoning, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 9 из 17 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость gemini-2.5-flash и minimax-m2.1 в рублях

minimax-m2.1 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Анализ цен: minimax-m2.1 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 5.76 ₽ (10%), вывод дешевле на 297.6 ₽ (62%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст gemini-2.5-flash vs minimax-m2.1

gemini-2.5-flash принимает до 1 048 576 токенов — это в 5.3x больше, чем 196 608 у minimax-m2.1. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.

gemini-2.5-flash может генерировать до 65 535 токенов за запрос.

Модальности gemini-2.5-flash и minimax-m2.1

gemini-2.5-flash — мультимодальная модель, принимающая файлы, изображения, текст, аудио, видео. minimax-m2.1 работает только с текстом.

gemini-2.5-flash может анализировать изображения (vision), тогда как minimax-m2.1 работает только с текстом.

Возможности gemini-2.5-flash и minimax-m2.1

minimax-m2.1 предлагает возможности, недоступные в gemini-2.5-flash: Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Top K, Top Log Probs. Общие: Reasoning, Seed, Structured Output, Function Calling.

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры gemini-2.5-flash и minimax-m2.1 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Как выбрать: gemini-2.5-flash или minimax-m2.1?

По нашей оценке (1:3), minimax-m2.1 лидирует. Однако gemini-2.5-flash может быть лучше для определённых сценариев:

• Бюджет: Если бюджет ограничен, minimax-m2.1 будет более экономичным вариантом.
• Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте gemini-2.5-flash — контекст 1 048 576 токенов.
• Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
• Работа с изображениями: Если нужен анализ изображений — только gemini-2.5-flash поддерживает vision.
• Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать gemini-2.5-flash

gemini-2.5-flash от GOOGLE — оптимальный выбор в следующих сценариях:

• Для работы с длинными документами — контекст 1 048 576 vs 196 608 токенов
• Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
• Для обработки аудио и голосовых данных
• Для задач, оптимизированных под экосистему GOOGLE

Когда использовать minimax-m2.1

minimax-m2.1 от MINIMAX — лучший выбор для следующих задач:

• Когда важна экономия на вводе — minimax-m2.1 дешевле на 5.76 ₽ (10%) за 1M токенов
• Когда важна экономия на выводе — minimax-m2.1 дешевле на 297.6 ₽ (62%) за 1M токенов
• При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 11.1%
• Для задач, оптимизированных под экосистему MINIMAX

Подключение gemini-2.5-flash и minimax-m2.1

gemini-2.5-flash (GOOGLE) и minimax-m2.1 (MINIMAX) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 17 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "gemini-2.5-flash" или "minimax-m2.1"
response = client.chat.completions.create(
    model="gemini-2.5-flash",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между gemini-2.5-flash и minimax-m2.1 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Итог: gemini-2.5-flash vs minimax-m2.1 (1:3)

minimax-m2.1 выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует minimax-m2.1 (ввод 51.84 ₽, вывод 182.4 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте gemini-2.5-flash с контекстом 1 048 576. minimax-m2.1 выделяется поддержкой Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs.