gemini-2.5-flash vs grok-code-fast-1

GOOGLE vs X-AI. grok-code-fast-1 в 1.6x раз дешевле по стоимости. Контекст: 1 048 576 vs 256 000 токенов. Возможности: 11 vs 13 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

1:3
grok-code-fast-1 выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

gemini-2.5-flash и grok-code-fast-1: ключевые отличия

gemini-2.5-flash и grok-code-fast-1 — модели от разных провайдеров (GOOGLE и X-AI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости grok-code-fast-1 в 1.6x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 4.1x раз — gemini-2.5-flash принимает до 1 048 576 токенов.

gemini-2.5-flashgemini-2.5-flash от GOOGLE — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с обработкой аудио, с function calling, с большим контекстом 1 048 576 токенов. Стоимость ввода 57.60 ₽/1M токенов, контекст 1 048 576 токенов.

grok-code-fast-1grok-code-fast-1 от X-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 256 000 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 38.40 ₽/1M токенов, контекст 256 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у gemini-2.5-flash: Log Probs, Top Log Probs.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Reasoning, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 9 из 11 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость gemini-2.5-flash и grok-code-fast-1 в рублях

grok-code-fast-1 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
gemini-2.5-flash
57.6
grok-code-fast-1
38.4
Вывод (1M токенов)
gemini-2.5-flash
480
grok-code-fast-1
288
Reasoning токены (1M)
gemini-2.5-flash
450
grok-code-fast-1
0
Cache Read (1M)
gemini-2.5-flash
5.4
grok-code-fast-1
3.6
Cache Write (1M)
gemini-2.5-flash
15
grok-code-fast-1
0
Web Search (запрос)
gemini-2.5-flash
0
grok-code-fast-1
0.9

Анализ цен: grok-code-fast-1 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 19.2 ₽ (33%), вывод дешевле на 192 ₽ (40%).

Контекст gemini-2.5-flash vs grok-code-fast-1

gemini-2.5-flash принимает до 1 048 576 токенов — это в 4.1x больше, чем 256 000 у grok-code-fast-1. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.

Контекстное окно (вход)
gemini-2.5-flash1 048 576
grok-code-fast-1256 000
Макс. вывод (токены)
gemini-2.5-flash65 535
grok-code-fast-110 000

По длине вывода: gemini-2.5-flash генерирует до 65 535 токенов за запрос, grok-code-fast-1 — до 10 000. gemini-2.5-flash лучше подходит для генерации длинных текстов.

Модальности gemini-2.5-flash и grok-code-fast-1

gemini-2.5-flash — мультимодальная модель, принимающая файлы, изображения, текст, аудио, видео. grok-code-fast-1 работает только с текстом.

gemini-2.5-flash
Принимает на вход
📁 Файлы🖼️ Изображения💬 Текст🎙️ Аудио🎬 Видео
Генерирует
💬 Текст
grok-code-fast-1
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст

gemini-2.5-flash может анализировать изображения (vision), тогда как grok-code-fast-1 работает только с текстом.

Возможности gemini-2.5-flash и grok-code-fast-1

grok-code-fast-1 предлагает возможности, недоступные в gemini-2.5-flash: Log Probs, Top Log Probs. Общие: Reasoning, Seed, Structured Output, Function Calling.

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
gemini-2.5-flash
grok-code-fast-1
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
gemini-2.5-flash
grok-code-fast-1
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
gemini-2.5-flash
grok-code-fast-1
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
gemini-2.5-flash
grok-code-fast-1
Log Probs
Вероятности токенов для анализа уверенности модели
gemini-2.5-flash
grok-code-fast-1

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры gemini-2.5-flash и grok-code-fast-1 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Характеристикаgemini-2.5-flashgrok-code-fast-1
Провайдер
GOOGLE
X-AI
Цена ввода (1M)57.638.4
Цена вывода (1M)480288
Контекст1 048 576 токенов256 000 токенов
Макс. вывод65 535 токенов10 000 токенов
Модальности вводаФайлы, Изображения, Текст, Аудио, ВидеоТекст
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетНет
Онлайн поискНетНет
Генерация изображенийНетНет
ТокенизаторGeminiGrok
Max Tokens
Reasoning
Response Format
Seed
Stop Sequences
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top P
Log Probs
Top Log Probs

Как выбрать: gemini-2.5-flash или grok-code-fast-1?

По нашей оценке (1:3), grok-code-fast-1 лидирует. Однако gemini-2.5-flash может быть лучше для определённых сценариев:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, grok-code-fast-1 будет более экономичным вариантом.
  • Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте gemini-2.5-flash — контекст 1 048 576 токенов.
  • Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
  • Работа с изображениями: Если нужен анализ изображений — только gemini-2.5-flash поддерживает vision.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать gemini-2.5-flash

gemini-2.5-flash от GOOGLE — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Для работы с длинными документами — контекст 1 048 576 vs 256 000 токенов
  • Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
  • Для обработки аудио и голосовых данных
  • Для задач, оптимизированных под экосистему GOOGLE

Когда использовать grok-code-fast-1

grok-code-fast-1 от X-AI — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — grok-code-fast-1 дешевле на 19.2 ₽ (33%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — grok-code-fast-1 дешевле на 192 ₽ (40%) за 1M токенов
  • Для задач, оптимизированных под экосистему X-AI

Подключение gemini-2.5-flash и grok-code-fast-1

gemini-2.5-flash (GOOGLE) и grok-code-fast-1 (X-AI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 11 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "gemini-2.5-flash" или "grok-code-fast-1"
response = client.chat.completions.create(
    model="gemini-2.5-flash",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между gemini-2.5-flash и grok-code-fast-1 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: gemini-2.5-flash или grok-code-fast-1?
Можно ли использовать gemini-2.5-flash и grok-code-fast-1 в одном проекте?
gemini-2.5-flash или grok-code-fast-1 — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к gemini-2.5-flash?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать gemini-2.5-flash через AITUNNEL?

Итог: gemini-2.5-flash vs grok-code-fast-1 (1:3)

grok-code-fast-1 выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует grok-code-fast-1 (ввод 38.4 ₽, вывод 288 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте gemini-2.5-flash с контекстом 1 048 576. grok-code-fast-1 выделяется поддержкой Log Probs, Top Log Probs.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту