gemini-2.5-flash и grok-code-fast-1: ключевые отличия
gemini-2.5-flash и grok-code-fast-1 — модели от разных провайдеров (GOOGLE и X-AI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости grok-code-fast-1 в 1.6x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 4.1x раз — gemini-2.5-flash принимает до 1 048 576 токенов.
gemini-2.5-flash — gemini-2.5-flash от GOOGLE — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с обработкой аудио, с function calling, с большим контекстом 1 048 576 токенов. Стоимость ввода 57.60 ₽/1M токенов, контекст 1 048 576 токенов.
grok-code-fast-1 — grok-code-fast-1 от X-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 256 000 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 38.40 ₽/1M токенов, контекст 256 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у gemini-2.5-flash: Log Probs, Top Log Probs.
Обе модели поддерживают: Max Tokens, Reasoning, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 9 из 11 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость gemini-2.5-flash и grok-code-fast-1 в рублях
grok-code-fast-1 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: grok-code-fast-1 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 19.2 ₽ (33%), вывод дешевле на 192 ₽ (40%).
Контекст gemini-2.5-flash vs grok-code-fast-1
gemini-2.5-flash принимает до 1 048 576 токенов — это в 4.1x больше, чем 256 000 у grok-code-fast-1. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.
По длине вывода: gemini-2.5-flash генерирует до 65 535 токенов за запрос, grok-code-fast-1 — до 10 000. gemini-2.5-flash лучше подходит для генерации длинных текстов.
Модальности gemini-2.5-flash и grok-code-fast-1
gemini-2.5-flash — мультимодальная модель, принимающая файлы, изображения, текст, аудио, видео. grok-code-fast-1 работает только с текстом.
gemini-2.5-flash может анализировать изображения (vision), тогда как grok-code-fast-1 работает только с текстом.
Возможности gemini-2.5-flash и grok-code-fast-1
grok-code-fast-1 предлагает возможности, недоступные в gemini-2.5-flash: Log Probs, Top Log Probs. Общие: Reasoning, Seed, Structured Output, Function Calling.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры gemini-2.5-flash и grok-code-fast-1 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | gemini-2.5-flash | grok-code-fast-1 |
|---|---|---|
| Провайдер | GOOGLE | X-AI |
| Цена ввода (1M) | 57.6 ₽ | 38.4 ₽ ✓ |
| Цена вывода (1M) | 480 ₽ | 288 ₽ ✓ |
| Контекст | 1 048 576 токенов ✓ | 256 000 токенов |
| Макс. вывод | 65 535 токенов | 10 000 токенов |
| Модальности ввода | Файлы, Изображения, Текст, Аудио, Видео | Текст |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Нет | Нет |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Генерация изображений | Нет | Нет |
| Токенизатор | Gemini | Grok |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Reasoning | ✓ | ✓ |
| Response Format | ✓ | ✓ |
| Seed | ✓ | ✓ |
| Stop Sequences | ✓ | ✓ |
| Structured Output | ✓ | ✓ |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | ✓ |
| Top P | ✓ | ✓ |
| Log Probs | — | ✓ |
| Top Log Probs | — | ✓ |
Как выбрать: gemini-2.5-flash или grok-code-fast-1?
По нашей оценке (1:3), grok-code-fast-1 лидирует. Однако gemini-2.5-flash может быть лучше для определённых сценариев:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, grok-code-fast-1 будет более экономичным вариантом.
- Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте gemini-2.5-flash — контекст 1 048 576 токенов.
- Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
- Работа с изображениями: Если нужен анализ изображений — только gemini-2.5-flash поддерживает vision.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать gemini-2.5-flash
gemini-2.5-flash от GOOGLE — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Для работы с длинными документами — контекст 1 048 576 vs 256 000 токенов
- Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
- Для обработки аудио и голосовых данных
- Для задач, оптимизированных под экосистему GOOGLE
Когда использовать grok-code-fast-1
grok-code-fast-1 от X-AI — лучший выбор для следующих задач:
- Когда важна экономия на вводе — grok-code-fast-1 дешевле на 19.2 ₽ (33%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — grok-code-fast-1 дешевле на 192 ₽ (40%) за 1M токенов
- Для задач, оптимизированных под экосистему X-AI
Подключение gemini-2.5-flash и grok-code-fast-1
gemini-2.5-flash (GOOGLE) и grok-code-fast-1 (X-AI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 11 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "gemini-2.5-flash" или "grok-code-fast-1"
response = client.chat.completions.create(
model="gemini-2.5-flash",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между gemini-2.5-flash и grok-code-fast-1 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: gemini-2.5-flash vs grok-code-fast-1 (1:3)
grok-code-fast-1 выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует grok-code-fast-1 (ввод 38.4 ₽, вывод 288 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте gemini-2.5-flash с контекстом 1 048 576. grok-code-fast-1 выделяется поддержкой Log Probs, Top Log Probs.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.