claude-3.7-sonnet vs gemini-2.5-flash

claude-3.7-sonnet и gemini-2.5-flash: ключевые отличия

claude-3.7-sonnet и gemini-2.5-flash — модели от разных провайдеров (ANTHROPIC и GOOGLE), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости gemini-2.5-flash в 6.4x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 5.2x раз — gemini-2.5-flash принимает до 1 048 576 токенов.

claude-3.7-sonnet — claude-3.7-sonnet от ANTHROPIC — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 200 000 токенов. Стоимость ввода 576.00 ₽/1M токенов, контекст 200 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у gemini-2.5-flash: Top K.

gemini-2.5-flash — gemini-2.5-flash от GOOGLE — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с обработкой аудио, с function calling, с большим контекстом 1 048 576 токенов. Стоимость ввода 57.60 ₽/1M токенов, контекст 1 048 576 токенов. Уникальные возможности, которых нет у claude-3.7-sonnet: Response Format, Seed, Structured Output.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Reasoning, Stop Sequences, Temperature, Function Calling, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 6 из 10 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость claude-3.7-sonnet и gemini-2.5-flash в рублях

gemini-2.5-flash дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Анализ цен: gemini-2.5-flash обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 518.4 ₽ (90%), вывод дешевле на 2400 ₽ (83%).

Контекст claude-3.7-sonnet vs gemini-2.5-flash

gemini-2.5-flash принимает до 1 048 576 токенов — это в 5.2x больше, чем 200 000 у claude-3.7-sonnet. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

По длине вывода: claude-3.7-sonnet генерирует до 64 000 токенов за запрос, gemini-2.5-flash — до 65 535. gemini-2.5-flash может генерировать более длинные ответы.

Модальности claude-3.7-sonnet и gemini-2.5-flash

Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. claude-3.7-sonnet работает с текст, изображения, файлы, а gemini-2.5-flash — с файлы, изображения, текст, аудио, видео.

Обе модели поддерживают анализ изображений — вы можете отправлять скриншоты, фотографии документов, графики и схемы прямо в запросе.

Возможности claude-3.7-sonnet и gemini-2.5-flash

У каждой модели есть уникальные функции: claude-3.7-sonnet имеет Top K, а gemini-2.5-flash — Response Format, Seed, Structured Output. Общие: Reasoning, Function Calling.

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры claude-3.7-sonnet и gemini-2.5-flash в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Как выбрать: claude-3.7-sonnet или gemini-2.5-flash?

По нашей оценке (0:4), gemini-2.5-flash лидирует. Однако claude-3.7-sonnet может быть лучше для определённых сценариев:

• Бюджет: Если бюджет ограничен, gemini-2.5-flash будет более экономичным вариантом.
• Размер документов: Для длинных документов лучше подходит gemini-2.5-flash — контекст 1 048 576 токенов.
• Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
• Работа с изображениями: Обе модели понимают изображения — можно отправлять скриншоты и фото.
• Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать claude-3.7-sonnet

claude-3.7-sonnet от ANTHROPIC — оптимальный выбор в следующих сценариях:

• Для задач, оптимизированных под экосистему ANTHROPIC

Когда использовать gemini-2.5-flash

gemini-2.5-flash от GOOGLE — лучший выбор для следующих задач:

• Когда важна экономия на вводе — gemini-2.5-flash дешевле на 518.4 ₽ (90%) за 1M токенов
• Когда важна экономия на выводе — gemini-2.5-flash дешевле на 2400 ₽ (83%) за 1M токенов
• Для работы с длинными документами — контекст 1 048 576 vs 200 000 токенов
• Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
• Для обработки аудио и голосовых данных
• Для задач, оптимизированных под экосистему GOOGLE

Подключение claude-3.7-sonnet и gemini-2.5-flash

claude-3.7-sonnet (ANTHROPIC) и gemini-2.5-flash (GOOGLE) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 10 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "claude-3.7-sonnet" или "gemini-2.5-flash"
response = client.chat.completions.create(
    model="claude-3.7-sonnet",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между claude-3.7-sonnet и gemini-2.5-flash — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Итог: claude-3.7-sonnet vs gemini-2.5-flash (0:4)

gemini-2.5-flash выигрывает со счётом 4:0. По цене лидирует gemini-2.5-flash (ввод 57.6 ₽, вывод 480 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте gemini-2.5-flash с контекстом 1 048 576. claude-3.7-sonnet уникален Top K; gemini-2.5-flash — Response Format и Seed.