gemini-2.5-flash vs glm-4.6v

GOOGLE vs Z-AI. glm-4.6v в 2.3x раз дешевле по стоимости. Контекст: 1 048 576 vs 131 072 токенов. Возможности: 11 vs 16 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

1:2
glm-4.6v выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

gemini-2.5-flash и glm-4.6v: ключевые отличия

gemini-2.5-flash и glm-4.6v — модели от разных провайдеров (GOOGLE и Z-AI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости glm-4.6v в 2.3x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 8.0x раз — gemini-2.5-flash принимает до 1 048 576 токенов.

gemini-2.5-flashgemini-2.5-flash от GOOGLE — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с обработкой аудио, с function calling, с большим контекстом 1 048 576 токенов. Стоимость ввода 57.60 ₽/1M токенов, контекст 1 048 576 токенов.

glm-4.6vglm-4.6v от Z-AI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 131 072 токенов. Стоимость ввода 57.60 ₽/1M токенов, контекст 131 072 токенов. Уникальные возможности, которых нет у gemini-2.5-flash: Freq. Penalty, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Top K.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Reasoning, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 9 из 14 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость gemini-2.5-flash и glm-4.6v в рублях

Цены на ввод и вывод у обеих моделей совпадают. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
gemini-2.5-flash
57.6
glm-4.6v
57.6
Вывод (1M токенов)
gemini-2.5-flash
480
glm-4.6v
172.8
Reasoning токены (1M)
gemini-2.5-flash
450
glm-4.6v
0
Cache Read (1M)
gemini-2.5-flash
5.4
glm-4.6v
0
Cache Write (1M)
gemini-2.5-flash
15
glm-4.6v
0

Анализ цен: glm-4.6v обходится дешевле в совокупности — ввод дороже на 0 ₽ (0%), вывод дешевле на 307.2 ₽ (64%).

Контекст gemini-2.5-flash vs glm-4.6v

gemini-2.5-flash принимает до 1 048 576 токенов — это в 8.0x больше, чем 131 072 у glm-4.6v. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.

Контекстное окно (вход)
gemini-2.5-flash1 048 576
glm-4.6v131 072
Макс. вывод (токены)
gemini-2.5-flash65 535
glm-4.6v131 072

По длине вывода: gemini-2.5-flash генерирует до 65 535 токенов за запрос, glm-4.6v — до 131 072. glm-4.6v может генерировать более длинные ответы.

Модальности gemini-2.5-flash и glm-4.6v

Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. gemini-2.5-flash работает с файлы, изображения, текст, аудио, видео, а glm-4.6v — с изображения, текст, видео.

gemini-2.5-flash
Принимает на вход
📁 Файлы🖼️ Изображения💬 Текст🎙️ Аудио🎬 Видео
Генерирует
💬 Текст
glm-4.6v
Принимает на вход
🖼️ Изображения💬 Текст🎬 Видео
Генерирует
💬 Текст

Обе модели поддерживают анализ изображений — вы можете отправлять скриншоты, фотографии документов, графики и схемы прямо в запросе.

Возможности gemini-2.5-flash и glm-4.6v

glm-4.6v предлагает возможности, недоступные в gemini-2.5-flash: Freq. Penalty, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Top K. Общие: Reasoning, Seed, Structured Output, Function Calling.

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
gemini-2.5-flash
glm-4.6v
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
gemini-2.5-flash
glm-4.6v
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
gemini-2.5-flash
glm-4.6v
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
gemini-2.5-flash
glm-4.6v

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры gemini-2.5-flash и glm-4.6v в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Характеристикаgemini-2.5-flashglm-4.6v
Провайдер
GOOGLE
Z-AI
Цена ввода (1M)57.657.6
Цена вывода (1M)480172.8
Контекст1 048 576 токенов131 072 токенов
Макс. вывод65 535 токенов131 072 токенов
Модальности вводаФайлы, Изображения, Текст, Аудио, ВидеоИзображения, Текст, Видео
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетНет
Онлайн поискНетНет
Генерация изображенийНетНет
ТокенизаторGeminiOther
Max Tokens
Reasoning
Response Format
Seed
Stop Sequences
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top P
Freq. Penalty
Min P
Pres. Penalty
Rep. Penalty
Top K

Как выбрать: gemini-2.5-flash или glm-4.6v?

По нашей оценке (1:2), glm-4.6v лидирует. Однако gemini-2.5-flash может быть лучше для определённых сценариев:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, glm-4.6v будет более экономичным вариантом.
  • Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте gemini-2.5-flash — контекст 1 048 576 токенов.
  • Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
  • Работа с изображениями: Обе модели понимают изображения — можно отправлять скриншоты и фото.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать gemini-2.5-flash

gemini-2.5-flash от GOOGLE — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Для работы с длинными документами — контекст 1 048 576 vs 131 072 токенов
  • Для обработки аудио и голосовых данных
  • Для задач, оптимизированных под экосистему GOOGLE

Когда использовать glm-4.6v

glm-4.6v от Z-AI — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на выводе — glm-4.6v дешевле на 307.2 ₽ (64%) за 1M токенов
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Подключение gemini-2.5-flash и glm-4.6v

gemini-2.5-flash (GOOGLE) и glm-4.6v (Z-AI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 14 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "gemini-2.5-flash" или "glm-4.6v"
response = client.chat.completions.create(
    model="gemini-2.5-flash",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между gemini-2.5-flash и glm-4.6v — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: gemini-2.5-flash или glm-4.6v?
Можно ли использовать gemini-2.5-flash и glm-4.6v в одном проекте?
gemini-2.5-flash или glm-4.6v — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к gemini-2.5-flash?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать gemini-2.5-flash через AITUNNEL?

Итог: gemini-2.5-flash vs glm-4.6v (1:2)

glm-4.6v выигрывает со счётом 2:1. По цене лидирует glm-4.6v (ввод 57.6 ₽, вывод 172.8 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте gemini-2.5-flash с контекстом 1 048 576. glm-4.6v выделяется поддержкой Freq. Penalty, Min P, Pres. Penalty.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту