DeepSeek V4.1 Flash vs GLM 4.5 Air

DeepSeek V4.1 Flash и GLM 4.5 Air: ключевые отличия

DeepSeek V4.1 Flash и GLM 4.5 Air — модели от разных провайдеров (DEEPSEEK и Z-AI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости DeepSeek V4.1 Flash в 1.3x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 8.0x раз — DeepSeek V4.1 Flash принимает до 1 048 576 токенов.

DeepSeek V4.1 Flash — DeepSeek V4.1 Flash от DEEPSEEK — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 1 048 576 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 30.00 ₽/1M токенов, контекст 1 048 576 токенов. Уникальные возможности, которых нет у GLM 4.5 Air: Logit Bias, Log Probs, Min P, Reasoning Effort, Response Format, Structured Output, Top A, Top Log Probs.

GLM 4.5 Air — GLM 4.5 Air от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 131 072 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 26.00 ₽/1M токенов, контекст 131 072 токенов.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Max Tokens, Pres. Penalty, Reasoning, Rep. Penalty, Seed, Stop Sequences, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 11 из 19 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость DeepSeek V4.1 Flash и GLM 4.5 Air в рублях

Интересная ситуация: GLM 4.5 Air дешевле по вводу, но DeepSeek V4.1 Flash — по выводу. Оптимальный выбор зависит от соотношения входных и выходных токенов в ваших запросах. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Анализ цен: DeepSeek V4.1 Flash обходится дешевле в совокупности — ввод дороже на 4 ₽ (15%), вывод дешевле на 50 ₽ (29%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст DeepSeek V4.1 Flash vs GLM 4.5 Air

DeepSeek V4.1 Flash принимает до 1 048 576 токенов — это в 8.0x больше, чем 131 072 у GLM 4.5 Air. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.

По длине вывода: DeepSeek V4.1 Flash генерирует до 943 718 токенов за запрос, GLM 4.5 Air — до 98 304. DeepSeek V4.1 Flash лучше подходит для генерации длинных текстов.

Модальности DeepSeek V4.1 Flash и GLM 4.5 Air

DeepSeek V4.1 Flash — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения. GLM 4.5 Air работает только с текстом.

DeepSeek V4.1 Flash может анализировать изображения (vision), тогда как GLM 4.5 Air работает только с текстом.

Возможности DeepSeek V4.1 Flash и GLM 4.5 Air

DeepSeek V4.1 Flash предлагает возможности, недоступные в GLM 4.5 Air: Logit Bias, Log Probs, Min P, Reasoning Effort, Response Format, Structured Output, Top A, Top Log Probs. Общие: Reasoning, Seed, Function Calling.

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры DeepSeek V4.1 Flash и GLM 4.5 Air в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Как выбрать: DeepSeek V4.1 Flash или GLM 4.5 Air?

По нашей оценке (3:1), DeepSeek V4.1 Flash имеет преимущество в большинстве категорий. Но итоговый выбор зависит от того, какие параметры критичны именно для вашей задачи:

• Бюджет: Если бюджет ограничен, DeepSeek V4.1 Flash обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
• Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте DeepSeek V4.1 Flash — контекст 1 048 576 токенов.
• Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
• Работа с изображениями: Если нужен анализ изображений — только DeepSeek V4.1 Flash поддерживает vision.
• Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать DeepSeek V4.1 Flash

DeepSeek V4.1 Flash от DEEPSEEK — оптимальный выбор в следующих сценариях:

• Когда важна экономия на выводе — DeepSeek V4.1 Flash дешевле на 50 ₽ (29%) за 1M токенов
• Для работы с длинными документами — контекст 1 048 576 vs 131 072 токенов
• При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 98%
• Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
• Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
• Для задач, оптимизированных под экосистему DEEPSEEK

Когда использовать GLM 4.5 Air

GLM 4.5 Air от Z-AI — лучший выбор для следующих задач:

• Когда важна экономия на вводе — GLM 4.5 Air дешевле на 4 ₽ (13%) за 1M токенов
• При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 80.8%
• Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Подключение DeepSeek V4.1 Flash и GLM 4.5 Air

DeepSeek V4.1 Flash (DEEPSEEK) и GLM 4.5 Air (Z-AI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 19 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "deepseek-v4.1-flash" или "glm-4.5-air"
response = client.chat.completions.create(
    model="deepseek-v4.1-flash",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между DeepSeek V4.1 Flash и GLM 4.5 Air — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Итог: DeepSeek V4.1 Flash vs GLM 4.5 Air (3:1)

DeepSeek V4.1 Flash выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует DeepSeek V4.1 Flash (ввод 30 ₽, вывод 120 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте DeepSeek V4.1 Flash с контекстом 1 048 576. DeepSeek V4.1 Flash выделяется поддержкой Logit Bias, Log Probs, Min P.