deepseek-v3.2-exp vs llama-4-maverick

DEEPSEEK vs META-LLAMA. deepseek-v3.2-exp в 1.2x раз дешевле по стоимости. Контекст: 163 840 vs 1 048 576 токенов. Возможности: 17 vs 15 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

2:2
Модели равны — выбор зависит от задачи
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

deepseek-v3.2-exp и llama-4-maverick: ключевые отличия

deepseek-v3.2-exp и llama-4-maverick — модели от разных провайдеров (DEEPSEEK и META-LLAMA), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости deepseek-v3.2-exp в 1.2x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 6.4x раз — llama-4-maverick принимает до 1 048 576 токенов.

deepseek-v3.2-expdeepseek-v3.2-exp от DEEPSEEK — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 163 840 токенов. Стоимость ввода 51.84 ₽/1M токенов, контекст 163 840 токенов. Уникальные возможности, которых нет у llama-4-maverick: Reasoning.

llama-4-maverickllama-4-maverick от META-LLAMA — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 1 048 576 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 38.40 ₽/1M токенов, контекст 1 048 576 токенов.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Logit Bias, Max Tokens, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 14 из 15 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость deepseek-v3.2-exp и llama-4-maverick в рублях

Интересная ситуация: llama-4-maverick дешевле по вводу, но deepseek-v3.2-exp — по выводу. Оптимальный выбор зависит от соотношения входных и выходных токенов в ваших запросах. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
deepseek-v3.2-exp
51.84
llama-4-maverick
38.4
Вывод (1M токенов)
deepseek-v3.2-exp
78.72
llama-4-maverick
115.2

Анализ цен: deepseek-v3.2-exp обходится дешевле в совокупности — ввод дороже на 13.44 ₽ (35%), вывод дешевле на 36.48 ₽ (32%).

Контекст deepseek-v3.2-exp vs llama-4-maverick

llama-4-maverick принимает до 1 048 576 токенов — это в 6.4x больше, чем 163 840 у deepseek-v3.2-exp. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
deepseek-v3.2-exp163 840
llama-4-maverick1 048 576
Макс. вывод (токены)
deepseek-v3.2-exp65 536
llama-4-maverick16 384

По длине вывода: deepseek-v3.2-exp генерирует до 65 536 токенов за запрос, llama-4-maverick — до 16 384. deepseek-v3.2-exp лучше подходит для генерации длинных текстов.

Модальности deepseek-v3.2-exp и llama-4-maverick

llama-4-maverick — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения. deepseek-v3.2-exp работает только с текстом.

deepseek-v3.2-exp
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
llama-4-maverick
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения
Генерирует
💬 Текст

llama-4-maverick может анализировать изображения (vision), тогда как deepseek-v3.2-exp работает только с текстом.

Возможности deepseek-v3.2-exp и llama-4-maverick

deepseek-v3.2-exp предлагает возможности, недоступные в llama-4-maverick: Reasoning. Общие: Seed, Structured Output, Function Calling.

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
deepseek-v3.2-exp
llama-4-maverick
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
deepseek-v3.2-exp
llama-4-maverick
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
deepseek-v3.2-exp
llama-4-maverick
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
deepseek-v3.2-exp
llama-4-maverick

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры deepseek-v3.2-exp и llama-4-maverick в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Характеристикаdeepseek-v3.2-expllama-4-maverick
Провайдер
DEEPSEEK
META-LLAMA
Цена ввода (1M)51.8438.4
Цена вывода (1M)78.72115.2
Контекст163 840 токенов1 048 576 токенов
Макс. вывод65 536 токенов16 384 токенов
Модальности вводаТекстТекст, Изображения
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетНет
Онлайн поискНетНет
Генерация изображенийНетНет
ТокенизаторDeepSeekLlama4
Freq. Penalty
Logit Bias
Max Tokens
Min P
Pres. Penalty
Reasoning
Rep. Penalty
Response Format
Seed
Stop Sequences
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top K
Top P

Как выбрать: deepseek-v3.2-exp или llama-4-maverick?

Счёт 2:2 — модели равны. Выбор зависит от приоритетов вашего проекта:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, deepseek-v3.2-exp обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит llama-4-maverick — контекст 1 048 576 токенов.
  • Сложные задачи: Для задач с глубоким анализом и рассуждениями выбирайте deepseek-v3.2-exp — она поддерживает reasoning.
  • Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен llama-4-maverick — он поддерживает vision.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать deepseek-v3.2-exp

deepseek-v3.2-exp от DEEPSEEK — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Когда важна экономия на выводе — deepseek-v3.2-exp дешевле на 36.48 ₽ (32%) за 1M токенов
  • Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
  • Для задач, оптимизированных под экосистему DEEPSEEK

Когда использовать llama-4-maverick

llama-4-maverick от META-LLAMA — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — llama-4-maverick дешевле на 13.44 ₽ (26%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 1 048 576 vs 163 840 токенов
  • Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
  • Для задач, оптимизированных под экосистему META-LLAMA

Подключение deepseek-v3.2-exp и llama-4-maverick

deepseek-v3.2-exp (DEEPSEEK) и llama-4-maverick (META-LLAMA) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 15 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "deepseek-v3.2-exp" или "llama-4-maverick"
response = client.chat.completions.create(
    model="deepseek-v3.2-exp",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между deepseek-v3.2-exp и llama-4-maverick — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: deepseek-v3.2-exp или llama-4-maverick?
Можно ли использовать deepseek-v3.2-exp и llama-4-maverick в одном проекте?
deepseek-v3.2-exp или llama-4-maverick — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к deepseek-v3.2-exp?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать deepseek-v3.2-exp через AITUNNEL?

Итог: deepseek-v3.2-exp vs llama-4-maverick (2:2)

Ничья 2:2 — обе модели одинаково сильны. По цене лидирует deepseek-v3.2-exp (ввод 51.84 ₽, вывод 78.72 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте llama-4-maverick с контекстом 1 048 576. deepseek-v3.2-exp выделяется поддержкой Reasoning.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту