DeepSeek V3.1 Terminus vs Kimi K2.7 Code

DEEPSEEK vs MOONSHOTAI. DeepSeek V3.1 Terminus в 3.9x раз дешевле по стоимости. Контекст: 131 072 vs 262 144 токенов. Возможности: 17 vs 15 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

3:1
DeepSeek V3.1 Terminus выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

DeepSeek V3.1 Terminus и Kimi K2.7 Code: ключевые отличия

DeepSeek V3.1 Terminus и Kimi K2.7 Code — модели от разных провайдеров (DEEPSEEK и MOONSHOTAI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости DeepSeek V3.1 Terminus в 3.9x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 2.0x раз — Kimi K2.7 Code принимает до 262 144 токенов.

DeepSeek V3.1 TerminusDeepSeek V3.1 Terminus от DEEPSEEK — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 131 072 токенов. Стоимость ввода 51.84 ₽/1M токенов, контекст 131 072 токенов. Уникальные возможности, которых нет у Kimi K2.7 Code: Logit Bias, Min P.

Kimi K2.7 CodeKimi K2.7 Code от MOONSHOTAI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов. Стоимость ввода 182.40 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Max Tokens, Pres. Penalty, Reasoning, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 13 из 15 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость DeepSeek V3.1 Terminus и Kimi K2.7 Code в рублях

DeepSeek V3.1 Terminus дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
DeepSeek V3.1 Terminus
51.84
Kimi K2.7 Code
182.4
Вывод (1M токенов)
DeepSeek V3.1 Terminus
192
Kimi K2.7 Code
768
Cache Read (1M)
DeepSeek V3.1 Terminus
24.96
Kimi K2.7 Code
36.48

Анализ цен: DeepSeek V3.1 Terminus обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 130.56 ₽ (72%), вывод дешевле на 576 ₽ (75%).

Контекст DeepSeek V3.1 Terminus vs Kimi K2.7 Code

Kimi K2.7 Code принимает до 262 144 токенов — это в 2.0x больше, чем 131 072 у DeepSeek V3.1 Terminus. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
DeepSeek V3.1 Terminus131 072
Kimi K2.7 Code262 144
Макс. вывод (токены)
DeepSeek V3.1 Terminus32 768
Kimi K2.7 Code0

DeepSeek V3.1 Terminus может генерировать до 32 768 токенов за запрос.

Модальности DeepSeek V3.1 Terminus и Kimi K2.7 Code

Kimi K2.7 Code — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения, видео. DeepSeek V3.1 Terminus работает только с текстом.

DeepSeek V3.1 Terminus
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
Kimi K2.7 Code
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения🎬 Видео
Генерирует
💬 Текст

Kimi K2.7 Code может анализировать изображения (vision), тогда как DeepSeek V3.1 Terminus работает только с текстом.

Возможности DeepSeek V3.1 Terminus и Kimi K2.7 Code

DeepSeek V3.1 Terminus предлагает возможности, недоступные в Kimi K2.7 Code: Logit Bias, Min P. Общие: Reasoning, Seed, Structured Output, Function Calling.

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
DeepSeek V3.1 Terminus
Kimi K2.7 Code
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
DeepSeek V3.1 Terminus
Kimi K2.7 Code
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
DeepSeek V3.1 Terminus
Kimi K2.7 Code
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
DeepSeek V3.1 Terminus
Kimi K2.7 Code

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры DeepSeek V3.1 Terminus и Kimi K2.7 Code в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

ХарактеристикаDeepSeek V3.1 TerminusKimi K2.7 Code
Провайдер
DEEPSEEK
MoonshotAIMOONSHOTAI
Цена ввода (1M)51.84182.4
Цена вывода (1M)192768
Контекст131 072 токенов262 144 токенов
Макс. вывод32 768 токенов
Модальности вводаТекстТекст, Изображения, Видео
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетНет
Онлайн поискНетНет
ТокенизаторDeepSeekOther
Freq. Penalty
Logit Bias
Max Tokens
Min P
Pres. Penalty
Reasoning
Rep. Penalty
Response Format
Seed
Stop Sequences
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top K
Top P

Как выбрать: DeepSeek V3.1 Terminus или Kimi K2.7 Code?

По нашей оценке (3:1), DeepSeek V3.1 Terminus имеет преимущество в большинстве категорий. Но итоговый выбор зависит от того, какие параметры критичны именно для вашей задачи:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, DeepSeek V3.1 Terminus обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит Kimi K2.7 Code — контекст 262 144 токенов.
  • Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
  • Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен Kimi K2.7 Code — он поддерживает vision.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать DeepSeek V3.1 Terminus

DeepSeek V3.1 Terminus от DEEPSEEK — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Когда важна экономия на вводе — DeepSeek V3.1 Terminus дешевле на 130.56 ₽ (72%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — DeepSeek V3.1 Terminus дешевле на 576 ₽ (75%) за 1M токенов
  • Для задач, оптимизированных под экосистему DEEPSEEK

Когда использовать Kimi K2.7 Code

Kimi K2.7 Code от MOONSHOTAI — лучший выбор для следующих задач:

  • Для работы с длинными документами — контекст 262 144 vs 131 072 токенов
  • Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
  • Для задач, оптимизированных под экосистему MOONSHOTAI

Подключение DeepSeek V3.1 Terminus и Kimi K2.7 Code

DeepSeek V3.1 Terminus (DEEPSEEK) и Kimi K2.7 Code (MOONSHOTAI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 15 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "deepseek-v3.1-terminus" или "kimi-k2.7-code"
response = client.chat.completions.create(
    model="deepseek-v3.1-terminus",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между DeepSeek V3.1 Terminus и Kimi K2.7 Code — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: DeepSeek V3.1 Terminus или Kimi K2.7 Code?
Можно ли использовать DeepSeek V3.1 Terminus и Kimi K2.7 Code в одном проекте?
DeepSeek V3.1 Terminus или Kimi K2.7 Code — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к DeepSeek V3.1 Terminus?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать DeepSeek V3.1 Terminus через AITUNNEL?

Итог: DeepSeek V3.1 Terminus vs Kimi K2.7 Code (3:1)

DeepSeek V3.1 Terminus выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует DeepSeek V3.1 Terminus (ввод 51.84 ₽, вывод 192 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте Kimi K2.7 Code с контекстом 262 144. DeepSeek V3.1 Terminus выделяется поддержкой Logit Bias, Min P.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту