DeepSeek R1 vs GLM 5.3 Flashx Legal
DEEPSEEK vs Z-AI. GLM 5.3 Flashx Legal в 1.6x раз дешевле по стоимости. Контекст: 163 840 vs 1 048 576 токенов. Возможности: 0 vs 11 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.
DeepSeek R1 и GLM 5.3 Flashx Legal: ключевые отличия
DeepSeek R1 и GLM 5.3 Flashx Legal — модели от разных провайдеров (DEEPSEEK и Z-AI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости GLM 5.3 Flashx Legal в 1.6x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 6.4x раз — GLM 5.3 Flashx Legal принимает до 1 048 576 токенов.
DeepSeek R1 — DeepSeek R1 от DEEPSEEK — с большим контекстом 163 840 токенов. Стоимость ввода 100.00 ₽/1M токенов, контекст 163 840 токенов.
GLM 5.3 Flashx Legal — GLM 5.3 Flashx Legal от Z-AI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 1 048 576 токенов. Стоимость ввода 74.00 ₽/1M токенов, контекст 1 048 576 токенов. Уникальные возможности, которых нет у DeepSeek R1: Max Tokens, Reasoning, Reasoning Effort, Response Format, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top P.
Стоимость DeepSeek R1 и GLM 5.3 Flashx Legal в рублях
GLM 5.3 Flashx Legal дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: GLM 5.3 Flashx Legal обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 26 ₽ (26%), вывод дешевле на 180 ₽ (42%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.
Контекст DeepSeek R1 vs GLM 5.3 Flashx Legal
GLM 5.3 Flashx Legal принимает до 1 048 576 токенов — это в 6.4x больше, чем 163 840 у DeepSeek R1. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.
GLM 5.3 Flashx Legal может генерировать до 131 072 токенов за запрос.
Бенчмарки DeepSeek R1 и GLM 5.3 Flashx Legal
Независимые оценки качества от Artificial Analysis, Design Arena.
Модальности DeepSeek R1 и GLM 5.3 Flashx Legal
GLM 5.3 Flashx Legal — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения, видео. DeepSeek R1 работает только с текстом.
GLM 5.3 Flashx Legal может анализировать изображения (vision), тогда как DeepSeek R1 работает только с текстом.
Возможности DeepSeek R1 и GLM 5.3 Flashx Legal
GLM 5.3 Flashx Legal предлагает возможности, недоступные в DeepSeek R1: Max Tokens, Reasoning, Reasoning Effort, Response Format, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top P.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры DeepSeek R1 и GLM 5.3 Flashx Legal в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | DeepSeek R1 | GLM 5.3 Flashx Legal |
|---|---|---|
| Провайдер | DEEPSEEK | Z-AI |
| Цена ввода (1M) | 100 ₽ | 74 ₽ ✓ |
| Цена вывода (1M) | 430 ₽ | 250 ₽ ✓ |
| Контекст | 163 840 токенов | 1 048 576 токенов ✓ |
| Макс. вывод | — | 131 072 токенов |
| Модальности ввода | Текст | Текст, Изображения, Видео |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Да (30% скидка) | Да (79.7% скидка) |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Токенизатор | — | Other |
| Max Tokens | — | ✓ |
| Reasoning | — | ✓ |
| Reasoning Effort | — | ✓ |
| Response Format | — | ✓ |
| Structured Output | — | ✓ |
| Temperature | — | ✓ |
| Function Calling | — | ✓ |
| Top K | — | ✓ |
| Top P | — | ✓ |
Как выбрать: DeepSeek R1 или GLM 5.3 Flashx Legal?
По нашей оценке (0:4), GLM 5.3 Flashx Legal лидирует. Однако DeepSeek R1 может быть лучше для определённых сценариев:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, GLM 5.3 Flashx Legal будет более экономичным вариантом.
- Размер документов: Для длинных документов лучше подходит GLM 5.3 Flashx Legal — контекст 1 048 576 токенов.
- Сложные задачи: Для аналитических задач с рассуждениями лучше подходит GLM 5.3 Flashx Legal с поддержкой reasoning.
- Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен GLM 5.3 Flashx Legal — он поддерживает vision.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать DeepSeek R1
DeepSeek R1 от DEEPSEEK — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 30%
- Для задач, оптимизированных под экосистему DEEPSEEK
Когда использовать GLM 5.3 Flashx Legal
GLM 5.3 Flashx Legal от Z-AI — лучший выбор для следующих задач:
- Когда важна экономия на вводе — GLM 5.3 Flashx Legal дешевле на 26 ₽ (26%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — GLM 5.3 Flashx Legal дешевле на 180 ₽ (42%) за 1M токенов
- Для работы с длинными документами — контекст 1 048 576 vs 163 840 токенов
- При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 79.7%
- Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
- Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
- Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
- Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
- Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI
Подключение DeepSeek R1 и GLM 5.3 Flashx Legal
DeepSeek R1 (DEEPSEEK) и GLM 5.3 Flashx Legal (Z-AI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 9 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "deepseek-r1" или "glm-5.3-flashx-legal"
response = client.chat.completions.create(
model="deepseek-r1",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между DeepSeek R1 и GLM 5.3 Flashx Legal — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: DeepSeek R1 vs GLM 5.3 Flashx Legal (0:4)
GLM 5.3 Flashx Legal выигрывает со счётом 4:0. По цене лидирует GLM 5.3 Flashx Legal (ввод 74 ₽, вывод 250 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте GLM 5.3 Flashx Legal с контекстом 1 048 576. GLM 5.3 Flashx Legal выделяется поддержкой Max Tokens, Reasoning, Reasoning Effort.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.