GPT, Claude, Gemini — все модели через единый API. Работает в России без VPN.Начать бесплатно

DeepSeek R1 vs GLM 5.3

DEEPSEEK vs Z-AI. DeepSeek R1 в 2.2x раз дешевле по стоимости. Контекст: 640 000 vs 1 048 576 токенов. Возможности: 14 vs 21 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

DeepSeek R1
DEEPSEEK
100₽ ввод430₽ вывод640 000 контекст
💬 Текст
GLM 5.3
Z-AI
280₽ ввод880₽ вывод1 048 576 контекст
💬 Текст
2:2
Модели равны — выбор зависит от задачи
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

DeepSeek R1 и GLM 5.3: ключевые отличия

DeepSeek R1 и GLM 5.3 — модели от разных провайдеров (DEEPSEEK и Z-AI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости DeepSeek R1 в 2.2x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.6x раз — GLM 5.3 принимает до 1 048 576 токенов.

DeepSeek R1 — DeepSeek R1 от DEEPSEEK — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 640 000 токенов. Стоимость ввода 100.00 ₽/1M токенов, контекст 640 000 токенов.

GLM 5.3 — GLM 5.3 от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 1 048 576 токенов. Стоимость ввода 280.00 ₽/1M токенов, контекст 1 048 576 токенов. Уникальные возможности, которых нет у DeepSeek R1: Logit Bias, Log Probs, Min P, Reasoning Effort, Structured Output, Top Log Probs.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Max Tokens, Pres. Penalty, Reasoning, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 12 из 18 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость DeepSeek R1 и GLM 5.3 в рублях

DeepSeek R1 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
DeepSeek R1
100 ₽
GLM 5.3
280 ₽
Вывод (1M токенов)
DeepSeek R1
430 ₽
GLM 5.3
880 ₽
Cache Read (1M)
DeepSeek R1
0 ₽
GLM 5.3
35.5 ₽

Анализ цен: DeepSeek R1 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 180 ₽ (64%), вывод дешевле на 450 ₽ (51%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст DeepSeek R1 vs GLM 5.3

GLM 5.3 принимает до 1 048 576 токенов — это в 1.6x больше, чем 640 000 у DeepSeek R1. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
DeepSeek R1640 000
GLM 5.31 048 576
Макс. вывод (токены)
DeepSeek R116 000
GLM 5.3943 718

По длине вывода: DeepSeek R1 генерирует до 16 000 токенов за запрос, GLM 5.3 — до 943 718. GLM 5.3 может генерировать более длинные ответы.

Бенчмарки DeepSeek R1 и GLM 5.3

Независимые оценки качества от Artificial Analysis, Design Arena.

Индекс интеллекта
DeepSeek R1
11
GLM 5.3
45
Индекс кодинга
DeepSeek R1
25
GLM 5.3
75
Агентский индекс
DeepSeek R1
1
GLM 5.3
53
Скорость вывода
DeepSeek R1
22 т/с
GLM 5.3
144 т/с
Время до первого токена
DeepSeek R1
1.2 с
GLM 5.3
0.5 с

Модальности DeepSeek R1 и GLM 5.3

Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.

DeepSeek R1
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
GLM 5.3
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст

Возможности DeepSeek R1 и GLM 5.3

GLM 5.3 предлагает возможности, недоступные в DeepSeek R1: Logit Bias, Log Probs, Min P, Reasoning Effort, Structured Output, Top Log Probs. Общие: Reasoning, Seed, Function Calling.

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
✓DeepSeek R1
✓GLM 5.3
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
✓DeepSeek R1
✓GLM 5.3
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
✓DeepSeek R1
✓GLM 5.3
Log Probs
Вероятности токенов для анализа уверенности модели
✗DeepSeek R1
✓GLM 5.3
Reasoning Effort
Настройка глубины рассуждения модели
✗DeepSeek R1
✓GLM 5.3
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
✗DeepSeek R1
✓GLM 5.3

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры DeepSeek R1 и GLM 5.3 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

ХарактеристикаDeepSeek R1GLM 5.3
Провайдер
DEEPSEEK
Z-AI
Цена ввода (1M)100 ₽ ✓280 ₽
Цена вывода (1M)430 ₽ ✓880 ₽
Контекст640 000 токенов1 048 576 токенов ✓
Макс. вывод16 000 токенов943 718 токенов
Модальности вводаТекстТекст
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеДа (30% скидка)Да (81.43% скидка)
Онлайн поискНетНет
ТокенизаторDeepSeekOther
Freq. Penalty✓✓
Max Tokens✓✓
Pres. Penalty✓✓
Reasoning✓✓
Rep. Penalty✓✓
Response Format✓✓
Seed✓✓
Stop Sequences✓✓
Temperature✓✓
Function Calling✓✓
Top K✓✓
Top P✓✓
Logit Bias—✓
Log Probs—✓
Min P—✓
Reasoning Effort—✓
Structured Output—✓
Top Log Probs—✓

Как выбрать: DeepSeek R1 или GLM 5.3?

Счёт 2:2 — модели равны. Выбор зависит от приоритетов вашего проекта:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, DeepSeek R1 обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит GLM 5.3 — контекст 1 048 576 токенов.
  • Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать DeepSeek R1

DeepSeek R1 от DEEPSEEK — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Когда важна экономия на вводе — DeepSeek R1 дешевле на 180 ₽ (64%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — DeepSeek R1 дешевле на 450 ₽ (51%) за 1M токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 30%
  • Для задач, оптимизированных под экосистему DEEPSEEK

Когда использовать GLM 5.3

GLM 5.3 от Z-AI — лучший выбор для следующих задач:

  • Для работы с длинными документами — контекст 1 048 576 vs 640 000 токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 81.43%
  • Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Подключение DeepSeek R1 и GLM 5.3

DeepSeek R1 (DEEPSEEK) и GLM 5.3 (Z-AI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 18 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "deepseek-r1" или "glm-5.3"
response = client.chat.completions.create(
    model="deepseek-r1",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между DeepSeek R1 и GLM 5.3 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: DeepSeek R1 или GLM 5.3?
Можно ли использовать DeepSeek R1 и GLM 5.3 в одном проекте?
DeepSeek R1 или GLM 5.3 — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к DeepSeek R1?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как начать использовать DeepSeek R1 через AITUNNEL?

Итог: DeepSeek R1 vs GLM 5.3 (2:2)

Ничья 2:2 — обе модели одинаково сильны. По цене лидирует DeepSeek R1 (ввод 100 ₽, вывод 430 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте GLM 5.3 с контекстом 1 048 576. GLM 5.3 выделяется поддержкой Logit Bias, Log Probs, Min P.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту