DeepSeek R1 0528 vs GLM 5.2

DeepSeek R1 0528 и GLM 5.2: ключевые отличия

DeepSeek R1 0528 и GLM 5.2 — модели от разных провайдеров (DEEPSEEK и Z-AI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости GLM 5.2 в 1.4x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 6.1x раз — GLM 5.2 принимает до 1 000 000 токенов.

DeepSeek R1 0528 — DeepSeek R1 0528 от DEEPSEEK — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 163 840 токенов. Стоимость ввода 100.00 ₽/1M токенов, контекст 163 840 токенов.

GLM 5.2 — GLM 5.2 от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 1 000 000 токенов. Стоимость ввода 120.00 ₽/1M токенов, контекст 1 000 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у DeepSeek R1 0528: Reasoning Effort.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs, Max Tokens, Min P, Pres. Penalty, Reasoning, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top Log Probs, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 17 из 18 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость DeepSeek R1 0528 и GLM 5.2 в рублях

Интересная ситуация: DeepSeek R1 0528 дешевле по вводу, но GLM 5.2 — по выводу. Оптимальный выбор зависит от соотношения входных и выходных токенов в ваших запросах. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Анализ цен: GLM 5.2 обходится дешевле в совокупности — ввод дороже на 20 ₽ (20%), вывод дешевле на 186 ₽ (43%).

Контекст DeepSeek R1 0528 vs GLM 5.2

GLM 5.2 принимает до 1 000 000 токенов — это в 6.1x больше, чем 163 840 у DeepSeek R1 0528. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

По длине вывода: DeepSeek R1 0528 генерирует до 32 768 токенов за запрос, GLM 5.2 — до 131 072. GLM 5.2 может генерировать более длинные ответы.

Модальности DeepSeek R1 0528 и GLM 5.2

Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.

Возможности DeepSeek R1 0528 и GLM 5.2

GLM 5.2 предлагает возможности, недоступные в DeepSeek R1 0528: Reasoning Effort. Общие: Log Probs, Reasoning, Seed, Structured Output, Function Calling.

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры DeepSeek R1 0528 и GLM 5.2 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Как выбрать: DeepSeek R1 0528 или GLM 5.2?

По нашей оценке (1:3), GLM 5.2 лидирует. Однако DeepSeek R1 0528 может быть лучше для определённых сценариев:

• Бюджет: Если бюджет ограничен, GLM 5.2 будет более экономичным вариантом.
• Размер документов: Для длинных документов лучше подходит GLM 5.2 — контекст 1 000 000 токенов.
• Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
• Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать DeepSeek R1 0528

DeepSeek R1 0528 от DEEPSEEK — оптимальный выбор в следующих сценариях:

• Когда важна экономия на вводе — DeepSeek R1 0528 дешевле на 20 ₽ (17%) за 1M токенов
• Для задач, оптимизированных под экосистему DEEPSEEK

Когда использовать GLM 5.2

GLM 5.2 от Z-AI — лучший выбор для следующих задач:

• Когда важна экономия на выводе — GLM 5.2 дешевле на 186 ₽ (43%) за 1M токенов
• Для работы с длинными документами — контекст 1 000 000 vs 163 840 токенов
• Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Подключение DeepSeek R1 0528 и GLM 5.2

DeepSeek R1 0528 (DEEPSEEK) и GLM 5.2 (Z-AI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 18 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "deepseek-r1-0528" или "glm-5.2"
response = client.chat.completions.create(
    model="deepseek-r1-0528",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между DeepSeek R1 0528 и GLM 5.2 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Итог: DeepSeek R1 0528 vs GLM 5.2 (1:3)

GLM 5.2 выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует GLM 5.2 (ввод 120 ₽, вывод 250 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте GLM 5.2 с контекстом 1 000 000. GLM 5.2 выделяется поддержкой Reasoning Effort.