DeepSeek R1 0528 vs GLM 5.2
DEEPSEEK vs Z-AI. DeepSeek R1 0528 в 2.2x раз дешевле по стоимости. Контекст: 163 840 vs 1 000 000 токенов. 17 общих возможностей. Все цены в рублях, доступ без VPN.
DeepSeek R1 0528 и GLM 5.2: ключевые отличия
DeepSeek R1 0528 и GLM 5.2 — модели от разных провайдеров (DEEPSEEK и Z-AI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости DeepSeek R1 0528 в 2.2x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 6.1x раз — GLM 5.2 принимает до 1 000 000 токенов.
DeepSeek R1 0528 — DeepSeek R1 0528 от DEEPSEEK — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 163 840 токенов. Стоимость ввода 96.00 ₽/1M токенов, контекст 163 840 токенов.
GLM 5.2 — GLM 5.2 от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 1 000 000 токенов. Стоимость ввода 268.80 ₽/1M токенов, контекст 1 000 000 токенов.
Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Logit Bias, Max Tokens, Min P, Pres. Penalty, Reasoning, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 15 из 15 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость DeepSeek R1 0528 и GLM 5.2 в рублях
DeepSeek R1 0528 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: DeepSeek R1 0528 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 172.8 ₽ (64%), вывод дешевле на 426.24 ₽ (50%).
Контекст DeepSeek R1 0528 vs GLM 5.2
GLM 5.2 принимает до 1 000 000 токенов — это в 6.1x больше, чем 163 840 у DeepSeek R1 0528. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.
По длине вывода: DeepSeek R1 0528 генерирует до 32 768 токенов за запрос, GLM 5.2 — до 262 144. GLM 5.2 может генерировать более длинные ответы.
Модальности DeepSeek R1 0528 и GLM 5.2
Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.
Возможности DeepSeek R1 0528 и GLM 5.2
Обе модели поддерживают одинаковый набор ключевых возможностей. Общие: Reasoning, Seed, Structured Output, Function Calling.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры DeepSeek R1 0528 и GLM 5.2 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | DeepSeek R1 0528 | GLM 5.2 |
|---|---|---|
| Провайдер | DEEPSEEK | Z-AI |
| Цена ввода (1M) | 96 ₽ ✓ | 268.8 ₽ |
| Цена вывода (1M) | 418.56 ₽ ✓ | 844.8 ₽ |
| Контекст | 163 840 токенов | 1 000 000 токенов ✓ |
| Макс. вывод | 32 768 токенов | 262 144 токенов |
| Модальности ввода | Текст | Текст |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Нет | Нет |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Токенизатор | DeepSeek | Other |
| Freq. Penalty | ✓ | ✓ |
| Logit Bias | ✓ | ✓ |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Min P | ✓ | ✓ |
| Pres. Penalty | ✓ | ✓ |
| Reasoning | ✓ | ✓ |
| Rep. Penalty | ✓ | ✓ |
| Response Format | ✓ | ✓ |
| Seed | ✓ | ✓ |
| Stop Sequences | ✓ | ✓ |
| Structured Output | ✓ | ✓ |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | ✓ |
| Top K | ✓ | ✓ |
| Top P | ✓ | ✓ |
Как выбрать: DeepSeek R1 0528 или GLM 5.2?
По нашей оценке (2:1), DeepSeek R1 0528 имеет преимущество в большинстве категорий. Но итоговый выбор зависит от того, какие параметры критичны именно для вашей задачи:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, DeepSeek R1 0528 обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
- Размер документов: Для длинных документов лучше подходит GLM 5.2 — контекст 1 000 000 токенов.
- Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать DeepSeek R1 0528
DeepSeek R1 0528 от DEEPSEEK — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Когда важна экономия на вводе — DeepSeek R1 0528 дешевле на 172.8 ₽ (64%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — DeepSeek R1 0528 дешевле на 426.24 ₽ (50%) за 1M токенов
- Для задач, оптимизированных под экосистему DEEPSEEK
Когда использовать GLM 5.2
GLM 5.2 от Z-AI — лучший выбор для следующих задач:
- Для работы с длинными документами — контекст 1 000 000 vs 163 840 токенов
- Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI
Подключение DeepSeek R1 0528 и GLM 5.2
DeepSeek R1 0528 (DEEPSEEK) и GLM 5.2 (Z-AI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 15 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "deepseek-r1-0528" или "glm-5.2"
response = client.chat.completions.create(
model="deepseek-r1-0528",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между DeepSeek R1 0528 и GLM 5.2 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: DeepSeek R1 0528 vs GLM 5.2 (2:1)
DeepSeek R1 0528 выигрывает со счётом 2:1. По цене лидирует DeepSeek R1 0528 (ввод 96 ₽, вывод 418.56 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте GLM 5.2 с контекстом 1 000 000.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.