DeepSeek Chat vs GLM 4.6v

DEEPSEEK vs Z-AI. DeepSeek Chat в 2.9x раз дешевле по стоимости. Контекст: 640 000 vs 131 072 токенов. Возможности: 15 vs 14 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

4:0
DeepSeek Chat выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

DeepSeek Chat и GLM 4.6v: ключевые отличия

DeepSeek Chat и GLM 4.6v — модели от разных провайдеров (DEEPSEEK и Z-AI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости DeepSeek Chat в 2.9x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 4.9x раз — DeepSeek Chat принимает до 640 000 токенов.

DeepSeek ChatDeepSeek Chat от DEEPSEEK — с function calling, с большим контекстом 640 000 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 26.88 ₽/1M токенов, контекст 640 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у GLM 4.6v: Logit Bias, Min P, Structured Output.

GLM 4.6vGLM 4.6v от Z-AI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 131 072 токенов. Стоимость ввода 57.60 ₽/1M токенов, контекст 131 072 токенов. Уникальные возможности, которых нет у DeepSeek Chat: Reasoning.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Max Tokens, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 11 из 15 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость DeepSeek Chat и GLM 4.6v в рублях

DeepSeek Chat дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
DeepSeek Chat
26.88
GLM 4.6v
57.6
Вывод (1M токенов)
DeepSeek Chat
53.76
GLM 4.6v
172.8
Cache Read (1M)
DeepSeek Chat
0
GLM 4.6v
9.6

Анализ цен: DeepSeek Chat обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 30.72 ₽ (53%), вывод дешевле на 119.04 ₽ (69%).

Контекст DeepSeek Chat vs GLM 4.6v

DeepSeek Chat принимает до 640 000 токенов — это в 4.9x больше, чем 131 072 у GLM 4.6v. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.

Контекстное окно (вход)
DeepSeek Chat640 000
GLM 4.6v131 072
Макс. вывод (токены)
DeepSeek Chat16 384
GLM 4.6v24 000

По длине вывода: DeepSeek Chat генерирует до 16 384 токенов за запрос, GLM 4.6v — до 24 000. GLM 4.6v может генерировать более длинные ответы.

Модальности DeepSeek Chat и GLM 4.6v

GLM 4.6v — мультимодальная модель, принимающая изображения, текст, видео. DeepSeek Chat работает только с текстом.

DeepSeek Chat
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
GLM 4.6v
Принимает на вход
🖼️ Изображения💬 Текст🎬 Видео
Генерирует
💬 Текст

GLM 4.6v может анализировать изображения (vision), тогда как DeepSeek Chat работает только с текстом.

Возможности DeepSeek Chat и GLM 4.6v

У каждой модели есть уникальные функции: DeepSeek Chat имеет Logit Bias, Min P, Structured Output, а GLM 4.6v — Reasoning. Общие: Seed, Function Calling.

Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
DeepSeek Chat
GLM 4.6v
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
DeepSeek Chat
GLM 4.6v
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
DeepSeek Chat
GLM 4.6v
Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
DeepSeek Chat
GLM 4.6v

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры DeepSeek Chat и GLM 4.6v в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

ХарактеристикаDeepSeek ChatGLM 4.6v
Провайдер
DEEPSEEK
Z-AI
Цена ввода (1M)26.8857.6
Цена вывода (1M)53.76172.8
Контекст640 000 токенов131 072 токенов
Макс. вывод16 384 токенов24 000 токенов
Модальности вводаТекстИзображения, Текст, Видео
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетНет
Онлайн поискНетНет
ТокенизаторDeepSeekOther
Freq. Penalty
Logit Bias
Max Tokens
Min P
Pres. Penalty
Rep. Penalty
Response Format
Seed
Stop Sequences
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top K
Top P
Reasoning

Как выбрать: DeepSeek Chat или GLM 4.6v?

По нашей оценке (4:0), DeepSeek Chat имеет преимущество в большинстве категорий. Но итоговый выбор зависит от того, какие параметры критичны именно для вашей задачи:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, DeepSeek Chat обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
  • Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте DeepSeek Chat — контекст 640 000 токенов.
  • Сложные задачи: Для аналитических задач с рассуждениями лучше подходит GLM 4.6v с поддержкой reasoning.
  • Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен GLM 4.6v — он поддерживает vision.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать DeepSeek Chat

DeepSeek Chat от DEEPSEEK — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Когда важна экономия на вводе — DeepSeek Chat дешевле на 30.72 ₽ (53%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — DeepSeek Chat дешевле на 119.04 ₽ (69%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 640 000 vs 131 072 токенов
  • Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
  • Для задач, оптимизированных под экосистему DEEPSEEK

Когда использовать GLM 4.6v

GLM 4.6v от Z-AI — лучший выбор для следующих задач:

  • Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
  • Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Подключение DeepSeek Chat и GLM 4.6v

DeepSeek Chat (DEEPSEEK) и GLM 4.6v (Z-AI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 15 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "deepseek-chat" или "glm-4.6v"
response = client.chat.completions.create(
    model="deepseek-chat",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между DeepSeek Chat и GLM 4.6v — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: DeepSeek Chat или GLM 4.6v?
Можно ли использовать DeepSeek Chat и GLM 4.6v в одном проекте?
DeepSeek Chat или GLM 4.6v — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к DeepSeek Chat?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать DeepSeek Chat через AITUNNEL?

Итог: DeepSeek Chat vs GLM 4.6v (4:0)

DeepSeek Chat выигрывает со счётом 4:0. По цене лидирует DeepSeek Chat (ввод 26.88 ₽, вывод 53.76 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте DeepSeek Chat с контекстом 640 000. DeepSeek Chat уникален Logit Bias и Min P; GLM 4.6v — Reasoning.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту