deepseek-chat и glm-4.5v: ключевые отличия
deepseek-chat и glm-4.5v — модели от разных провайдеров (DEEPSEEK и Z-AI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости deepseek-chat в 5.7x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 9.8x раз — deepseek-chat принимает до 640 000 токенов.
deepseek-chat — deepseek-chat от DEEPSEEK — с function calling, с большим контекстом 640 000 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 26.88 ₽/1M токенов, контекст 640 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у glm-4.5v: Min P.
glm-4.5v — glm-4.5v от Z-AI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling. Стоимость ввода 115.20 ₽/1M токенов, контекст 65 536 токенов. Уникальные возможности, которых нет у deepseek-chat: Reasoning, Structured Output.
Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Max Tokens, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 11 из 14 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость deepseek-chat и glm-4.5v в рублях
deepseek-chat дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: deepseek-chat обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 88.32 ₽ (77%), вывод дешевле на 291.84 ₽ (84%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.
Контекст deepseek-chat vs glm-4.5v
deepseek-chat принимает до 640 000 токенов — это в 9.8x больше, чем 65 536 у glm-4.5v. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.
По длине вывода: deepseek-chat генерирует до 163 840 токенов за запрос, glm-4.5v — до 16 384. deepseek-chat лучше подходит для генерации длинных текстов.
Модальности deepseek-chat и glm-4.5v
glm-4.5v — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения. deepseek-chat работает только с текстом.
glm-4.5v может анализировать изображения (vision), тогда как deepseek-chat работает только с текстом.
Возможности deepseek-chat и glm-4.5v
У каждой модели есть уникальные функции: deepseek-chat имеет Min P, а glm-4.5v — Reasoning, Structured Output. Общие: Seed, Function Calling.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры deepseek-chat и glm-4.5v в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | deepseek-chat | glm-4.5v |
|---|---|---|
| Провайдер | DEEPSEEK | Z-AI |
| Цена ввода (1M) | 26.88 ₽ ✓ | 115.2 ₽ |
| Цена вывода (1M) | 53.76 ₽ ✓ | 345.6 ₽ |
| Контекст | 640 000 токенов ✓ | 65 536 токенов |
| Макс. вывод | 163 840 токенов | 16 384 токенов |
| Модальности ввода | Текст | Текст, Изображения |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Нет | Да (18.3% скидка) |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Генерация изображений | Нет | Нет |
| Токенизатор | DeepSeek | Other |
| Freq. Penalty | ✓ | ✓ |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Min P | ✓ | — |
| Pres. Penalty | ✓ | ✓ |
| Rep. Penalty | ✓ | ✓ |
| Response Format | ✓ | ✓ |
| Seed | ✓ | ✓ |
| Stop Sequences | ✓ | ✓ |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | ✓ |
| Top K | ✓ | ✓ |
| Top P | ✓ | ✓ |
| Reasoning | — | ✓ |
| Structured Output | — | ✓ |
Как выбрать: deepseek-chat или glm-4.5v?
По нашей оценке (3:1), deepseek-chat имеет преимущество в большинстве категорий. Но итоговый выбор зависит от того, какие параметры критичны именно для вашей задачи:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, deepseek-chat обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
- Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте deepseek-chat — контекст 640 000 токенов.
- Сложные задачи: Для аналитических задач с рассуждениями лучше подходит glm-4.5v с поддержкой reasoning.
- Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен glm-4.5v — он поддерживает vision.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать deepseek-chat
deepseek-chat от DEEPSEEK — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Когда важна экономия на вводе — deepseek-chat дешевле на 88.32 ₽ (77%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — deepseek-chat дешевле на 291.84 ₽ (84%) за 1M токенов
- Для работы с длинными документами — контекст 640 000 vs 65 536 токенов
- Для задач, оптимизированных под экосистему DEEPSEEK
Когда использовать glm-4.5v
glm-4.5v от Z-AI — лучший выбор для следующих задач:
- При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 18.3%
- Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
- Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
- Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
- Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI
Подключение deepseek-chat и glm-4.5v
deepseek-chat (DEEPSEEK) и glm-4.5v (Z-AI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 14 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "deepseek-chat" или "glm-4.5v"
response = client.chat.completions.create(
model="deepseek-chat",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между deepseek-chat и glm-4.5v — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: deepseek-chat vs glm-4.5v (3:1)
deepseek-chat выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует deepseek-chat (ввод 26.88 ₽, вывод 53.76 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте deepseek-chat с контекстом 640 000. deepseek-chat уникален Min P; glm-4.5v — Reasoning и Structured Output.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.