codestral-2508 и llama-4-maverick: ключевые отличия
codestral-2508 и llama-4-maverick — модели от разных провайдеров (MISTRALAI и META-LLAMA), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости llama-4-maverick в 1.5x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 4.1x раз — llama-4-maverick принимает до 1 048 576 токенов.
codestral-2508 — codestral-2508 от MISTRALAI — с function calling, с большим контекстом 256 000 токенов. Стоимость ввода 57.60 ₽/1M токенов, контекст 256 000 токенов.
llama-4-maverick — llama-4-maverick от META-LLAMA — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 1 048 576 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 38.40 ₽/1M токенов, контекст 1 048 576 токенов. Уникальные возможности, которых нет у codestral-2508: Logit Bias, Min P, Rep. Penalty, Top K.
Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Max Tokens, Pres. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 10 из 14 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость codestral-2508 и llama-4-maverick в рублях
llama-4-maverick дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: llama-4-maverick обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 19.2 ₽ (33%), вывод дешевле на 57.6 ₽ (33%).
Контекст codestral-2508 vs llama-4-maverick
llama-4-maverick принимает до 1 048 576 токенов — это в 4.1x больше, чем 256 000 у codestral-2508. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.
llama-4-maverick может генерировать до 16 384 токенов за запрос.
Модальности codestral-2508 и llama-4-maverick
llama-4-maverick — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения. codestral-2508 работает только с текстом.
llama-4-maverick может анализировать изображения (vision), тогда как codestral-2508 работает только с текстом.
Возможности codestral-2508 и llama-4-maverick
llama-4-maverick предлагает возможности, недоступные в codestral-2508: Logit Bias, Min P, Rep. Penalty, Top K. Общие: Seed, Structured Output, Function Calling.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры codestral-2508 и llama-4-maverick в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | codestral-2508 | llama-4-maverick |
|---|---|---|
| Провайдер | MISTRALAI | META-LLAMA |
| Цена ввода (1M) | 57.6 ₽ | 38.4 ₽ ✓ |
| Цена вывода (1M) | 172.8 ₽ | 115.2 ₽ ✓ |
| Контекст | 256 000 токенов | 1 048 576 токенов ✓ |
| Макс. вывод | — | 16 384 токенов |
| Модальности ввода | Текст | Текст, Изображения |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Нет | Нет |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Генерация изображений | Нет | Нет |
| Токенизатор | Mistral | Llama4 |
| Freq. Penalty | ✓ | ✓ |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Pres. Penalty | ✓ | ✓ |
| Response Format | ✓ | ✓ |
| Seed | ✓ | ✓ |
| Stop Sequences | ✓ | ✓ |
| Structured Output | ✓ | ✓ |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | ✓ |
| Top P | ✓ | ✓ |
| Logit Bias | — | ✓ |
| Min P | — | ✓ |
| Rep. Penalty | — | ✓ |
| Top K | — | ✓ |
Как выбрать: codestral-2508 или llama-4-maverick?
По нашей оценке (0:4), llama-4-maverick лидирует. Однако codestral-2508 может быть лучше для определённых сценариев:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, llama-4-maverick будет более экономичным вариантом.
- Размер документов: Для длинных документов лучше подходит llama-4-maverick — контекст 1 048 576 токенов.
- Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен llama-4-maverick — он поддерживает vision.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать codestral-2508
codestral-2508 от MISTRALAI — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Для задач, оптимизированных под экосистему MISTRALAI
Когда использовать llama-4-maverick
llama-4-maverick от META-LLAMA — лучший выбор для следующих задач:
- Когда важна экономия на вводе — llama-4-maverick дешевле на 19.2 ₽ (33%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — llama-4-maverick дешевле на 57.6 ₽ (33%) за 1M токенов
- Для работы с длинными документами — контекст 1 048 576 vs 256 000 токенов
- Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
- Для задач, оптимизированных под экосистему META-LLAMA
Подключение codestral-2508 и llama-4-maverick
codestral-2508 (MISTRALAI) и llama-4-maverick (META-LLAMA) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 14 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "codestral-2508" или "llama-4-maverick"
response = client.chat.completions.create(
model="codestral-2508",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между codestral-2508 и llama-4-maverick — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: codestral-2508 vs llama-4-maverick (0:4)
llama-4-maverick выигрывает со счётом 4:0. По цене лидирует llama-4-maverick (ввод 38.4 ₽, вывод 115.2 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте llama-4-maverick с контекстом 1 048 576. llama-4-maverick выделяется поддержкой Logit Bias, Min P, Rep. Penalty.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.