claude-opus-4 vs sonar-reasoning-pro

ANTHROPIC vs PERPLEXITY. sonar-reasoning-pro в 9.0x раз дешевле по стоимости. Контекст: 200 000 vs 128 000 токенов. 9 общих возможностей. Все цены в рублях, доступ без VPN.

1:2
sonar-reasoning-pro выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

claude-opus-4 и sonar-reasoning-pro: ключевые отличия

claude-opus-4 и sonar-reasoning-pro — модели от разных провайдеров (ANTHROPIC и PERPLEXITY), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости sonar-reasoning-pro в 9.0x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.6x раз — claude-opus-4 принимает до 200 000 токенов.

claude-opus-4claude-opus-4 от ANTHROPIC — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 200 000 токенов. Стоимость ввода 2880.00 ₽/1M токенов, контекст 200 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у sonar-reasoning-pro: Stop Sequences, Function Calling.

sonar-reasoning-prosonar-reasoning-pro от PERPLEXITY — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с большим контекстом 128 000 токенов. Стоимость ввода 384.00 ₽/1M токенов, контекст 128 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у claude-opus-4: Freq. Penalty, Pres. Penalty.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Reasoning, Temperature, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 5 из 9 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость claude-opus-4 и sonar-reasoning-pro в рублях

sonar-reasoning-pro дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
claude-opus-4
2880
sonar-reasoning-pro
384
Вывод (1M токенов)
claude-opus-4
14400
sonar-reasoning-pro
1536
Cache Read (1M)
claude-opus-4
270
sonar-reasoning-pro
0
Cache Write (1M)
claude-opus-4
3375
sonar-reasoning-pro
0
Web Search (запрос)
claude-opus-4
1.8
sonar-reasoning-pro
0.9

Анализ цен: sonar-reasoning-pro обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 2496 ₽ (87%), вывод дешевле на 12864 ₽ (89%).

Контекст claude-opus-4 vs sonar-reasoning-pro

claude-opus-4 принимает до 200 000 токенов — это в 1.6x больше, чем 128 000 у sonar-reasoning-pro. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.

Контекстное окно (вход)
claude-opus-4200 000
sonar-reasoning-pro128 000
Макс. вывод (токены)
claude-opus-432 000
sonar-reasoning-pro0

claude-opus-4 может генерировать до 32 000 токенов за запрос.

Модальности claude-opus-4 и sonar-reasoning-pro

Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. claude-opus-4 работает с изображения, текст, файлы, а sonar-reasoning-pro — с текст, изображения.

claude-opus-4
Принимает на вход
🖼️ Изображения💬 Текст📁 Файлы
Генерирует
💬 Текст
sonar-reasoning-pro
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения
Генерирует
💬 Текст

Обе модели поддерживают анализ изображений — вы можете отправлять скриншоты, фотографии документов, графики и схемы прямо в запросе.

Возможности claude-opus-4 и sonar-reasoning-pro

У каждой модели есть уникальные функции: claude-opus-4 имеет Stop Sequences, Function Calling, а sonar-reasoning-pro — Freq. Penalty, Pres. Penalty. Общие: Reasoning.

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
claude-opus-4
sonar-reasoning-pro
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
claude-opus-4
sonar-reasoning-pro

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры claude-opus-4 и sonar-reasoning-pro в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Характеристикаclaude-opus-4sonar-reasoning-pro
Провайдер
ANTHROPIC
PERPLEXITY
Цена ввода (1M)2880384
Цена вывода (1M)144001536
Контекст200 000 токенов128 000 токенов
Макс. вывод32 000 токенов
Модальности вводаИзображения, Текст, ФайлыТекст, Изображения
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетНет
Онлайн поискНетДа
Генерация изображенийНетНет
ТокенизаторClaudeOther
Max Tokens
Reasoning
Stop Sequences
Temperature
Function Calling
Top K
Top P
Freq. Penalty
Pres. Penalty

Как выбрать: claude-opus-4 или sonar-reasoning-pro?

По нашей оценке (1:2), sonar-reasoning-pro лидирует. Однако claude-opus-4 может быть лучше для определённых сценариев:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, sonar-reasoning-pro будет более экономичным вариантом.
  • Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте claude-opus-4 — контекст 200 000 токенов.
  • Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
  • Работа с изображениями: Обе модели понимают изображения — можно отправлять скриншоты и фото.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать claude-opus-4

claude-opus-4 от ANTHROPIC — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Для работы с длинными документами — контекст 200 000 vs 128 000 токенов
  • Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
  • Для задач, оптимизированных под экосистему ANTHROPIC

Когда использовать sonar-reasoning-pro

sonar-reasoning-pro от PERPLEXITY — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — sonar-reasoning-pro дешевле на 2496 ₽ (87%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — sonar-reasoning-pro дешевле на 12864 ₽ (89%) за 1M токенов
  • Для задач, оптимизированных под экосистему PERPLEXITY

Подключение claude-opus-4 и sonar-reasoning-pro

claude-opus-4 (ANTHROPIC) и sonar-reasoning-pro (PERPLEXITY) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 9 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "claude-opus-4" или "sonar-reasoning-pro"
response = client.chat.completions.create(
    model="claude-opus-4",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между claude-opus-4 и sonar-reasoning-pro — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: claude-opus-4 или sonar-reasoning-pro?
Можно ли использовать claude-opus-4 и sonar-reasoning-pro в одном проекте?
claude-opus-4 или sonar-reasoning-pro — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к claude-opus-4?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать claude-opus-4 через AITUNNEL?

Итог: claude-opus-4 vs sonar-reasoning-pro (1:2)

sonar-reasoning-pro выигрывает со счётом 2:1. По цене лидирует sonar-reasoning-pro (ввод 384 ₽, вывод 1536 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте claude-opus-4 с контекстом 200 000. claude-opus-4 уникален Stop Sequences и Function Calling; sonar-reasoning-pro — Freq. Penalty и Pres. Penalty.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту