claude-opus-4 и minimax-m2: ключевые отличия
claude-opus-4 и minimax-m2 — модели от разных провайдеров (ANTHROPIC и MINIMAX), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости minimax-m2 в 71.7x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.0x раз — claude-opus-4 принимает до 200 000 токенов.
claude-opus-4 — claude-opus-4 от ANTHROPIC — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 200 000 токенов. Стоимость ввода 2880.00 ₽/1M токенов, контекст 200 000 токенов.
minimax-m2 — minimax-m2 от MINIMAX — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 196 608 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 48.96 ₽/1M токенов, контекст 196 608 токенов. Уникальные возможности, которых нет у claude-opus-4: Freq. Penalty, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Structured Output.
Обе модели поддерживают: Max Tokens, Reasoning, Stop Sequences, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 7 из 13 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость claude-opus-4 и minimax-m2 в рублях
minimax-m2 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: minimax-m2 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 2831.04 ₽ (98%), вывод дешевле на 14208 ₽ (99%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.
Контекст claude-opus-4 vs minimax-m2
claude-opus-4 принимает до 200 000 токенов — это в 1.0x больше, чем 196 608 у minimax-m2. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.
По длине вывода: claude-opus-4 генерирует до 32 000 токенов за запрос, minimax-m2 — до 65 536. minimax-m2 может генерировать более длинные ответы.
Модальности claude-opus-4 и minimax-m2
claude-opus-4 — мультимодальная модель, принимающая изображения, текст, файлы. minimax-m2 работает только с текстом.
claude-opus-4 может анализировать изображения (vision), тогда как minimax-m2 работает только с текстом.
Возможности claude-opus-4 и minimax-m2
minimax-m2 предлагает возможности, недоступные в claude-opus-4: Freq. Penalty, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Structured Output. Общие: Reasoning, Function Calling.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры claude-opus-4 и minimax-m2 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | claude-opus-4 | minimax-m2 |
|---|---|---|
| Провайдер | ANTHROPIC | MINIMAX |
| Цена ввода (1M) | 2880 ₽ | 48.96 ₽ ✓ |
| Цена вывода (1M) | 14400 ₽ | 192 ₽ ✓ |
| Контекст | 200 000 токенов ✓ | 196 608 токенов |
| Макс. вывод | 32 000 токенов | 65 536 токенов |
| Модальности ввода | Изображения, Текст, Файлы | Текст |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Нет | Да (11.799999999999999% скидка) |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Генерация изображений | Нет | Нет |
| Токенизатор | Claude | Other |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Reasoning | ✓ | ✓ |
| Stop Sequences | ✓ | ✓ |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | ✓ |
| Top K | ✓ | ✓ |
| Top P | ✓ | ✓ |
| Freq. Penalty | — | ✓ |
| Pres. Penalty | — | ✓ |
| Rep. Penalty | — | ✓ |
| Response Format | — | ✓ |
| Seed | — | ✓ |
| Structured Output | — | ✓ |
Как выбрать: claude-opus-4 или minimax-m2?
По нашей оценке (1:3), minimax-m2 лидирует. Однако claude-opus-4 может быть лучше для определённых сценариев:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, minimax-m2 будет более экономичным вариантом.
- Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте claude-opus-4 — контекст 200 000 токенов.
- Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
- Работа с изображениями: Если нужен анализ изображений — только claude-opus-4 поддерживает vision.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать claude-opus-4
claude-opus-4 от ANTHROPIC — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Для работы с длинными документами — контекст 200 000 vs 196 608 токенов
- Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
- Для задач, оптимизированных под экосистему ANTHROPIC
Когда использовать minimax-m2
minimax-m2 от MINIMAX — лучший выбор для следующих задач:
- Когда важна экономия на вводе — minimax-m2 дешевле на 2831.04 ₽ (98%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — minimax-m2 дешевле на 14208 ₽ (99%) за 1M токенов
- При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 11.799999999999999%
- Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
- Для задач, оптимизированных под экосистему MINIMAX
Подключение claude-opus-4 и minimax-m2
claude-opus-4 (ANTHROPIC) и minimax-m2 (MINIMAX) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 13 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "claude-opus-4" или "minimax-m2"
response = client.chat.completions.create(
model="claude-opus-4",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между claude-opus-4 и minimax-m2 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: claude-opus-4 vs minimax-m2 (1:3)
minimax-m2 выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует minimax-m2 (ввод 48.96 ₽, вывод 192 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте claude-opus-4 с контекстом 200 000. minimax-m2 выделяется поддержкой Freq. Penalty, Pres. Penalty, Rep. Penalty.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.