Claude Opus 4 vs Grok 4.7

Claude Opus 4 и Grok 4.7: ключевые отличия

Claude Opus 4 и Grok 4.7 — модели от разных провайдеров (ANTHROPIC и X-AI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости Grok 4.7 в 14.1x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 2.5x раз — Grok 4.7 принимает до 500 000 токенов.

Claude Opus 4 — Claude Opus 4 от ANTHROPIC — мультимодальная, с большим контекстом 200 000 токенов. Стоимость ввода 3000.00 ₽/1M токенов, контекст 200 000 токенов.

Grok 4.7 — Grok 4.7 от X-AI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 500 000 токенов. Стоимость ввода 320.00 ₽/1M токенов, контекст 500 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у Claude Opus 4: Log Probs, Max Tokens, Reasoning, Reasoning Effort, Response Format, Seed, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top Log Probs, Top P.

Стоимость Claude Opus 4 и Grok 4.7 в рублях

Grok 4.7 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Анализ цен: Grok 4.7 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 2680 ₽ (89%), вывод дешевле на 14040 ₽ (94%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст Claude Opus 4 vs Grok 4.7

Grok 4.7 принимает до 500 000 токенов — это в 2.5x больше, чем 200 000 у Claude Opus 4. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Grok 4.7 может генерировать до 450 000 токенов за запрос.

Модальности Claude Opus 4 и Grok 4.7

Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. Claude Opus 4 работает с изображения, текст, файлы, а Grok 4.7 — с текст, изображения, файлы.

Обе модели поддерживают анализ изображений — вы можете отправлять скриншоты, фотографии документов, графики и схемы прямо в запросе.

Возможности Claude Opus 4 и Grok 4.7

Grok 4.7 предлагает возможности, недоступные в Claude Opus 4: Log Probs, Max Tokens, Reasoning, Reasoning Effort, Response Format, Seed, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top Log Probs, Top P.

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры Claude Opus 4 и Grok 4.7 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Как выбрать: Claude Opus 4 или Grok 4.7?

По нашей оценке (0:4), Grok 4.7 лидирует. Однако Claude Opus 4 может быть лучше для определённых сценариев:

• Бюджет: Если бюджет ограничен, Grok 4.7 будет более экономичным вариантом.
• Размер документов: Для длинных документов лучше подходит Grok 4.7 — контекст 500 000 токенов.
• Сложные задачи: Для аналитических задач с рассуждениями лучше подходит Grok 4.7 с поддержкой reasoning.
• Работа с изображениями: Обе модели понимают изображения — можно отправлять скриншоты и фото.
• Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать Claude Opus 4

Claude Opus 4 от ANTHROPIC — оптимальный выбор в следующих сценариях:

• При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 90%
• Для задач, оптимизированных под экосистему ANTHROPIC

Когда использовать Grok 4.7

Grok 4.7 от X-AI — лучший выбор для следующих задач:

• Когда важна экономия на вводе — Grok 4.7 дешевле на 2680 ₽ (89%) за 1M токенов
• Когда важна экономия на выводе — Grok 4.7 дешевле на 14040 ₽ (94%) за 1M токенов
• Для работы с длинными документами — контекст 500 000 vs 200 000 токенов
• При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 75%
• Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
• Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
• Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
• Для задач, оптимизированных под экосистему X-AI

Подключение Claude Opus 4 и Grok 4.7

Claude Opus 4 (ANTHROPIC) и Grok 4.7 (X-AI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 11 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "claude-opus-4" или "grok-4.7"
response = client.chat.completions.create(
    model="claude-opus-4",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между Claude Opus 4 и Grok 4.7 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Итог: Claude Opus 4 vs Grok 4.7 (0:4)

Grok 4.7 выигрывает со счётом 4:0. По цене лидирует Grok 4.7 (ввод 320 ₽, вывод 960 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте Grok 4.7 с контекстом 500 000. Grok 4.7 выделяется поддержкой Log Probs, Max Tokens, Reasoning.