GPT, Claude, Gemini — все модели через единый API. Работает в России без VPN.Начать бесплатно

Claude Opus 4.7 vs GLM 5

ANTHROPIC vs Z-AI. GLM 5 в 11.9x раз дешевле по стоимости. Контекст: 1 000 000 vs 204 800 токенов. Возможности: 11 vs 19 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

Claude Opus 4.7
ANTHROPIC
1000 ввод5000 вывод1 000 000 контекст
💬 Текст🖼️ Изображения📁 Файлы
GLM 5
Z-AI
120 ввод384 вывод204 800 контекст
💬 Текст
1:3
GLM 5 выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

Claude Opus 4.7 и GLM 5: ключевые отличия

Claude Opus 4.7 и GLM 5 — модели от разных провайдеров (ANTHROPIC и Z-AI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости GLM 5 в 11.9x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 4.9x раз — Claude Opus 4.7 принимает до 1 000 000 токенов.

Claude Opus 4.7Claude Opus 4.7 от ANTHROPIC — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 1 000 000 токенов. Стоимость ввода 1000.00 ₽/1M токенов, контекст 1 000 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у GLM 5: Reasoning Effort.

GLM 5GLM 5 от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 204 800 токенов. Стоимость ввода 120.00 ₽/1M токенов, контекст 204 800 токенов. Уникальные возможности, которых нет у Claude Opus 4.7: Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Seed, Temperature, Top K, Top Log Probs, Top P.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Reasoning, Response Format, Stop Sequences, Structured Output, Function Calling. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 6 из 18 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость Claude Opus 4.7 и GLM 5 в рублях

GLM 5 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
Claude Opus 4.7
1000
GLM 5
120
Вывод (1M токенов)
Claude Opus 4.7
5000
GLM 5
384
Cache Read (1M)
Claude Opus 4.7
100
GLM 5
40
Cache Write (1M)
Claude Opus 4.7
1250
GLM 5
0
Web Search (запрос)
Claude Opus 4.7
2
GLM 5
0

Анализ цен: GLM 5 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 880 ₽ (88%), вывод дешевле на 4616 ₽ (92%).

Контекст Claude Opus 4.7 vs GLM 5

Claude Opus 4.7 принимает до 1 000 000 токенов — это в 4.9x больше, чем 204 800 у GLM 5. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.

Контекстное окно (вход)
Claude Opus 4.71 000 000
GLM 5204 800
Макс. вывод (токены)
Claude Opus 4.7128 000
GLM 5131 072

По длине вывода: Claude Opus 4.7 генерирует до 128 000 токенов за запрос, GLM 5 — до 131 072. GLM 5 может генерировать более длинные ответы.

Бенчмарки Claude Opus 4.7 и GLM 5

Независимые оценки качества от Artificial Analysis, Design Arena.

GPQA Diamond (научные рассуждения)
Claude Opus 4.7
88.5%
GLM 5
78.7%
TauBench Airline (агентные задачи)
Claude Opus 4.7
75.3%
GLM 5
74.7%
Design Arena · UI-компоненты (Elo)
Claude Opus 4.7
1342
GLM 5
1267
Design Arena · Игры (Elo)
Claude Opus 4.7
1333
GLM 5
1290
Design Arena · ASCII-арт (Elo)
Claude Opus 4.7
1325
GLM 5
1186
Design Arena · Веб-сайты (Elo)
Claude Opus 4.7
1319
GLM 5
1272
Design Arena · Код (Elo)
Claude Opus 4.7
1318
GLM 5
1277
Design Arena · Датавиз (Elo)
Claude Opus 4.7
1309
GLM 5
1258
Design Arena · 3D (Elo)
Claude Opus 4.7
1307
GLM 5
1287
Design Arena · SVG (Elo)
Claude Opus 4.7
1271
GLM 5
1214
Скорость вывода
Claude Opus 4.7
72 т/с
GLM 5
114 т/с
Время до первого токена
Claude Opus 4.7
0.9 с
GLM 5
0.9 с

Модальности Claude Opus 4.7 и GLM 5

Claude Opus 4.7 — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения, файлы. GLM 5 работает только с текстом.

Claude Opus 4.7
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения📁 Файлы
Генерирует
💬 Текст
GLM 5
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст

Claude Opus 4.7 может анализировать изображения (vision), тогда как GLM 5 работает только с текстом.

Возможности Claude Opus 4.7 и GLM 5

У каждой модели есть уникальные функции: Claude Opus 4.7 имеет Reasoning Effort, а GLM 5 — Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Seed, Temperature, Top K, Top Log Probs, Top P. Общие: Reasoning, Structured Output, Function Calling.

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
Claude Opus 4.7
GLM 5
Reasoning Effort
Настройка глубины рассуждения модели
Claude Opus 4.7
GLM 5
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
Claude Opus 4.7
GLM 5
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
Claude Opus 4.7
GLM 5
Log Probs
Вероятности токенов для анализа уверенности модели
Claude Opus 4.7
GLM 5
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
Claude Opus 4.7
GLM 5

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры Claude Opus 4.7 и GLM 5 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

ХарактеристикаClaude Opus 4.7GLM 5
Провайдер
ANTHROPIC
Z-AI
Цена ввода (1M)1000120
Цена вывода (1M)5000384
Контекст1 000 000 токенов204 800 токенов
Макс. вывод128 000 токенов131 072 токенов
Модальности вводаТекст, Изображения, ФайлыТекст
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетНет
Онлайн поискНетНет
ТокенизаторClaudeOther
Max Tokens
Reasoning
Reasoning Effort
Response Format
Stop Sequences
Structured Output
Function Calling
Freq. Penalty
Logit Bias
Log Probs
Min P
Pres. Penalty
Rep. Penalty
Seed
Temperature
Top K
Top Log Probs
Top P

Как выбрать: Claude Opus 4.7 или GLM 5?

По нашей оценке (1:3), GLM 5 лидирует. Однако Claude Opus 4.7 может быть лучше для определённых сценариев:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, GLM 5 будет более экономичным вариантом.
  • Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте Claude Opus 4.7 — контекст 1 000 000 токенов.
  • Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
  • Работа с изображениями: Если нужен анализ изображений — только Claude Opus 4.7 поддерживает vision.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать Claude Opus 4.7

Claude Opus 4.7 от ANTHROPIC — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Для работы с длинными документами — контекст 1 000 000 vs 204 800 токенов
  • Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
  • Для задач, оптимизированных под экосистему ANTHROPIC

Когда использовать GLM 5

GLM 5 от Z-AI — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — GLM 5 дешевле на 880 ₽ (88%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — GLM 5 дешевле на 4616 ₽ (92%) за 1M токенов
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Подключение Claude Opus 4.7 и GLM 5

Claude Opus 4.7 (ANTHROPIC) и GLM 5 (Z-AI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 18 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "claude-opus-4.7" или "glm-5"
response = client.chat.completions.create(
    model="claude-opus-4.7",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между Claude Opus 4.7 и GLM 5 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: Claude Opus 4.7 или GLM 5?
Можно ли использовать Claude Opus 4.7 и GLM 5 в одном проекте?
Claude Opus 4.7 или GLM 5 — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к Claude Opus 4.7?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать Claude Opus 4.7 через AITUNNEL?

Итог: Claude Opus 4.7 vs GLM 5 (1:3)

GLM 5 выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует GLM 5 (ввод 120 ₽, вывод 384 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте Claude Opus 4.7 с контекстом 1 000 000. Claude Opus 4.7 уникален Reasoning Effort; GLM 5 — Freq. Penalty и Logit Bias.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту