claude-opus-4.6 и sonar-pro: ключевые отличия
claude-opus-4.6 и sonar-pro — модели от разных провайдеров (ANTHROPIC и PERPLEXITY), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости sonar-pro в 1.7x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 5.0x раз — claude-opus-4.6 принимает до 1 000 000 токенов.
claude-opus-4.6 — claude-opus-4.6 от ANTHROPIC — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 1 000 000 токенов. Стоимость ввода 960.00 ₽/1M токенов, контекст 1 000 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у sonar-pro: Reasoning, Response Format, Stop Sequences, Structured Output, Function Calling.
sonar-pro — sonar-pro от PERPLEXITY — мультимодальная, с большим контекстом 200 000 токенов. Стоимость ввода 576.00 ₽/1M токенов, контекст 200 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у claude-opus-4.6: Freq. Penalty, Pres. Penalty.
Обе модели поддерживают: Max Tokens, Temperature, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 4 из 11 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость claude-opus-4.6 и sonar-pro в рублях
sonar-pro дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: sonar-pro обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 384 ₽ (40%), вывод дешевле на 1920 ₽ (40%).
Контекст claude-opus-4.6 vs sonar-pro
claude-opus-4.6 принимает до 1 000 000 токенов — это в 5.0x больше, чем 200 000 у sonar-pro. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.
По длине вывода: claude-opus-4.6 генерирует до 128 000 токенов за запрос, sonar-pro — до 8 000. claude-opus-4.6 лучше подходит для генерации длинных текстов.
Модальности claude-opus-4.6 и sonar-pro
Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. claude-opus-4.6 работает с текст, изображения, а sonar-pro — с текст, изображения.
Обе модели поддерживают анализ изображений — вы можете отправлять скриншоты, фотографии документов, графики и схемы прямо в запросе.
Возможности claude-opus-4.6 и sonar-pro
У каждой модели есть уникальные функции: claude-opus-4.6 имеет Reasoning, Response Format, Stop Sequences, Structured Output, Function Calling, а sonar-pro — Freq. Penalty, Pres. Penalty. Общие: .
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры claude-opus-4.6 и sonar-pro в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | claude-opus-4.6 | sonar-pro |
|---|---|---|
| Провайдер | ANTHROPIC | PERPLEXITY |
| Цена ввода (1M) | 960 ₽ | 576 ₽ ✓ |
| Цена вывода (1M) | 4800 ₽ | 2880 ₽ ✓ |
| Контекст | 1 000 000 токенов ✓ | 200 000 токенов |
| Макс. вывод | 128 000 токенов | 8 000 токенов |
| Модальности ввода | Текст, Изображения | Текст, Изображения |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Нет | Нет |
| Онлайн поиск | Нет | Да |
| Генерация изображений | Нет | Нет |
| Токенизатор | Claude | Other |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Reasoning | ✓ | — |
| Response Format | ✓ | — |
| Stop Sequences | ✓ | — |
| Structured Output | ✓ | — |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | — |
| Top K | ✓ | ✓ |
| Top P | ✓ | ✓ |
| Freq. Penalty | — | ✓ |
| Pres. Penalty | — | ✓ |
Как выбрать: claude-opus-4.6 или sonar-pro?
Счёт 2:2 — модели равны. Выбор зависит от приоритетов вашего проекта:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, sonar-pro будет более экономичным вариантом.
- Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте claude-opus-4.6 — контекст 1 000 000 токенов.
- Сложные задачи: Для задач с глубоким анализом и рассуждениями выбирайте claude-opus-4.6 — она поддерживает reasoning.
- Работа с изображениями: Обе модели понимают изображения — можно отправлять скриншоты и фото.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать claude-opus-4.6
claude-opus-4.6 от ANTHROPIC — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Для работы с длинными документами — контекст 1 000 000 vs 200 000 токенов
- Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
- Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
- Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
- Для задач, оптимизированных под экосистему ANTHROPIC
Когда использовать sonar-pro
sonar-pro от PERPLEXITY — лучший выбор для следующих задач:
- Когда важна экономия на вводе — sonar-pro дешевле на 384 ₽ (40%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — sonar-pro дешевле на 1920 ₽ (40%) за 1M токенов
- Для задач, оптимизированных под экосистему PERPLEXITY
Подключение claude-opus-4.6 и sonar-pro
claude-opus-4.6 (ANTHROPIC) и sonar-pro (PERPLEXITY) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 11 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "claude-opus-4.6" или "sonar-pro"
response = client.chat.completions.create(
model="claude-opus-4.6",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между claude-opus-4.6 и sonar-pro — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: claude-opus-4.6 vs sonar-pro (2:2)
Ничья 2:2 — обе модели одинаково сильны. По цене лидирует sonar-pro (ввод 576 ₽, вывод 2880 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте claude-opus-4.6 с контекстом 1 000 000. claude-opus-4.6 уникален Reasoning и Response Format; sonar-pro — Freq. Penalty и Pres. Penalty.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.