claude-opus-4.6 и gpt-4.1-mini: ключевые отличия
claude-opus-4.6 и gpt-4.1-mini — модели от разных провайдеров (ANTHROPIC и OPENAI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости gpt-4.1-mini в 15.0x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.0x раз — gpt-4.1-mini принимает до 1 047 576 токенов.
claude-opus-4.6 — claude-opus-4.6 от ANTHROPIC — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 1 000 000 токенов. Стоимость ввода 960.00 ₽/1M токенов, контекст 1 000 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у gpt-4.1-mini: Reasoning, Stop Sequences, Top K.
gpt-4.1-mini — gpt-4.1-mini от OPENAI — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 1 047 576 токенов. Стоимость ввода 76.80 ₽/1M токенов, контекст 1 047 576 токенов. Уникальные возможности, которых нет у claude-opus-4.6: Seed.
Обе модели поддерживают: Max Tokens, Response Format, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 6 из 10 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость claude-opus-4.6 и gpt-4.1-mini в рублях
gpt-4.1-mini дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: gpt-4.1-mini обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 883.2 ₽ (92%), вывод дешевле на 4492.8 ₽ (94%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.
Контекст claude-opus-4.6 vs gpt-4.1-mini
gpt-4.1-mini принимает до 1 047 576 токенов — это в 1.0x больше, чем 1 000 000 у claude-opus-4.6. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.
По длине вывода: claude-opus-4.6 генерирует до 128 000 токенов за запрос, gpt-4.1-mini — до 32 768. claude-opus-4.6 лучше подходит для генерации длинных текстов.
Модальности claude-opus-4.6 и gpt-4.1-mini
Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. claude-opus-4.6 работает с текст, изображения, а gpt-4.1-mini — с изображения, текст, файлы.
Обе модели поддерживают анализ изображений — вы можете отправлять скриншоты, фотографии документов, графики и схемы прямо в запросе.
Возможности claude-opus-4.6 и gpt-4.1-mini
У каждой модели есть уникальные функции: claude-opus-4.6 имеет Reasoning, Stop Sequences, Top K, а gpt-4.1-mini — Seed. Общие: Structured Output, Function Calling.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры claude-opus-4.6 и gpt-4.1-mini в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | claude-opus-4.6 | gpt-4.1-mini |
|---|---|---|
| Провайдер | ANTHROPIC | OPENAI |
| Цена ввода (1M) | 960 ₽ | 76.8 ₽ ✓ |
| Цена вывода (1M) | 4800 ₽ | 307.2 ₽ ✓ |
| Контекст | 1 000 000 токенов | 1 047 576 токенов ✓ |
| Макс. вывод | 128 000 токенов | 32 768 токенов |
| Модальности ввода | Текст, Изображения | Изображения, Текст, Файлы |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Нет | Да (50% скидка) |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Генерация изображений | Нет | Нет |
| Токенизатор | Claude | GPT |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Reasoning | ✓ | — |
| Response Format | ✓ | ✓ |
| Stop Sequences | ✓ | — |
| Structured Output | ✓ | ✓ |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | ✓ |
| Top K | ✓ | — |
| Top P | ✓ | ✓ |
| Seed | — | ✓ |
Как выбрать: claude-opus-4.6 или gpt-4.1-mini?
По нашей оценке (1:3), gpt-4.1-mini лидирует. Однако claude-opus-4.6 может быть лучше для определённых сценариев:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, gpt-4.1-mini будет более экономичным вариантом.
- Размер документов: Для длинных документов лучше подходит gpt-4.1-mini — контекст 1 047 576 токенов.
- Сложные задачи: Для задач с глубоким анализом и рассуждениями выбирайте claude-opus-4.6 — она поддерживает reasoning.
- Работа с изображениями: Обе модели понимают изображения — можно отправлять скриншоты и фото.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать claude-opus-4.6
claude-opus-4.6 от ANTHROPIC — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
- Для задач, оптимизированных под экосистему ANTHROPIC
Когда использовать gpt-4.1-mini
gpt-4.1-mini от OPENAI — лучший выбор для следующих задач:
- Когда важна экономия на вводе — gpt-4.1-mini дешевле на 883.2 ₽ (92%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — gpt-4.1-mini дешевле на 4492.8 ₽ (94%) за 1M токенов
- Для работы с длинными документами — контекст 1 047 576 vs 1 000 000 токенов
- При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 50%
- Для задач, оптимизированных под экосистему OPENAI
Подключение claude-opus-4.6 и gpt-4.1-mini
claude-opus-4.6 (ANTHROPIC) и gpt-4.1-mini (OPENAI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 10 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "claude-opus-4.6" или "gpt-4.1-mini"
response = client.chat.completions.create(
model="claude-opus-4.6",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между claude-opus-4.6 и gpt-4.1-mini — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: claude-opus-4.6 vs gpt-4.1-mini (1:3)
gpt-4.1-mini выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует gpt-4.1-mini (ввод 76.8 ₽, вывод 307.2 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте gpt-4.1-mini с контекстом 1 047 576. claude-opus-4.6 уникален Reasoning и Stop Sequences; gpt-4.1-mini — Seed.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.