claude-opus-4.6 и deepseek-r1: ключевые отличия
claude-opus-4.6 и deepseek-r1 — модели от разных провайдеров (ANTHROPIC и DEEPSEEK), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости deepseek-r1 в 10.9x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.6x раз — claude-opus-4.6 принимает до 1 000 000 токенов.
claude-opus-4.6 — claude-opus-4.6 от ANTHROPIC — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 1 000 000 токенов. Стоимость ввода 960.00 ₽/1M токенов, контекст 1 000 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у deepseek-r1: Response Format, Structured Output.
deepseek-r1 — deepseek-r1 от DEEPSEEK — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 640 000 токенов. Стоимость ввода 105.60 ₽/1M токенов, контекст 640 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у claude-opus-4.6: Freq. Penalty, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Seed.
Обе модели поддерживают: Max Tokens, Reasoning, Stop Sequences, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 7 из 13 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость claude-opus-4.6 и deepseek-r1 в рублях
deepseek-r1 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: deepseek-r1 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 854.4 ₽ (89%), вывод дешевле на 4379.52 ₽ (91%).
Контекст claude-opus-4.6 vs deepseek-r1
claude-opus-4.6 принимает до 1 000 000 токенов — это в 1.6x больше, чем 640 000 у deepseek-r1. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.
По длине вывода: claude-opus-4.6 генерирует до 128 000 токенов за запрос, deepseek-r1 — до 16 000. claude-opus-4.6 лучше подходит для генерации длинных текстов.
Модальности claude-opus-4.6 и deepseek-r1
claude-opus-4.6 — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения. deepseek-r1 работает только с текстом.
claude-opus-4.6 может анализировать изображения (vision), тогда как deepseek-r1 работает только с текстом.
Возможности claude-opus-4.6 и deepseek-r1
У каждой модели есть уникальные функции: claude-opus-4.6 имеет Response Format, Structured Output, а deepseek-r1 — Freq. Penalty, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Seed. Общие: Reasoning, Function Calling.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры claude-opus-4.6 и deepseek-r1 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | claude-opus-4.6 | deepseek-r1 |
|---|---|---|
| Провайдер | ANTHROPIC | DEEPSEEK |
| Цена ввода (1M) | 960 ₽ | 105.6 ₽ ✓ |
| Цена вывода (1M) | 4800 ₽ | 420.48 ₽ ✓ |
| Контекст | 1 000 000 токенов ✓ | 640 000 токенов |
| Макс. вывод | 128 000 токенов | 16 000 токенов |
| Модальности ввода | Текст, Изображения | Текст |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Нет | Нет |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Генерация изображений | Нет | Нет |
| Токенизатор | Claude | DeepSeek |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Reasoning | ✓ | ✓ |
| Response Format | ✓ | — |
| Stop Sequences | ✓ | ✓ |
| Structured Output | ✓ | — |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | ✓ |
| Top K | ✓ | ✓ |
| Top P | ✓ | ✓ |
| Freq. Penalty | — | ✓ |
| Pres. Penalty | — | ✓ |
| Rep. Penalty | — | ✓ |
| Seed | — | ✓ |
Как выбрать: claude-opus-4.6 или deepseek-r1?
По нашей оценке (1:3), deepseek-r1 лидирует. Однако claude-opus-4.6 может быть лучше для определённых сценариев:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, deepseek-r1 будет более экономичным вариантом.
- Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте claude-opus-4.6 — контекст 1 000 000 токенов.
- Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
- Работа с изображениями: Если нужен анализ изображений — только claude-opus-4.6 поддерживает vision.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать claude-opus-4.6
claude-opus-4.6 от ANTHROPIC — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Для работы с длинными документами — контекст 1 000 000 vs 640 000 токенов
- Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
- Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
- Для задач, оптимизированных под экосистему ANTHROPIC
Когда использовать deepseek-r1
deepseek-r1 от DEEPSEEK — лучший выбор для следующих задач:
- Когда важна экономия на вводе — deepseek-r1 дешевле на 854.4 ₽ (89%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — deepseek-r1 дешевле на 4379.52 ₽ (91%) за 1M токенов
- Для задач, оптимизированных под экосистему DEEPSEEK
Подключение claude-opus-4.6 и deepseek-r1
claude-opus-4.6 (ANTHROPIC) и deepseek-r1 (DEEPSEEK) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 13 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "claude-opus-4.6" или "deepseek-r1"
response = client.chat.completions.create(
model="claude-opus-4.6",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между claude-opus-4.6 и deepseek-r1 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: claude-opus-4.6 vs deepseek-r1 (1:3)
deepseek-r1 выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует deepseek-r1 (ввод 105.6 ₽, вывод 420.48 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте claude-opus-4.6 с контекстом 1 000 000. claude-opus-4.6 уникален Response Format и Structured Output; deepseek-r1 — Freq. Penalty и Pres. Penalty.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.