Claude Opus 4.5 vs Gemini 3.1 Pro Preview Customtools

ANTHROPIC vs GOOGLE. Gemini 3.1 Pro Preview Customtools в 2.1x раз дешевле по стоимости. Контекст: 200 000 vs 1 048 576 токенов. 11 общих возможностей. Все цены в рублях, доступ без VPN.

0:3
Gemini 3.1 Pro Preview Customtools выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

Claude Opus 4.5 и Gemini 3.1 Pro Preview Customtools: ключевые отличия

Claude Opus 4.5 и Gemini 3.1 Pro Preview Customtools — модели от разных провайдеров (ANTHROPIC и GOOGLE), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости Gemini 3.1 Pro Preview Customtools в 2.1x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 5.2x раз — Gemini 3.1 Pro Preview Customtools принимает до 1 048 576 токенов.

Claude Opus 4.5Claude Opus 4.5 от ANTHROPIC — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 200 000 токенов. Стоимость ввода 960.00 ₽/1M токенов, контекст 200 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у Gemini 3.1 Pro Preview Customtools: Top K.

Gemini 3.1 Pro Preview CustomtoolsGemini 3.1 Pro Preview Customtools от GOOGLE — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с обработкой аудио, с function calling, с большим контекстом 1 048 576 токенов. Стоимость ввода 384.00 ₽/1M токенов, контекст 1 048 576 токенов. Уникальные возможности, которых нет у Claude Opus 4.5: Seed, Top P.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Reasoning, Response Format, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 7 из 10 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость Claude Opus 4.5 и Gemini 3.1 Pro Preview Customtools в рублях

Gemini 3.1 Pro Preview Customtools дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
Claude Opus 4.5
960
Gemini 3.1 Pro Preview Customtools
384
Вывод (1M токенов)
Claude Opus 4.5
4800
Gemini 3.1 Pro Preview Customtools
2304
Reasoning токены (1M)
Claude Opus 4.5
0
Gemini 3.1 Pro Preview Customtools
2304
Cache Read (1M)
Claude Opus 4.5
96
Gemini 3.1 Pro Preview Customtools
38.4
Cache Write (1M)
Claude Opus 4.5
1200
Gemini 3.1 Pro Preview Customtools
72
Web Search (запрос)
Claude Opus 4.5
1.92
Gemini 3.1 Pro Preview Customtools
0
0

Анализ цен: Gemini 3.1 Pro Preview Customtools обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 576 ₽ (60%), вывод дешевле на 2496 ₽ (52%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст Claude Opus 4.5 vs Gemini 3.1 Pro Preview Customtools

Gemini 3.1 Pro Preview Customtools принимает до 1 048 576 токенов — это в 5.2x больше, чем 200 000 у Claude Opus 4.5. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
Claude Opus 4.5200 000
Gemini 3.1 Pro Preview Customtools1 048 576
Макс. вывод (токены)
Claude Opus 4.564 000
Gemini 3.1 Pro Preview Customtools65 536

По длине вывода: Claude Opus 4.5 генерирует до 64 000 токенов за запрос, Gemini 3.1 Pro Preview Customtools — до 65 536. Gemini 3.1 Pro Preview Customtools может генерировать более длинные ответы.

Модальности Claude Opus 4.5 и Gemini 3.1 Pro Preview Customtools

Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. Claude Opus 4.5 работает с файлы, изображения, текст, а Gemini 3.1 Pro Preview Customtools — с текст, аудио, изображения, видео, файлы.

Claude Opus 4.5
Принимает на вход
📁 Файлы🖼️ Изображения💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
Gemini 3.1 Pro Preview Customtools
Принимает на вход
💬 Текст🎙️ Аудио🖼️ Изображения🎬 Видео📁 Файлы
Генерирует
💬 Текст

Обе модели поддерживают анализ изображений — вы можете отправлять скриншоты, фотографии документов, графики и схемы прямо в запросе.

Возможности Claude Opus 4.5 и Gemini 3.1 Pro Preview Customtools

У каждой модели есть уникальные функции: Claude Opus 4.5 имеет Top K, а Gemini 3.1 Pro Preview Customtools — Seed, Top P. Общие: Reasoning, Structured Output, Function Calling.

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
Claude Opus 4.5
Gemini 3.1 Pro Preview Customtools
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
Claude Opus 4.5
Gemini 3.1 Pro Preview Customtools
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
Claude Opus 4.5
Gemini 3.1 Pro Preview Customtools
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
Claude Opus 4.5
Gemini 3.1 Pro Preview Customtools

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры Claude Opus 4.5 и Gemini 3.1 Pro Preview Customtools в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

ХарактеристикаClaude Opus 4.5Gemini 3.1 Pro Preview Customtools
Провайдер
ANTHROPIC
GOOGLE
Цена ввода (1M)960384
Цена вывода (1M)48002304
Контекст200 000 токенов1 048 576 токенов
Макс. вывод64 000 токенов65 536 токенов
Модальности вводаФайлы, Изображения, ТекстТекст, Аудио, Изображения, Видео, Файлы
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетДа (90% скидка)
Онлайн поискНетНет
Генерация изображенийНетНет
ТокенизаторClaudeGemini
Max Tokens
Reasoning
Response Format
Stop Sequences
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top K
Seed
Top P

Как выбрать: Claude Opus 4.5 или Gemini 3.1 Pro Preview Customtools?

По нашей оценке (0:3), Gemini 3.1 Pro Preview Customtools лидирует. Однако Claude Opus 4.5 может быть лучше для определённых сценариев:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, Gemini 3.1 Pro Preview Customtools будет более экономичным вариантом.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит Gemini 3.1 Pro Preview Customtools — контекст 1 048 576 токенов.
  • Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
  • Работа с изображениями: Обе модели понимают изображения — можно отправлять скриншоты и фото.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать Claude Opus 4.5

Claude Opus 4.5 от ANTHROPIC — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Для задач, оптимизированных под экосистему ANTHROPIC

Когда использовать Gemini 3.1 Pro Preview Customtools

Gemini 3.1 Pro Preview Customtools от GOOGLE — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — Gemini 3.1 Pro Preview Customtools дешевле на 576 ₽ (60%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — Gemini 3.1 Pro Preview Customtools дешевле на 2496 ₽ (52%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 1 048 576 vs 200 000 токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 90%
  • Для обработки аудио и голосовых данных
  • Для задач, оптимизированных под экосистему GOOGLE

Подключение Claude Opus 4.5 и Gemini 3.1 Pro Preview Customtools

Claude Opus 4.5 (ANTHROPIC) и Gemini 3.1 Pro Preview Customtools (GOOGLE) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 10 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "claude-opus-4.5" или "gemini-3.1-pro-preview-customtools"
response = client.chat.completions.create(
    model="claude-opus-4.5",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между Claude Opus 4.5 и Gemini 3.1 Pro Preview Customtools — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: Claude Opus 4.5 или Gemini 3.1 Pro Preview Customtools?
Можно ли использовать Claude Opus 4.5 и Gemini 3.1 Pro Preview Customtools в одном проекте?
Claude Opus 4.5 или Gemini 3.1 Pro Preview Customtools — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к Claude Opus 4.5?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать Claude Opus 4.5 через AITUNNEL?

Итог: Claude Opus 4.5 vs Gemini 3.1 Pro Preview Customtools (0:3)

Gemini 3.1 Pro Preview Customtools выигрывает со счётом 3:0. По цене лидирует Gemini 3.1 Pro Preview Customtools (ввод 384 ₽, вывод 2304 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте Gemini 3.1 Pro Preview Customtools с контекстом 1 048 576. Claude Opus 4.5 уникален Top K; Gemini 3.1 Pro Preview Customtools — Seed и Top P.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту