claude-opus-4.5 vs gemini-3.1-pro-preview

claude-opus-4.5 и gemini-3.1-pro-preview: ключевые отличия

claude-opus-4.5 и gemini-3.1-pro-preview — модели от разных провайдеров (ANTHROPIC и GOOGLE), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости gemini-3.1-pro-preview в 2.1x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 5.2x раз — gemini-3.1-pro-preview принимает до 1 048 576 токенов.

claude-opus-4.5 — claude-opus-4.5 от ANTHROPIC — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 200 000 токенов. Стоимость ввода 960.00 ₽/1M токенов, контекст 200 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у gemini-3.1-pro-preview: Top K.

gemini-3.1-pro-preview — gemini-3.1-pro-preview от GOOGLE — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с обработкой аудио, с function calling, с большим контекстом 1 048 576 токенов. Стоимость ввода 384.00 ₽/1M токенов, контекст 1 048 576 токенов. Уникальные возможности, которых нет у claude-opus-4.5: Seed, Top P.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Reasoning, Response Format, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 7 из 10 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость claude-opus-4.5 и gemini-3.1-pro-preview в рублях

gemini-3.1-pro-preview дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Анализ цен: gemini-3.1-pro-preview обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 576 ₽ (60%), вывод дешевле на 2496 ₽ (52%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст claude-opus-4.5 vs gemini-3.1-pro-preview

gemini-3.1-pro-preview принимает до 1 048 576 токенов — это в 5.2x больше, чем 200 000 у claude-opus-4.5. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

По длине вывода: claude-opus-4.5 генерирует до 64 000 токенов за запрос, gemini-3.1-pro-preview — до 65 536. gemini-3.1-pro-preview может генерировать более длинные ответы.

Модальности claude-opus-4.5 и gemini-3.1-pro-preview

Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. claude-opus-4.5 работает с файлы, изображения, текст, а gemini-3.1-pro-preview — с аудио, файлы, изображения, текст, видео.

Обе модели поддерживают анализ изображений — вы можете отправлять скриншоты, фотографии документов, графики и схемы прямо в запросе.

Возможности claude-opus-4.5 и gemini-3.1-pro-preview

У каждой модели есть уникальные функции: claude-opus-4.5 имеет Top K, а gemini-3.1-pro-preview — Seed, Top P. Общие: Reasoning, Structured Output, Function Calling.

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры claude-opus-4.5 и gemini-3.1-pro-preview в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Как выбрать: claude-opus-4.5 или gemini-3.1-pro-preview?

По нашей оценке (0:3), gemini-3.1-pro-preview лидирует. Однако claude-opus-4.5 может быть лучше для определённых сценариев:

• Бюджет: Если бюджет ограничен, gemini-3.1-pro-preview будет более экономичным вариантом.
• Размер документов: Для длинных документов лучше подходит gemini-3.1-pro-preview — контекст 1 048 576 токенов.
• Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
• Работа с изображениями: Обе модели понимают изображения — можно отправлять скриншоты и фото.
• Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать claude-opus-4.5

claude-opus-4.5 от ANTHROPIC — оптимальный выбор в следующих сценариях:

• Для задач, оптимизированных под экосистему ANTHROPIC

Когда использовать gemini-3.1-pro-preview

gemini-3.1-pro-preview от GOOGLE — лучший выбор для следующих задач:

• Когда важна экономия на вводе — gemini-3.1-pro-preview дешевле на 576 ₽ (60%) за 1M токенов
• Когда важна экономия на выводе — gemini-3.1-pro-preview дешевле на 2496 ₽ (52%) за 1M токенов
• Для работы с длинными документами — контекст 1 048 576 vs 200 000 токенов
• При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 90%
• Для обработки аудио и голосовых данных
• Для задач, оптимизированных под экосистему GOOGLE

Подключение claude-opus-4.5 и gemini-3.1-pro-preview

claude-opus-4.5 (ANTHROPIC) и gemini-3.1-pro-preview (GOOGLE) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 10 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "claude-opus-4.5" или "gemini-3.1-pro-preview"
response = client.chat.completions.create(
    model="claude-opus-4.5",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между claude-opus-4.5 и gemini-3.1-pro-preview — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Итог: claude-opus-4.5 vs gemini-3.1-pro-preview (0:3)

gemini-3.1-pro-preview выигрывает со счётом 3:0. По цене лидирует gemini-3.1-pro-preview (ввод 384 ₽, вывод 2304 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте gemini-3.1-pro-preview с контекстом 1 048 576. claude-opus-4.5 уникален Top K; gemini-3.1-pro-preview — Seed и Top P.