claude-opus-4.1 vs deepseek-r1

claude-opus-4.1 и deepseek-r1: ключевые отличия

claude-opus-4.1 и deepseek-r1 — модели от разных провайдеров (ANTHROPIC и DEEPSEEK), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости deepseek-r1 в 32.8x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 3.2x раз — deepseek-r1 принимает до 640 000 токенов.

claude-opus-4.1 — claude-opus-4.1 от ANTHROPIC — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 200 000 токенов. Стоимость ввода 2880.00 ₽/1M токенов, контекст 200 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у deepseek-r1: Response Format, Structured Output.

deepseek-r1 — deepseek-r1 от DEEPSEEK — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 640 000 токенов. Стоимость ввода 105.60 ₽/1M токенов, контекст 640 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у claude-opus-4.1: Freq. Penalty, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Seed.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Reasoning, Stop Sequences, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 7 из 13 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость claude-opus-4.1 и deepseek-r1 в рублях

deepseek-r1 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Анализ цен: deepseek-r1 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 2774.4 ₽ (96%), вывод дешевле на 13979.52 ₽ (97%).

Контекст claude-opus-4.1 vs deepseek-r1

deepseek-r1 принимает до 640 000 токенов — это в 3.2x больше, чем 200 000 у claude-opus-4.1. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

По длине вывода: claude-opus-4.1 генерирует до 32 000 токенов за запрос, deepseek-r1 — до 16 000. claude-opus-4.1 лучше подходит для генерации длинных текстов.

Модальности claude-opus-4.1 и deepseek-r1

claude-opus-4.1 — мультимодальная модель, принимающая изображения, текст, файлы. deepseek-r1 работает только с текстом.

claude-opus-4.1 может анализировать изображения (vision), тогда как deepseek-r1 работает только с текстом.

Возможности claude-opus-4.1 и deepseek-r1

У каждой модели есть уникальные функции: claude-opus-4.1 имеет Response Format, Structured Output, а deepseek-r1 — Freq. Penalty, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Seed. Общие: Reasoning, Function Calling.

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры claude-opus-4.1 и deepseek-r1 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Как выбрать: claude-opus-4.1 или deepseek-r1?

По нашей оценке (0:4), deepseek-r1 лидирует. Однако claude-opus-4.1 может быть лучше для определённых сценариев:

• Бюджет: Если бюджет ограничен, deepseek-r1 будет более экономичным вариантом.
• Размер документов: Для длинных документов лучше подходит deepseek-r1 — контекст 640 000 токенов.
• Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
• Работа с изображениями: Если нужен анализ изображений — только claude-opus-4.1 поддерживает vision.
• Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать claude-opus-4.1

claude-opus-4.1 от ANTHROPIC — оптимальный выбор в следующих сценариях:

• Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
• Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
• Для задач, оптимизированных под экосистему ANTHROPIC

Когда использовать deepseek-r1

deepseek-r1 от DEEPSEEK — лучший выбор для следующих задач:

• Когда важна экономия на вводе — deepseek-r1 дешевле на 2774.4 ₽ (96%) за 1M токенов
• Когда важна экономия на выводе — deepseek-r1 дешевле на 13979.52 ₽ (97%) за 1M токенов
• Для работы с длинными документами — контекст 640 000 vs 200 000 токенов
• Для задач, оптимизированных под экосистему DEEPSEEK

Подключение claude-opus-4.1 и deepseek-r1

claude-opus-4.1 (ANTHROPIC) и deepseek-r1 (DEEPSEEK) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 13 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "claude-opus-4.1" или "deepseek-r1"
response = client.chat.completions.create(
    model="claude-opus-4.1",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между claude-opus-4.1 и deepseek-r1 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Итог: claude-opus-4.1 vs deepseek-r1 (0:4)

deepseek-r1 выигрывает со счётом 4:0. По цене лидирует deepseek-r1 (ввод 105.6 ₽, вывод 420.48 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте deepseek-r1 с контекстом 640 000. claude-opus-4.1 уникален Response Format и Structured Output; deepseek-r1 — Freq. Penalty и Pres. Penalty.