Claude 3.5 Haiku vs Mistral Medium 3.1

ANTHROPIC vs MISTRALAI. Mistral Medium 3.1 в 2.5x раз дешевле по стоимости. Контекст: 200 000 vs 131 072 токенов. Возможности: 7 vs 11 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

1:3
Mistral Medium 3.1 выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

Claude 3.5 Haiku и Mistral Medium 3.1: ключевые отличия

Claude 3.5 Haiku и Mistral Medium 3.1 — модели от разных провайдеров (ANTHROPIC и MISTRALAI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости Mistral Medium 3.1 в 2.5x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.5x раз — Claude 3.5 Haiku принимает до 200 000 токенов.

Claude 3.5 HaikuClaude 3.5 Haiku от ANTHROPIC — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 200 000 токенов. Стоимость ввода 192.00 ₽/1M токенов, контекст 200 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у Mistral Medium 3.1: Top K.

Mistral Medium 3.1Mistral Medium 3.1 от MISTRALAI — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 131 072 токенов. Стоимость ввода 76.80 ₽/1M токенов, контекст 131 072 токенов. Уникальные возможности, которых нет у Claude 3.5 Haiku: Freq. Penalty, Pres. Penalty, Response Format, Seed, Structured Output.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Stop Sequences, Temperature, Function Calling, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 5 из 11 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость Claude 3.5 Haiku и Mistral Medium 3.1 в рублях

Mistral Medium 3.1 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
Claude 3.5 Haiku
192
Mistral Medium 3.1
76.8
Вывод (1M токенов)
Claude 3.5 Haiku
960
Mistral Medium 3.1
384
Cache Read (1M)
Claude 3.5 Haiku
15.36
Mistral Medium 3.1
7.68
Cache Write (1M)
Claude 3.5 Haiku
192
Mistral Medium 3.1
0
Web Search (запрос)
Claude 3.5 Haiku
1.92
Mistral Medium 3.1
0

Анализ цен: Mistral Medium 3.1 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 115.2 ₽ (60%), вывод дешевле на 576 ₽ (60%).

Контекст Claude 3.5 Haiku vs Mistral Medium 3.1

Claude 3.5 Haiku принимает до 200 000 токенов — это в 1.5x больше, чем 131 072 у Mistral Medium 3.1. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.

Контекстное окно (вход)
Claude 3.5 Haiku200 000
Mistral Medium 3.1131 072
Макс. вывод (токены)
Claude 3.5 Haiku8 192
Mistral Medium 3.10

Claude 3.5 Haiku может генерировать до 8 192 токенов за запрос.

Модальности Claude 3.5 Haiku и Mistral Medium 3.1

Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. Claude 3.5 Haiku работает с текст, изображения, а Mistral Medium 3.1 — с текст, изображения, файлы.

Claude 3.5 Haiku
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения
Генерирует
💬 Текст
Mistral Medium 3.1
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения📁 Файлы
Генерирует
💬 Текст

Обе модели поддерживают анализ изображений — вы можете отправлять скриншоты, фотографии документов, графики и схемы прямо в запросе.

Возможности Claude 3.5 Haiku и Mistral Medium 3.1

У каждой модели есть уникальные функции: Claude 3.5 Haiku имеет Top K, а Mistral Medium 3.1 — Freq. Penalty, Pres. Penalty, Response Format, Seed, Structured Output. Общие: Function Calling.

Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
Claude 3.5 Haiku
Mistral Medium 3.1
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
Claude 3.5 Haiku
Mistral Medium 3.1
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
Claude 3.5 Haiku
Mistral Medium 3.1

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры Claude 3.5 Haiku и Mistral Medium 3.1 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

ХарактеристикаClaude 3.5 HaikuMistral Medium 3.1
Провайдер
ANTHROPIC
MISTRALAI
Цена ввода (1M)19276.8
Цена вывода (1M)960384
Контекст200 000 токенов131 072 токенов
Макс. вывод8 192 токенов
Модальности вводаТекст, ИзображенияТекст, Изображения, Файлы
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетНет
Онлайн поискНетНет
ТокенизаторClaudeMistral
Max Tokens
Stop Sequences
Temperature
Function Calling
Top K
Top P
Freq. Penalty
Pres. Penalty
Response Format
Seed
Structured Output

Как выбрать: Claude 3.5 Haiku или Mistral Medium 3.1?

По нашей оценке (1:3), Mistral Medium 3.1 лидирует. Однако Claude 3.5 Haiku может быть лучше для определённых сценариев:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, Mistral Medium 3.1 будет более экономичным вариантом.
  • Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте Claude 3.5 Haiku — контекст 200 000 токенов.
  • Работа с изображениями: Обе модели понимают изображения — можно отправлять скриншоты и фото.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать Claude 3.5 Haiku

Claude 3.5 Haiku от ANTHROPIC — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Для работы с длинными документами — контекст 200 000 vs 131 072 токенов
  • Для задач, оптимизированных под экосистему ANTHROPIC

Когда использовать Mistral Medium 3.1

Mistral Medium 3.1 от MISTRALAI — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — Mistral Medium 3.1 дешевле на 115.2 ₽ (60%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — Mistral Medium 3.1 дешевле на 576 ₽ (60%) за 1M токенов
  • Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
  • Для задач, оптимизированных под экосистему MISTRALAI

Подключение Claude 3.5 Haiku и Mistral Medium 3.1

Claude 3.5 Haiku (ANTHROPIC) и Mistral Medium 3.1 (MISTRALAI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 11 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "claude-3.5-haiku" или "mistral-medium-3.1"
response = client.chat.completions.create(
    model="claude-3.5-haiku",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между Claude 3.5 Haiku и Mistral Medium 3.1 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: Claude 3.5 Haiku или Mistral Medium 3.1?
Можно ли использовать Claude 3.5 Haiku и Mistral Medium 3.1 в одном проекте?
Claude 3.5 Haiku или Mistral Medium 3.1 — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к Claude 3.5 Haiku?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать Claude 3.5 Haiku через AITUNNEL?

Итог: Claude 3.5 Haiku vs Mistral Medium 3.1 (1:3)

Mistral Medium 3.1 выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует Mistral Medium 3.1 (ввод 76.8 ₽, вывод 384 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте Claude 3.5 Haiku с контекстом 200 000. Claude 3.5 Haiku уникален Top K; Mistral Medium 3.1 — Freq. Penalty и Pres. Penalty.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту