GPT, Claude, Gemini — все модели через единый API. Работает в России без VPN.Начать бесплатно

Aion 3.0 vs GLM 5.3 Flash

AION-LABS vs Z-AI. GLM 5.3 Flash в 27.7x раз дешевле по стоимости. Контекст: 131 072 vs 1 048 576 токенов. Возможности: 8 vs 15 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

Aion 3.0
AION-LABS
600 ввод1200 вывод131 072 контекст
💬 Текст
GLM 5.3 Flash
Z-AI
15 ввод50 вывод1 048 576 контекст
💬 Текст🖼️ Изображения🎬 Видео
0:4
GLM 5.3 Flash выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

Aion 3.0 и GLM 5.3 Flash: ключевые отличия

Aion 3.0 и GLM 5.3 Flash — модели от разных провайдеров (AION-LABS и Z-AI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости GLM 5.3 Flash в 27.7x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 8.0x раз — GLM 5.3 Flash принимает до 1 048 576 токенов.

Aion 3.0Aion 3.0 от AION-LABS — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 131 072 токенов. Стоимость ввода 600.00 ₽/1M токенов, контекст 131 072 токенов.

GLM 5.3 FlashGLM 5.3 Flash от Z-AI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 1 048 576 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 15.00 ₽/1M токенов, контекст 1 048 576 токенов. Уникальные возможности, которых нет у Aion 3.0: Freq. Penalty, Pres. Penalty, Reasoning Effort, Rep. Penalty, Seed, Stop Sequences, Top K.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Reasoning, Response Format, Temperature, Function Calling, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 6 из 13 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость Aion 3.0 и GLM 5.3 Flash в рублях

GLM 5.3 Flash дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
Aion 3.0
600
GLM 5.3 Flash
15
Вывод (1M токенов)
Aion 3.0
1200
GLM 5.3 Flash
50
Cache Read (1M)
Aion 3.0
150
GLM 5.3 Flash
3

Анализ цен: GLM 5.3 Flash обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 585 ₽ (98%), вывод дешевле на 1150 ₽ (96%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст Aion 3.0 vs GLM 5.3 Flash

GLM 5.3 Flash принимает до 1 048 576 токенов — это в 8.0x больше, чем 131 072 у Aion 3.0. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
Aion 3.0131 072
GLM 5.3 Flash1 048 576
Макс. вывод (токены)
Aion 3.032 768
GLM 5.3 Flash131 072

По длине вывода: Aion 3.0 генерирует до 32 768 токенов за запрос, GLM 5.3 Flash — до 131 072. GLM 5.3 Flash может генерировать более длинные ответы.

Бенчмарки Aion 3.0 и GLM 5.3 Flash

Независимые оценки качества от Artificial Analysis, Design Arena.

Скорость вывода
Aion 3.0
47 т/с
GLM 5.3 Flash
47 т/с
Время до первого токена
Aion 3.0
1.1 с
GLM 5.3 Flash
1.1 с

Модальности Aion 3.0 и GLM 5.3 Flash

GLM 5.3 Flash — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения, видео. Aion 3.0 работает только с текстом.

Aion 3.0
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
GLM 5.3 Flash
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения🎬 Видео
Генерирует
💬 Текст

GLM 5.3 Flash может анализировать изображения (vision), тогда как Aion 3.0 работает только с текстом.

Возможности Aion 3.0 и GLM 5.3 Flash

GLM 5.3 Flash предлагает возможности, недоступные в Aion 3.0: Freq. Penalty, Pres. Penalty, Reasoning Effort, Rep. Penalty, Seed, Stop Sequences, Top K. Общие: Reasoning, Function Calling.

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
Aion 3.0
GLM 5.3 Flash
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
Aion 3.0
GLM 5.3 Flash
Reasoning Effort
Настройка глубины рассуждения модели
Aion 3.0
GLM 5.3 Flash
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
Aion 3.0
GLM 5.3 Flash

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры Aion 3.0 и GLM 5.3 Flash в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

ХарактеристикаAion 3.0GLM 5.3 Flash
Провайдер
AION-LABS
Z-AI
Цена ввода (1M)60015
Цена вывода (1M)120050
Контекст131 072 токенов1 048 576 токенов
Макс. вывод32 768 токенов131 072 токенов
Модальности вводаТекстТекст, Изображения, Видео
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеДа (75% скидка)Да (80% скидка)
Онлайн поискНетНет
ТокенизаторOtherOther
Max Tokens
Reasoning
Response Format
Temperature
Function Calling
Top P
Freq. Penalty
Pres. Penalty
Reasoning Effort
Rep. Penalty
Seed
Stop Sequences
Top K

Как выбрать: Aion 3.0 или GLM 5.3 Flash?

По нашей оценке (0:4), GLM 5.3 Flash лидирует. Однако Aion 3.0 может быть лучше для определённых сценариев:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, GLM 5.3 Flash будет более экономичным вариантом.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит GLM 5.3 Flash — контекст 1 048 576 токенов.
  • Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
  • Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен GLM 5.3 Flash — он поддерживает vision.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать Aion 3.0

Aion 3.0 от AION-LABS — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 75%
  • Для задач, оптимизированных под экосистему AION-LABS

Когда использовать GLM 5.3 Flash

GLM 5.3 Flash от Z-AI — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — GLM 5.3 Flash дешевле на 585 ₽ (98%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — GLM 5.3 Flash дешевле на 1150 ₽ (96%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 1 048 576 vs 131 072 токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 80%
  • Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Подключение Aion 3.0 и GLM 5.3 Flash

Aion 3.0 (AION-LABS) и GLM 5.3 Flash (Z-AI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 13 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "aion-3.0" или "glm-5.3-flash"
response = client.chat.completions.create(
    model="aion-3.0",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между Aion 3.0 и GLM 5.3 Flash — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: Aion 3.0 или GLM 5.3 Flash?
Можно ли использовать Aion 3.0 и GLM 5.3 Flash в одном проекте?
Aion 3.0 или GLM 5.3 Flash — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к Aion 3.0?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать Aion 3.0 через AITUNNEL?

Итог: Aion 3.0 vs GLM 5.3 Flash (0:4)

GLM 5.3 Flash выигрывает со счётом 4:0. По цене лидирует GLM 5.3 Flash (ввод 15 ₽, вывод 50 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте GLM 5.3 Flash с контекстом 1 048 576. GLM 5.3 Flash выделяется поддержкой Freq. Penalty, Pres. Penalty, Reasoning Effort.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту