GPT, Claude, Gemini — все модели через единый API. Работает в России без VPN.Начать бесплатно

Aion 3.0 vs GLM 5.2

AION-LABS vs Z-AI. GLM 5.2 в 1.8x раз дешевле по стоимости. Контекст: 131 072 vs 1 000 000 токенов. Возможности: 8 vs 21 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

Aion 3.0
AION-LABS
600₽ ввод1200₽ вывод131 072 контекст
💬 Текст
GLM 5.2
Z-AI
238₽ ввод748₽ вывод1 000 000 контекст
💬 Текст
0:4
GLM 5.2 выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

Aion 3.0 и GLM 5.2: ключевые отличия

Aion 3.0 и GLM 5.2 — модели от разных провайдеров (AION-LABS и Z-AI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости GLM 5.2 в 1.8x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 7.6x раз — GLM 5.2 принимает до 1 000 000 токенов.

Aion 3.0 — Aion 3.0 от AION-LABS — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 131 072 токенов. Стоимость ввода 600.00 ₽/1M токенов, контекст 131 072 токенов.

GLM 5.2 — GLM 5.2 от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 1 000 000 токенов. Стоимость ввода 238.00 ₽/1M токенов, контекст 1 000 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у Aion 3.0: Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs, Min P, Pres. Penalty, Reasoning Effort, Rep. Penalty, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Top K, Top Log Probs.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Reasoning, Response Format, Temperature, Function Calling, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 6 из 18 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость Aion 3.0 и GLM 5.2 в рублях

GLM 5.2 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
Aion 3.0
600 ₽
GLM 5.2
238 ₽
Вывод (1M токенов)
Aion 3.0
1200 ₽
GLM 5.2
748 ₽
Cache Read (1M)
Aion 3.0
150 ₽
GLM 5.2
1 ₽

Анализ цен: GLM 5.2 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 362 ₽ (60%), вывод дешевле на 452 ₽ (38%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст Aion 3.0 vs GLM 5.2

GLM 5.2 принимает до 1 000 000 токенов — это в 7.6x больше, чем 131 072 у Aion 3.0. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
Aion 3.0131 072
GLM 5.21 000 000
Макс. вывод (токены)
Aion 3.032 768
GLM 5.2943 718

По длине вывода: Aion 3.0 генерирует до 32 768 токенов за запрос, GLM 5.2 — до 943 718. GLM 5.2 может генерировать более длинные ответы.

Бенчмарки Aion 3.0 и GLM 5.2

Независимые оценки качества от Artificial Analysis, Design Arena.

Скорость вывода
Aion 3.0
44 т/с
GLM 5.2
524 т/с
Время до первого токена
Aion 3.0
1.2 с
GLM 5.2
0.3 с

Модальности Aion 3.0 и GLM 5.2

Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.

Aion 3.0
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
GLM 5.2
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст

Возможности Aion 3.0 и GLM 5.2

GLM 5.2 предлагает возможности, недоступные в Aion 3.0: Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs, Min P, Pres. Penalty, Reasoning Effort, Rep. Penalty, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Top K, Top Log Probs. Общие: Reasoning, Function Calling.

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
✓Aion 3.0
✓GLM 5.2
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
✓Aion 3.0
✓GLM 5.2
Log Probs
Вероятности токенов для анализа уверенности модели
✗Aion 3.0
✓GLM 5.2
Reasoning Effort
Настройка глубины рассуждения модели
✗Aion 3.0
✓GLM 5.2
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
✗Aion 3.0
✓GLM 5.2
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
✗Aion 3.0
✓GLM 5.2

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры Aion 3.0 и GLM 5.2 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

ХарактеристикаAion 3.0GLM 5.2
Провайдер
AION-LABS
Z-AI
Цена ввода (1M)600 ₽238 ₽ ✓
Цена вывода (1M)1200 ₽748 ₽ ✓
Контекст131 072 токенов1 000 000 токенов ✓
Макс. вывод32 768 токенов943 718 токенов
Модальности вводаТекстТекст
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеДа (75% скидка)Да (81.43% скидка)
Онлайн поискНетНет
ТокенизаторOtherOther
Max Tokens✓✓
Reasoning✓✓
Response Format✓✓
Temperature✓✓
Function Calling✓✓
Top P✓✓
Freq. Penalty—✓
Logit Bias—✓
Log Probs—✓
Min P—✓
Pres. Penalty—✓
Reasoning Effort—✓
Rep. Penalty—✓
Seed—✓
Stop Sequences—✓
Structured Output—✓
Top K—✓
Top Log Probs—✓

Как выбрать: Aion 3.0 или GLM 5.2?

По нашей оценке (0:4), GLM 5.2 лидирует. Однако Aion 3.0 может быть лучше для определённых сценариев:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, GLM 5.2 будет более экономичным вариантом.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит GLM 5.2 — контекст 1 000 000 токенов.
  • Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать Aion 3.0

Aion 3.0 от AION-LABS — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 75%
  • Для задач, оптимизированных под экосистему AION-LABS

Когда использовать GLM 5.2

GLM 5.2 от Z-AI — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — GLM 5.2 дешевле на 362 ₽ (60%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — GLM 5.2 дешевле на 452 ₽ (38%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 1 000 000 vs 131 072 токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 81.43%
  • Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Подключение Aion 3.0 и GLM 5.2

Aion 3.0 (AION-LABS) и GLM 5.2 (Z-AI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 18 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "aion-3.0" или "glm-5.2"
response = client.chat.completions.create(
    model="aion-3.0",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между Aion 3.0 и GLM 5.2 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: Aion 3.0 или GLM 5.2?
Можно ли использовать Aion 3.0 и GLM 5.2 в одном проекте?
Aion 3.0 или GLM 5.2 — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к Aion 3.0?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как начать использовать Aion 3.0 через AITUNNEL?

Итог: Aion 3.0 vs GLM 5.2 (0:4)

GLM 5.2 выигрывает со счётом 4:0. По цене лидирует GLM 5.2 (ввод 238 ₽, вывод 748 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте GLM 5.2 с контекстом 1 000 000. GLM 5.2 выделяется поддержкой Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту