Aion 3.0 vs Aion 3.5

Aion 3.0 и Aion 3.5: ключевые отличия

AION-LABS предлагает обе модели, но они рассчитаны на разные задачи и бюджеты. По стоимости модели практически идентичны. Контекстное окно отличается в 2.0x раз — Aion 3.5 принимает до 262 144 токенов.

Aion 3.0 — Aion 3.0 от AION-LABS — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 131 072 токенов. Стоимость ввода 600.00 ₽/1M токенов, контекст 131 072 токенов.

Aion 3.5 — Aion 3.5 от AION-LABS — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов. Стоимость ввода 600.00 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов. Уникальные возможности, которых нет у Aion 3.0: Reasoning Effort.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Reasoning, Response Format, Temperature, Function Calling, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 6 из 7 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость Aion 3.0 и Aion 3.5 в рублях

Цены на ввод и вывод у обеих моделей совпадают. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Анализ цен: Обе модели стоят одинаково по сумме входных и выходных токенов. Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст Aion 3.0 vs Aion 3.5

Aion 3.5 принимает до 262 144 токенов — это в 2.0x больше, чем 131 072 у Aion 3.0. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

По длине вывода: Aion 3.0 генерирует до 32 768 токенов за запрос, Aion 3.5 — до 32 768. Aion 3.5 может генерировать более длинные ответы.

Модальности Aion 3.0 и Aion 3.5

Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.

Возможности Aion 3.0 и Aion 3.5

Aion 3.5 предлагает возможности, недоступные в Aion 3.0: Reasoning Effort. Общие: Reasoning, Function Calling.

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры Aion 3.0 и Aion 3.5 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Как выбрать: Aion 3.0 или Aion 3.5?

По нашей оценке (0:2), Aion 3.5 лидирует. Однако Aion 3.0 может быть лучше для определённых сценариев:

• Бюджет: Обе модели стоят одинаково — выбирайте по функционалу.
• Размер документов: Для длинных документов лучше подходит Aion 3.5 — контекст 262 144 токенов.
• Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
• Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать Aion 3.0

Aion 3.0 от AION-LABS — оптимальный выбор в следующих сценариях:

• При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 75%
• Для задач, оптимизированных под экосистему AION-LABS

Когда использовать Aion 3.5

Aion 3.5 от AION-LABS — лучший выбор для следующих задач:

• Для работы с длинными документами — контекст 262 144 vs 131 072 токенов
• При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 75%
• Для задач, оптимизированных под экосистему AION-LABS

Подключение Aion 3.0 и Aion 3.5

Обе модели AION-LABS доступны через AITUNNEL по единому API. Переключение между Aion 3.0 и Aion 3.5 — замена одной строки в коде.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "aion-3.0" или "aion-3.5"
response = client.chat.completions.create(
    model="aion-3.0",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между Aion 3.0 и Aion 3.5 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Итог: Aion 3.0 vs Aion 3.5 (0:2)

Aion 3.5 выигрывает со счётом 2:0. Для длинных документов выбирайте Aion 3.5 с контекстом 262 144. Aion 3.5 выделяется поддержкой Reasoning Effort.