GPT, Claude, Gemini — все модели через единый API. Работает в России без VPN.Начать бесплатно

Aion 2.0 vs GPT 4.1

AION-LABS vs OPENAI. Aion 2.0 в 4.2x раз дешевле по стоимости. Контекст: 131 072 vs 1 047 576 токенов. Возможности: 8 vs 9 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

Aion 2.0
AION-LABS
160 ввод320 вывод131 072 контекст
💬 Текст
GPT 4.1
OPENAI
400 ввод1600 вывод1 047 576 контекст
🖼️ Изображения💬 Текст📁 Файлы
2:2
Модели равны — выбор зависит от задачи
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

Aion 2.0 и GPT 4.1: ключевые отличия

Aion 2.0 и GPT 4.1 — модели от разных провайдеров (AION-LABS и OPENAI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости Aion 2.0 в 4.2x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 8.0x раз — GPT 4.1 принимает до 1 047 576 токенов.

Aion 2.0Aion 2.0 от AION-LABS — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 131 072 токенов. Стоимость ввода 160.00 ₽/1M токенов, контекст 131 072 токенов. Уникальные возможности, которых нет у GPT 4.1: Reasoning.

GPT 4.1GPT 4.1 от OPENAI — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 1 047 576 токенов. Стоимость ввода 400.00 ₽/1M токенов, контекст 1 047 576 токенов. Уникальные возможности, которых нет у Aion 2.0: Seed, Structured Output.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Response Format, Temperature, Function Calling, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 5 из 8 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость Aion 2.0 и GPT 4.1 в рублях

Aion 2.0 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
Aion 2.0
160
GPT 4.1
400
Вывод (1M токенов)
Aion 2.0
320
GPT 4.1
1600
Cache Read (1M)
Aion 2.0
40
GPT 4.1
100
Web Search (запрос)
Aion 2.0
0
GPT 4.1
2

Анализ цен: Aion 2.0 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 240 ₽ (60%), вывод дешевле на 1280 ₽ (80%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст Aion 2.0 vs GPT 4.1

GPT 4.1 принимает до 1 047 576 токенов — это в 8.0x больше, чем 131 072 у Aion 2.0. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
Aion 2.0131 072
GPT 4.11 047 576
Макс. вывод (токены)
Aion 2.032 768
GPT 4.132 768

По длине вывода: Aion 2.0 генерирует до 32 768 токенов за запрос, GPT 4.1 — до 32 768. GPT 4.1 может генерировать более длинные ответы.

Бенчмарки Aion 2.0 и GPT 4.1

Независимые оценки качества от Artificial Analysis, Design Arena.

Скорость вывода
Aion 2.0
61 т/с
GPT 4.1
69 т/с
Время до первого токена
Aion 2.0
1.2 с
GPT 4.1
0.6 с

Модальности Aion 2.0 и GPT 4.1

GPT 4.1 — мультимодальная модель, принимающая изображения, текст, файлы. Aion 2.0 работает только с текстом.

Aion 2.0
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
GPT 4.1
Принимает на вход
🖼️ Изображения💬 Текст📁 Файлы
Генерирует
💬 Текст

GPT 4.1 может анализировать изображения (vision), тогда как Aion 2.0 работает только с текстом.

Возможности Aion 2.0 и GPT 4.1

У каждой модели есть уникальные функции: Aion 2.0 имеет Reasoning, а GPT 4.1 — Seed, Structured Output. Общие: Function Calling.

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
Aion 2.0
GPT 4.1
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
Aion 2.0
GPT 4.1
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
Aion 2.0
GPT 4.1
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
Aion 2.0
GPT 4.1

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры Aion 2.0 и GPT 4.1 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

ХарактеристикаAion 2.0GPT 4.1
Провайдер
AION-LABS
OPENAI
Цена ввода (1M)160400
Цена вывода (1M)3201600
Контекст131 072 токенов1 047 576 токенов
Макс. вывод32 768 токенов32 768 токенов
Модальности вводаТекстИзображения, Текст, Файлы
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеДа (75% скидка)Да (50% скидка)
Онлайн поискНетНет
ТокенизаторOtherGPT
Max Tokens
Reasoning
Response Format
Temperature
Function Calling
Top P
Seed
Structured Output

Как выбрать: Aion 2.0 или GPT 4.1?

Счёт 2:2 — модели равны. Выбор зависит от приоритетов вашего проекта:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, Aion 2.0 обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит GPT 4.1 — контекст 1 047 576 токенов.
  • Сложные задачи: Для задач с глубоким анализом и рассуждениями выбирайте Aion 2.0 — она поддерживает reasoning.
  • Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен GPT 4.1 — он поддерживает vision.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать Aion 2.0

Aion 2.0 от AION-LABS — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Когда важна экономия на вводе — Aion 2.0 дешевле на 240 ₽ (60%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — Aion 2.0 дешевле на 1280 ₽ (80%) за 1M токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 75%
  • Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
  • Для задач, оптимизированных под экосистему AION-LABS

Когда использовать GPT 4.1

GPT 4.1 от OPENAI — лучший выбор для следующих задач:

  • Для работы с длинными документами — контекст 1 047 576 vs 131 072 токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 50%
  • Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
  • Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
  • Для задач, оптимизированных под экосистему OPENAI

Подключение Aion 2.0 и GPT 4.1

Aion 2.0 (AION-LABS) и GPT 4.1 (OPENAI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 8 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "aion-2.0" или "gpt-4.1"
response = client.chat.completions.create(
    model="aion-2.0",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между Aion 2.0 и GPT 4.1 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: Aion 2.0 или GPT 4.1?
Можно ли использовать Aion 2.0 и GPT 4.1 в одном проекте?
Aion 2.0 или GPT 4.1 — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к Aion 2.0?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать Aion 2.0 через AITUNNEL?

Итог: Aion 2.0 vs GPT 4.1 (2:2)

Ничья 2:2 — обе модели одинаково сильны. По цене лидирует Aion 2.0 (ввод 160 ₽, вывод 320 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте GPT 4.1 с контекстом 1 047 576. Aion 2.0 уникален Reasoning; GPT 4.1 — Seed и Structured Output.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту