Aion 2.0 vs Aion 3.0

Aion 2.0 и Aion 3.0: ключевые отличия

AION-LABS предлагает обе модели, но они рассчитаны на разные задачи и бюджеты. По совокупной стоимости Aion 2.0 в 3.8x раз выгоднее. Обе модели работают с контекстом 131 072 токенов.

Aion 2.0 — Aion 2.0 от AION-LABS — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 131 072 токенов. Стоимость ввода 160.00 ₽/1M токенов, контекст 131 072 токенов.

Aion 3.0 — Aion 3.0 от AION-LABS — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 131 072 токенов. Стоимость ввода 600.00 ₽/1M токенов, контекст 131 072 токенов.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Reasoning, Response Format, Temperature, Function Calling, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 6 из 6 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость Aion 2.0 и Aion 3.0 в рублях

Aion 2.0 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Анализ цен: Aion 2.0 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 440 ₽ (73%), вывод дешевле на 880 ₽ (73%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст Aion 2.0 vs Aion 3.0

Обе модели работают с одинаковым контекстом 131 072 токенов — выбор не ограничен размером входных данных.

По длине вывода: Aion 2.0 генерирует до 32 768 токенов за запрос, Aion 3.0 — до 32 768. Aion 3.0 может генерировать более длинные ответы.

Модальности Aion 2.0 и Aion 3.0

Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.

Возможности Aion 2.0 и Aion 3.0

Обе модели поддерживают одинаковый набор ключевых возможностей. Общие: Reasoning, Function Calling.

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры Aion 2.0 и Aion 3.0 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Как выбрать: Aion 2.0 или Aion 3.0?

По нашей оценке (2:0), Aion 2.0 имеет преимущество в большинстве категорий. Но итоговый выбор зависит от того, какие параметры критичны именно для вашей задачи:

• Бюджет: Если бюджет ограничен, Aion 2.0 обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
• Размер документов: Обе модели имеют одинаковый контекст 131 072 токенов.
• Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
• Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать Aion 2.0

Aion 2.0 от AION-LABS — оптимальный выбор в следующих сценариях:

• Когда важна экономия на вводе — Aion 2.0 дешевле на 440 ₽ (73%) за 1M токенов
• Когда важна экономия на выводе — Aion 2.0 дешевле на 880 ₽ (73%) за 1M токенов
• При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 75%
• Для задач, оптимизированных под экосистему AION-LABS

Когда использовать Aion 3.0

Aion 3.0 от AION-LABS — лучший выбор для следующих задач:

• При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 75%
• Для задач, оптимизированных под экосистему AION-LABS

Подключение Aion 2.0 и Aion 3.0

Обе модели AION-LABS доступны через AITUNNEL по единому API. Переключение между Aion 2.0 и Aion 3.0 — замена одной строки в коде.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "aion-2.0" или "aion-3.0"
response = client.chat.completions.create(
    model="aion-2.0",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между Aion 2.0 и Aion 3.0 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Итог: Aion 2.0 vs Aion 3.0 (2:0)

Aion 2.0 выигрывает со счётом 2:0. По цене лидирует Aion 2.0 (ввод 160 ₽, вывод 320 ₽ за 1M токенов).