GPT, Claude, Gemini — все модели через единый API. Работает в России без VPN.Начать бесплатно

Llama 4 Maverick vs Qwen3.6 35b A3b

META-LLAMA vs QWEN. Llama 4 Maverick в 1.1x раз дешевле по стоимости. Контекст: 1 048 576 vs 262 144 токенов. Возможности: 17 vs 19 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

Llama 4 Maverick
META-LLAMA
40 ввод160 вывод1 048 576 контекст
💬 Текст🖼️ Изображения
Qwen3.6 35b A3b
QWEN
20 ввод190 вывод262 144 контекст
💬 Текст🖼️ Изображения🎬 Видео
2:2
Модели равны — выбор зависит от задачи
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

Llama 4 Maverick и Qwen3.6 35b A3b: ключевые отличия

Llama 4 Maverick и Qwen3.6 35b A3b — модели от разных провайдеров (META-LLAMA и QWEN), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости Llama 4 Maverick в 1.1x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 4.0x раз — Llama 4 Maverick принимает до 1 048 576 токенов.

Llama 4 MaverickLlama 4 Maverick от META-LLAMA — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 1 048 576 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 40.00 ₽/1M токенов, контекст 1 048 576 токенов.

Qwen3.6 35b A3bQwen3.6 35b A3b от QWEN — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 20.00 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов. Уникальные возможности, которых нет у Llama 4 Maverick: Reasoning.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs, Max Tokens, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top Log Probs, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 16 из 17 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость Llama 4 Maverick и Qwen3.6 35b A3b в рублях

Интересная ситуация: Qwen3.6 35b A3b дешевле по вводу, но Llama 4 Maverick — по выводу. Оптимальный выбор зависит от соотношения входных и выходных токенов в ваших запросах. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
Llama 4 Maverick
40
Qwen3.6 35b A3b
20
Вывод (1M токенов)
Llama 4 Maverick
160
Qwen3.6 35b A3b
190

Анализ цен: Llama 4 Maverick обходится дешевле в совокупности — ввод дороже на 20 ₽ (100%), вывод дешевле на 30 ₽ (16%).

Контекст Llama 4 Maverick vs Qwen3.6 35b A3b

Llama 4 Maverick принимает до 1 048 576 токенов — это в 4.0x больше, чем 262 144 у Qwen3.6 35b A3b. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.

Контекстное окно (вход)
Llama 4 Maverick1 048 576
Qwen3.6 35b A3b262 144
Макс. вывод (токены)
Llama 4 Maverick16 384
Qwen3.6 35b A3b262 144

По длине вывода: Llama 4 Maverick генерирует до 16 384 токенов за запрос, Qwen3.6 35b A3b — до 262 144. Qwen3.6 35b A3b может генерировать более длинные ответы.

Бенчмарки Llama 4 Maverick и Qwen3.6 35b A3b

Независимые оценки качества от Artificial Analysis, Design Arena.

Скорость вывода
Llama 4 Maverick
67 т/с
Qwen3.6 35b A3b
175 т/с
Время до первого токена
Llama 4 Maverick
0.3 с
Qwen3.6 35b A3b
0.3 с

Модальности Llama 4 Maverick и Qwen3.6 35b A3b

Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. Llama 4 Maverick работает с текст, изображения, а Qwen3.6 35b A3b — с текст, изображения, видео.

Llama 4 Maverick
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения
Генерирует
💬 Текст
Qwen3.6 35b A3b
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения🎬 Видео
Генерирует
💬 Текст

Обе модели поддерживают анализ изображений — вы можете отправлять скриншоты, фотографии документов, графики и схемы прямо в запросе.

Возможности Llama 4 Maverick и Qwen3.6 35b A3b

Qwen3.6 35b A3b предлагает возможности, недоступные в Llama 4 Maverick: Reasoning. Общие: Log Probs, Seed, Structured Output, Function Calling.

Log Probs
Вероятности токенов для анализа уверенности модели
Llama 4 Maverick
Qwen3.6 35b A3b
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
Llama 4 Maverick
Qwen3.6 35b A3b
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
Llama 4 Maverick
Qwen3.6 35b A3b
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
Llama 4 Maverick
Qwen3.6 35b A3b
Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
Llama 4 Maverick
Qwen3.6 35b A3b

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры Llama 4 Maverick и Qwen3.6 35b A3b в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

ХарактеристикаLlama 4 MaverickQwen3.6 35b A3b
Провайдер
META-LLAMA
QWEN
Цена ввода (1M)4020
Цена вывода (1M)160190
Контекст1 048 576 токенов262 144 токенов
Макс. вывод16 384 токенов262 144 токенов
Модальности вводаТекст, ИзображенияТекст, Изображения, Видео
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетНет
Онлайн поискНетНет
ТокенизаторLlama4Qwen
Freq. Penalty
Logit Bias
Log Probs
Max Tokens
Min P
Pres. Penalty
Rep. Penalty
Response Format
Seed
Stop Sequences
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top K
Top Log Probs
Top P
Reasoning

Как выбрать: Llama 4 Maverick или Qwen3.6 35b A3b?

Счёт 2:2 — модели равны. Выбор зависит от приоритетов вашего проекта:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, Llama 4 Maverick обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
  • Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте Llama 4 Maverick — контекст 1 048 576 токенов.
  • Сложные задачи: Для аналитических задач с рассуждениями лучше подходит Qwen3.6 35b A3b с поддержкой reasoning.
  • Работа с изображениями: Обе модели понимают изображения — можно отправлять скриншоты и фото.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать Llama 4 Maverick

Llama 4 Maverick от META-LLAMA — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Когда важна экономия на выводе — Llama 4 Maverick дешевле на 30 ₽ (16%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 1 048 576 vs 262 144 токенов
  • Для задач, оптимизированных под экосистему META-LLAMA

Когда использовать Qwen3.6 35b A3b

Qwen3.6 35b A3b от QWEN — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — Qwen3.6 35b A3b дешевле на 20 ₽ (50%) за 1M токенов
  • Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
  • Для задач, оптимизированных под экосистему QWEN

Подключение Llama 4 Maverick и Qwen3.6 35b A3b

Llama 4 Maverick (META-LLAMA) и Qwen3.6 35b A3b (QWEN) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 17 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "llama-4-maverick" или "qwen3.6-35b-a3b"
response = client.chat.completions.create(
    model="llama-4-maverick",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между Llama 4 Maverick и Qwen3.6 35b A3b — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: Llama 4 Maverick или Qwen3.6 35b A3b?
Можно ли использовать Llama 4 Maverick и Qwen3.6 35b A3b в одном проекте?
Llama 4 Maverick или Qwen3.6 35b A3b — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к Llama 4 Maverick?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать Llama 4 Maverick через AITUNNEL?

Итог: Llama 4 Maverick vs Qwen3.6 35b A3b (2:2)

Ничья 2:2 — обе модели одинаково сильны. По цене лидирует Llama 4 Maverick (ввод 40 ₽, вывод 160 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте Llama 4 Maverick с контекстом 1 048 576. Qwen3.6 35b A3b выделяется поддержкой Reasoning.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту