llama-3.2-90b-vision-instruct и llama-4-maverick: ключевые отличия
META-LLAMA предлагает обе модели, но они рассчитаны на разные задачи и бюджеты. По совокупной стоимости llama-4-maverick в 2.3x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 8.0x раз — llama-4-maverick принимает до 1 048 576 токенов.
llama-3.2-90b-vision-instruct — llama-3.2-90b-vision-instruct от META-LLAMA — с большим контекстом 131 072 токенов. Стоимость ввода 172.80 ₽/1M токенов, контекст 131 072 токенов.
llama-4-maverick — llama-4-maverick от META-LLAMA — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 1 048 576 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 38.40 ₽/1M токенов, контекст 1 048 576 токенов. Уникальные возможности, которых нет у llama-3.2-90b-vision-instruct: Freq. Penalty, Logit Bias, Max Tokens, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top P.
Стоимость llama-3.2-90b-vision-instruct и llama-4-maverick в рублях
llama-4-maverick дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: llama-4-maverick обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 134.4 ₽ (78%), вывод дешевле на 57.6 ₽ (33%).
Контекст llama-3.2-90b-vision-instruct vs llama-4-maverick
llama-4-maverick принимает до 1 048 576 токенов — это в 8.0x больше, чем 131 072 у llama-3.2-90b-vision-instruct. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.
llama-4-maverick может генерировать до 16 384 токенов за запрос.
Модальности llama-3.2-90b-vision-instruct и llama-4-maverick
llama-4-maverick — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения. llama-3.2-90b-vision-instruct работает только с текстом.
llama-4-maverick может анализировать изображения (vision), тогда как llama-3.2-90b-vision-instruct работает только с текстом.
Возможности llama-3.2-90b-vision-instruct и llama-4-maverick
llama-4-maverick предлагает возможности, недоступные в llama-3.2-90b-vision-instruct: Freq. Penalty, Logit Bias, Max Tokens, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top P.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры llama-3.2-90b-vision-instruct и llama-4-maverick в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | llama-3.2-90b-vision-instruct | llama-4-maverick |
|---|---|---|
| Провайдер | META-LLAMA | META-LLAMA |
| Цена ввода (1M) | 172.8 ₽ | 38.4 ₽ ✓ |
| Цена вывода (1M) | 172.8 ₽ | 115.2 ₽ ✓ |
| Контекст | 131 072 токенов | 1 048 576 токенов ✓ |
| Макс. вывод | — | 16 384 токенов |
| Модальности ввода | Текст | Текст, Изображения |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Нет | Нет |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Генерация изображений | Нет | Нет |
| Токенизатор | — | Llama4 |
| Freq. Penalty | — | ✓ |
| Logit Bias | — | ✓ |
| Max Tokens | — | ✓ |
| Min P | — | ✓ |
| Pres. Penalty | — | ✓ |
| Rep. Penalty | — | ✓ |
| Response Format | — | ✓ |
| Seed | — | ✓ |
| Stop Sequences | — | ✓ |
| Structured Output | — | ✓ |
| Temperature | — | ✓ |
| Function Calling | — | ✓ |
| Top K | — | ✓ |
| Top P | — | ✓ |
Как выбрать: llama-3.2-90b-vision-instruct или llama-4-maverick?
По нашей оценке (0:4), llama-4-maverick лидирует. Однако llama-3.2-90b-vision-instruct может быть лучше для определённых сценариев:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, llama-4-maverick будет более экономичным вариантом.
- Размер документов: Для длинных документов лучше подходит llama-4-maverick — контекст 1 048 576 токенов.
- Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен llama-4-maverick — он поддерживает vision.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать llama-3.2-90b-vision-instruct
llama-3.2-90b-vision-instruct от META-LLAMA — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Для задач, оптимизированных под экосистему META-LLAMA
Когда использовать llama-4-maverick
llama-4-maverick от META-LLAMA — лучший выбор для следующих задач:
- Когда важна экономия на вводе — llama-4-maverick дешевле на 134.4 ₽ (78%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — llama-4-maverick дешевле на 57.6 ₽ (33%) за 1M токенов
- Для работы с длинными документами — контекст 1 048 576 vs 131 072 токенов
- Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
- Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
- Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
- Для задач, оптимизированных под экосистему META-LLAMA
Подключение llama-3.2-90b-vision-instruct и llama-4-maverick
Обе модели META-LLAMA доступны через AITUNNEL по единому API. Переключение между llama-3.2-90b-vision-instruct и llama-4-maverick — замена одной строки в коде.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "llama-3.2-90b-vision-instruct" или "llama-4-maverick"
response = client.chat.completions.create(
model="llama-3.2-90b-vision-instruct",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между llama-3.2-90b-vision-instruct и llama-4-maverick — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: llama-3.2-90b-vision-instruct vs llama-4-maverick (0:4)
llama-4-maverick выигрывает со счётом 4:0. По цене лидирует llama-4-maverick (ввод 38.4 ₽, вывод 115.2 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте llama-4-maverick с контекстом 1 048 576. llama-4-maverick выделяется поддержкой Freq. Penalty, Logit Bias, Max Tokens.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.