kimi-k2-thinking vs qwen3-max

MOONSHOTAI vs QWEN. kimi-k2-thinking в 2.6x раз дешевле по стоимости. Контекст: 262 144 vs 256 000 токенов. Возможности: 17 vs 8 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

4:0
kimi-k2-thinking выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

kimi-k2-thinking и qwen3-max: ключевые отличия

kimi-k2-thinking и qwen3-max — модели от разных провайдеров (MOONSHOTAI и QWEN), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости kimi-k2-thinking в 2.6x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.0x раз — kimi-k2-thinking принимает до 262 144 токенов.

kimi-k2-thinkingkimi-k2-thinking от MOONSHOTAI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов. Стоимость ввода 86.40 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов. Уникальные возможности, которых нет у qwen3-max: Freq. Penalty, Logit Bias, Min P, Reasoning, Rep. Penalty, Stop Sequences, Structured Output, Top K.

qwen3-maxqwen3-max от QWEN — с function calling, с большим контекстом 256 000 токенов. Стоимость ввода 230.40 ₽/1M токенов, контекст 256 000 токенов.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Pres. Penalty, Response Format, Seed, Temperature, Function Calling, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 7 из 15 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость kimi-k2-thinking и qwen3-max в рублях

kimi-k2-thinking дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
kimi-k2-thinking
86.4
qwen3-max
230.4
Вывод (1M токенов)
kimi-k2-thinking
451.2
qwen3-max
1152
Cache Read (1M)
kimi-k2-thinking
25.38
qwen3-max
43.2

Анализ цен: kimi-k2-thinking обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 144 ₽ (62%), вывод дешевле на 700.8 ₽ (61%).

Контекст kimi-k2-thinking vs qwen3-max

kimi-k2-thinking принимает до 262 144 токенов — это в 1.0x больше, чем 256 000 у qwen3-max. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.

Контекстное окно (вход)
kimi-k2-thinking262 144
qwen3-max256 000
Макс. вывод (токены)
kimi-k2-thinking0
qwen3-max32 768

qwen3-max может генерировать до 32 768 токенов за запрос.

Модальности kimi-k2-thinking и qwen3-max

Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.

kimi-k2-thinking
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
qwen3-max
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст

Возможности kimi-k2-thinking и qwen3-max

kimi-k2-thinking предлагает возможности, недоступные в qwen3-max: Freq. Penalty, Logit Bias, Min P, Reasoning, Rep. Penalty, Stop Sequences, Structured Output, Top K. Общие: Seed, Function Calling.

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
kimi-k2-thinking
qwen3-max
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
kimi-k2-thinking
qwen3-max
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
kimi-k2-thinking
qwen3-max
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
kimi-k2-thinking
qwen3-max

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры kimi-k2-thinking и qwen3-max в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Характеристикаkimi-k2-thinkingqwen3-max
Провайдер
MoonshotAIMOONSHOTAI
QWEN
Цена ввода (1M)86.4230.4
Цена вывода (1M)451.21152
Контекст262 144 токенов256 000 токенов
Макс. вывод32 768 токенов
Модальности вводаТекстТекст
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетНет
Онлайн поискНетНет
Генерация изображенийНетНет
ТокенизаторOtherQwen3
Freq. Penalty
Logit Bias
Max Tokens
Min P
Pres. Penalty
Reasoning
Rep. Penalty
Response Format
Seed
Stop Sequences
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top K
Top P

Как выбрать: kimi-k2-thinking или qwen3-max?

По нашей оценке (4:0), kimi-k2-thinking имеет преимущество в большинстве категорий. Но итоговый выбор зависит от того, какие параметры критичны именно для вашей задачи:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, kimi-k2-thinking обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
  • Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте kimi-k2-thinking — контекст 262 144 токенов.
  • Сложные задачи: Для задач с глубоким анализом и рассуждениями выбирайте kimi-k2-thinking — она поддерживает reasoning.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать kimi-k2-thinking

kimi-k2-thinking от MOONSHOTAI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Когда важна экономия на вводе — kimi-k2-thinking дешевле на 144 ₽ (62%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — kimi-k2-thinking дешевле на 700.8 ₽ (61%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 262 144 vs 256 000 токенов
  • Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
  • Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
  • Для задач, оптимизированных под экосистему MOONSHOTAI

Когда использовать qwen3-max

qwen3-max от QWEN — лучший выбор для следующих задач:

  • Для задач, оптимизированных под экосистему QWEN

Подключение kimi-k2-thinking и qwen3-max

kimi-k2-thinking (MOONSHOTAI) и qwen3-max (QWEN) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 15 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "kimi-k2-thinking" или "qwen3-max"
response = client.chat.completions.create(
    model="kimi-k2-thinking",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между kimi-k2-thinking и qwen3-max — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: kimi-k2-thinking или qwen3-max?
Можно ли использовать kimi-k2-thinking и qwen3-max в одном проекте?
kimi-k2-thinking или qwen3-max — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к kimi-k2-thinking?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как начать использовать kimi-k2-thinking через AITUNNEL?

Итог: kimi-k2-thinking vs qwen3-max (4:0)

kimi-k2-thinking выигрывает со счётом 4:0. По цене лидирует kimi-k2-thinking (ввод 86.4 ₽, вывод 451.2 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте kimi-k2-thinking с контекстом 262 144. kimi-k2-thinking выделяется поддержкой Freq. Penalty, Logit Bias, Min P.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту