grok-code-fast-1 и qwen3-coder: ключевые отличия
grok-code-fast-1 и qwen3-coder — модели от разных провайдеров (X-AI и QWEN), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости qwen3-coder в 1.1x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.0x раз — qwen3-coder принимает до 262 144 токенов.
grok-code-fast-1 — grok-code-fast-1 от X-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 256 000 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 38.40 ₽/1M токенов, контекст 256 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у qwen3-coder: Log Probs, Reasoning, Response Format, Seed, Structured Output, Top Log Probs.
qwen3-coder — qwen3-coder от QWEN — с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов. Стоимость ввода 57.60 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов. Уникальные возможности, которых нет у grok-code-fast-1: Freq. Penalty, Pres. Penalty, Top K.
Обе модели поддерживают: Max Tokens, Stop Sequences, Temperature, Function Calling, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 5 из 14 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость grok-code-fast-1 и qwen3-coder в рублях
Интересная ситуация: grok-code-fast-1 дешевле по вводу, но qwen3-coder — по выводу. Оптимальный выбор зависит от соотношения входных и выходных токенов в ваших запросах. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: qwen3-coder обходится дешевле в совокупности — ввод дороже на 19.2 ₽ (50%), вывод дешевле на 57.6 ₽ (20%).
Контекст grok-code-fast-1 vs qwen3-coder
qwen3-coder принимает до 262 144 токенов — это в 1.0x больше, чем 256 000 у grok-code-fast-1. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.
По длине вывода: grok-code-fast-1 генерирует до 10 000 токенов за запрос, qwen3-coder — до 262 000. qwen3-coder может генерировать более длинные ответы.
Модальности grok-code-fast-1 и qwen3-coder
Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.
Возможности grok-code-fast-1 и qwen3-coder
У каждой модели есть уникальные функции: grok-code-fast-1 имеет Log Probs, Reasoning, Response Format, Seed, Structured Output, Top Log Probs, а qwen3-coder — Freq. Penalty, Pres. Penalty, Top K. Общие: Function Calling.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры grok-code-fast-1 и qwen3-coder в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | grok-code-fast-1 | qwen3-coder |
|---|---|---|
| Провайдер | X-AI | QWEN |
| Цена ввода (1M) | 38.4 ₽ ✓ | 57.6 ₽ |
| Цена вывода (1M) | 288 ₽ | 230.4 ₽ ✓ |
| Контекст | 256 000 токенов | 262 144 токенов ✓ |
| Макс. вывод | 10 000 токенов | 262 000 токенов |
| Модальности ввода | Текст | Текст |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Нет | Нет |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Генерация изображений | Нет | Нет |
| Токенизатор | Grok | Qwen3 |
| Log Probs | ✓ | — |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Reasoning | ✓ | — |
| Response Format | ✓ | — |
| Seed | ✓ | — |
| Stop Sequences | ✓ | ✓ |
| Structured Output | ✓ | — |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | ✓ |
| Top Log Probs | ✓ | — |
| Top P | ✓ | ✓ |
| Freq. Penalty | — | ✓ |
| Pres. Penalty | — | ✓ |
| Top K | — | ✓ |
Как выбрать: grok-code-fast-1 или qwen3-coder?
Счёт 2:2 — модели равны. Выбор зависит от приоритетов вашего проекта:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, qwen3-coder будет более экономичным вариантом.
- Размер документов: Для длинных документов лучше подходит qwen3-coder — контекст 262 144 токенов.
- Сложные задачи: Для задач с глубоким анализом и рассуждениями выбирайте grok-code-fast-1 — она поддерживает reasoning.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать grok-code-fast-1
grok-code-fast-1 от X-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Когда важна экономия на вводе — grok-code-fast-1 дешевле на 19.2 ₽ (33%) за 1M токенов
- Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
- Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
- Для задач, оптимизированных под экосистему X-AI
Когда использовать qwen3-coder
qwen3-coder от QWEN — лучший выбор для следующих задач:
- Когда важна экономия на выводе — qwen3-coder дешевле на 57.6 ₽ (20%) за 1M токенов
- Для работы с длинными документами — контекст 262 144 vs 256 000 токенов
- Для задач, оптимизированных под экосистему QWEN
Подключение grok-code-fast-1 и qwen3-coder
grok-code-fast-1 (X-AI) и qwen3-coder (QWEN) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 14 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "grok-code-fast-1" или "qwen3-coder"
response = client.chat.completions.create(
model="grok-code-fast-1",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между grok-code-fast-1 и qwen3-coder — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: grok-code-fast-1 vs qwen3-coder (2:2)
Ничья 2:2 — обе модели одинаково сильны. По цене лидирует qwen3-coder (ввод 57.6 ₽, вывод 230.4 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте qwen3-coder с контекстом 262 144. grok-code-fast-1 уникален Log Probs и Reasoning; qwen3-coder — Freq. Penalty и Pres. Penalty.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.