grok-code-fast-1 vs qwen3-coder

X-AI vs QWEN. qwen3-coder в 1.1x раз дешевле по стоимости. Контекст: 256 000 vs 262 144 токенов. Возможности: 13 vs 9 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

2:2
Модели равны — выбор зависит от задачи
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

grok-code-fast-1 и qwen3-coder: ключевые отличия

grok-code-fast-1 и qwen3-coder — модели от разных провайдеров (X-AI и QWEN), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости qwen3-coder в 1.1x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.0x раз — qwen3-coder принимает до 262 144 токенов.

grok-code-fast-1grok-code-fast-1 от X-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 256 000 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 38.40 ₽/1M токенов, контекст 256 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у qwen3-coder: Log Probs, Reasoning, Response Format, Seed, Structured Output, Top Log Probs.

qwen3-coderqwen3-coder от QWEN — с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов. Стоимость ввода 57.60 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов. Уникальные возможности, которых нет у grok-code-fast-1: Freq. Penalty, Pres. Penalty, Top K.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Stop Sequences, Temperature, Function Calling, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 5 из 14 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость grok-code-fast-1 и qwen3-coder в рублях

Интересная ситуация: grok-code-fast-1 дешевле по вводу, но qwen3-coder — по выводу. Оптимальный выбор зависит от соотношения входных и выходных токенов в ваших запросах. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
grok-code-fast-1
38.4
qwen3-coder
57.6
Вывод (1M токенов)
grok-code-fast-1
288
qwen3-coder
230.4
Cache Read (1M)
grok-code-fast-1
3.6
qwen3-coder
0
Web Search (запрос)
grok-code-fast-1
0.9
qwen3-coder
0

Анализ цен: qwen3-coder обходится дешевле в совокупности — ввод дороже на 19.2 ₽ (50%), вывод дешевле на 57.6 ₽ (20%).

Контекст grok-code-fast-1 vs qwen3-coder

qwen3-coder принимает до 262 144 токенов — это в 1.0x больше, чем 256 000 у grok-code-fast-1. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
grok-code-fast-1256 000
qwen3-coder262 144
Макс. вывод (токены)
grok-code-fast-110 000
qwen3-coder262 000

По длине вывода: grok-code-fast-1 генерирует до 10 000 токенов за запрос, qwen3-coder — до 262 000. qwen3-coder может генерировать более длинные ответы.

Модальности grok-code-fast-1 и qwen3-coder

Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.

grok-code-fast-1
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
qwen3-coder
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст

Возможности grok-code-fast-1 и qwen3-coder

У каждой модели есть уникальные функции: grok-code-fast-1 имеет Log Probs, Reasoning, Response Format, Seed, Structured Output, Top Log Probs, а qwen3-coder — Freq. Penalty, Pres. Penalty, Top K. Общие: Function Calling.

Log Probs
Вероятности токенов для анализа уверенности модели
grok-code-fast-1
qwen3-coder
Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
grok-code-fast-1
qwen3-coder
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
grok-code-fast-1
qwen3-coder
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
grok-code-fast-1
qwen3-coder
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
grok-code-fast-1
qwen3-coder

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры grok-code-fast-1 и qwen3-coder в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Характеристикаgrok-code-fast-1qwen3-coder
Провайдер
X-AI
QWEN
Цена ввода (1M)38.457.6
Цена вывода (1M)288230.4
Контекст256 000 токенов262 144 токенов
Макс. вывод10 000 токенов262 000 токенов
Модальности вводаТекстТекст
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетНет
Онлайн поискНетНет
Генерация изображенийНетНет
ТокенизаторGrokQwen3
Log Probs
Max Tokens
Reasoning
Response Format
Seed
Stop Sequences
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top Log Probs
Top P
Freq. Penalty
Pres. Penalty
Top K

Как выбрать: grok-code-fast-1 или qwen3-coder?

Счёт 2:2 — модели равны. Выбор зависит от приоритетов вашего проекта:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, qwen3-coder будет более экономичным вариантом.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит qwen3-coder — контекст 262 144 токенов.
  • Сложные задачи: Для задач с глубоким анализом и рассуждениями выбирайте grok-code-fast-1 — она поддерживает reasoning.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать grok-code-fast-1

grok-code-fast-1 от X-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Когда важна экономия на вводе — grok-code-fast-1 дешевле на 19.2 ₽ (33%) за 1M токенов
  • Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
  • Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
  • Для задач, оптимизированных под экосистему X-AI

Когда использовать qwen3-coder

qwen3-coder от QWEN — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на выводе — qwen3-coder дешевле на 57.6 ₽ (20%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 262 144 vs 256 000 токенов
  • Для задач, оптимизированных под экосистему QWEN

Подключение grok-code-fast-1 и qwen3-coder

grok-code-fast-1 (X-AI) и qwen3-coder (QWEN) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 14 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "grok-code-fast-1" или "qwen3-coder"
response = client.chat.completions.create(
    model="grok-code-fast-1",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между grok-code-fast-1 и qwen3-coder — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: grok-code-fast-1 или qwen3-coder?
Можно ли использовать grok-code-fast-1 и qwen3-coder в одном проекте?
grok-code-fast-1 или qwen3-coder — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к grok-code-fast-1?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как начать использовать grok-code-fast-1 через AITUNNEL?

Итог: grok-code-fast-1 vs qwen3-coder (2:2)

Ничья 2:2 — обе модели одинаково сильны. По цене лидирует qwen3-coder (ввод 57.6 ₽, вывод 230.4 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте qwen3-coder с контекстом 262 144. grok-code-fast-1 уникален Log Probs и Reasoning; qwen3-coder — Freq. Penalty и Pres. Penalty.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту