grok-4 и llama-4-maverick: ключевые отличия
grok-4 и llama-4-maverick — модели от разных провайдеров (X-AI и META-LLAMA), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости llama-4-maverick в 22.5x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 4.1x раз — llama-4-maverick принимает до 1 048 576 токенов.
grok-4 — grok-4 от X-AI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 256 000 токенов. Стоимость ввода 576.00 ₽/1M токенов, контекст 256 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у llama-4-maverick: Log Probs, Reasoning, Top Log Probs.
llama-4-maverick — llama-4-maverick от META-LLAMA — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 1 048 576 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 38.40 ₽/1M токенов, контекст 1 048 576 токенов. Уникальные возможности, которых нет у grok-4: Freq. Penalty, Logit Bias, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Stop Sequences, Top K.
Обе модели поддерживают: Max Tokens, Response Format, Seed, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 7 из 17 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость grok-4 и llama-4-maverick в рублях
llama-4-maverick дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: llama-4-maverick обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 537.6 ₽ (93%), вывод дешевле на 2764.8 ₽ (96%).
Контекст grok-4 vs llama-4-maverick
llama-4-maverick принимает до 1 048 576 токенов — это в 4.1x больше, чем 256 000 у grok-4. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.
llama-4-maverick может генерировать до 16 384 токенов за запрос.
Модальности grok-4 и llama-4-maverick
Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. grok-4 работает с изображения, текст, а llama-4-maverick — с текст, изображения.
Обе модели поддерживают анализ изображений — вы можете отправлять скриншоты, фотографии документов, графики и схемы прямо в запросе.
Возможности grok-4 и llama-4-maverick
У каждой модели есть уникальные функции: grok-4 имеет Log Probs, Reasoning, Top Log Probs, а llama-4-maverick — Freq. Penalty, Logit Bias, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Stop Sequences, Top K. Общие: Seed, Structured Output, Function Calling.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры grok-4 и llama-4-maverick в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | grok-4 | llama-4-maverick |
|---|---|---|
| Провайдер | X-AI | META-LLAMA |
| Цена ввода (1M) | 576 ₽ | 38.4 ₽ ✓ |
| Цена вывода (1M) | 2880 ₽ | 115.2 ₽ ✓ |
| Контекст | 256 000 токенов | 1 048 576 токенов ✓ |
| Макс. вывод | — | 16 384 токенов |
| Модальности ввода | Изображения, Текст | Текст, Изображения |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Нет | Нет |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Генерация изображений | Нет | Нет |
| Токенизатор | Grok | Llama4 |
| Log Probs | ✓ | — |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Reasoning | ✓ | — |
| Response Format | ✓ | ✓ |
| Seed | ✓ | ✓ |
| Structured Output | ✓ | ✓ |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | ✓ |
| Top Log Probs | ✓ | — |
| Top P | ✓ | ✓ |
| Freq. Penalty | — | ✓ |
| Logit Bias | — | ✓ |
| Min P | — | ✓ |
| Pres. Penalty | — | ✓ |
| Rep. Penalty | — | ✓ |
| Stop Sequences | — | ✓ |
| Top K | — | ✓ |
Как выбрать: grok-4 или llama-4-maverick?
По нашей оценке (0:4), llama-4-maverick лидирует. Однако grok-4 может быть лучше для определённых сценариев:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, llama-4-maverick будет более экономичным вариантом.
- Размер документов: Для длинных документов лучше подходит llama-4-maverick — контекст 1 048 576 токенов.
- Сложные задачи: Для задач с глубоким анализом и рассуждениями выбирайте grok-4 — она поддерживает reasoning.
- Работа с изображениями: Обе модели понимают изображения — можно отправлять скриншоты и фото.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать grok-4
grok-4 от X-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
- Для задач, оптимизированных под экосистему X-AI
Когда использовать llama-4-maverick
llama-4-maverick от META-LLAMA — лучший выбор для следующих задач:
- Когда важна экономия на вводе — llama-4-maverick дешевле на 537.6 ₽ (93%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — llama-4-maverick дешевле на 2764.8 ₽ (96%) за 1M токенов
- Для работы с длинными документами — контекст 1 048 576 vs 256 000 токенов
- Для задач, оптимизированных под экосистему META-LLAMA
Подключение grok-4 и llama-4-maverick
grok-4 (X-AI) и llama-4-maverick (META-LLAMA) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 17 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "grok-4" или "llama-4-maverick"
response = client.chat.completions.create(
model="grok-4",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между grok-4 и llama-4-maverick — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: grok-4 vs llama-4-maverick (0:4)
llama-4-maverick выигрывает со счётом 4:0. По цене лидирует llama-4-maverick (ввод 38.4 ₽, вывод 115.2 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте llama-4-maverick с контекстом 1 048 576. grok-4 уникален Log Probs и Reasoning; llama-4-maverick — Freq. Penalty и Logit Bias.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.