grok-4 vs kimi-k2-thinking

X-AI vs MOONSHOTAI. kimi-k2-thinking в 6.4x раз дешевле по стоимости. Контекст: 256 000 vs 262 144 токенов. Возможности: 12 vs 17 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

0:4
kimi-k2-thinking выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

grok-4 и kimi-k2-thinking: ключевые отличия

grok-4 и kimi-k2-thinking — модели от разных провайдеров (X-AI и MOONSHOTAI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости kimi-k2-thinking в 6.4x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.0x раз — kimi-k2-thinking принимает до 262 144 токенов.

grok-4grok-4 от X-AI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 256 000 токенов. Стоимость ввода 576.00 ₽/1M токенов, контекст 256 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у kimi-k2-thinking: Log Probs, Top Log Probs.

kimi-k2-thinkingkimi-k2-thinking от MOONSHOTAI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов. Стоимость ввода 86.40 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов. Уникальные возможности, которых нет у grok-4: Freq. Penalty, Logit Bias, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Stop Sequences, Top K.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Reasoning, Response Format, Seed, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 8 из 17 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость grok-4 и kimi-k2-thinking в рублях

kimi-k2-thinking дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
grok-4
576
kimi-k2-thinking
86.4
Вывод (1M токенов)
grok-4
2880
kimi-k2-thinking
451.2
Cache Read (1M)
grok-4
135
kimi-k2-thinking
25.38
Web Search (запрос)
grok-4
0.9
kimi-k2-thinking
0

Анализ цен: kimi-k2-thinking обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 489.6 ₽ (85%), вывод дешевле на 2428.8 ₽ (84%).

Контекст grok-4 vs kimi-k2-thinking

kimi-k2-thinking принимает до 262 144 токенов — это в 1.0x больше, чем 256 000 у grok-4. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
grok-4256 000
kimi-k2-thinking262 144

Модальности grok-4 и kimi-k2-thinking

grok-4 — мультимодальная модель, принимающая изображения, текст. kimi-k2-thinking работает только с текстом.

grok-4
Принимает на вход
🖼️ Изображения💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
kimi-k2-thinking
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст

grok-4 может анализировать изображения (vision), тогда как kimi-k2-thinking работает только с текстом.

Возможности grok-4 и kimi-k2-thinking

У каждой модели есть уникальные функции: grok-4 имеет Log Probs, Top Log Probs, а kimi-k2-thinking — Freq. Penalty, Logit Bias, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Stop Sequences, Top K. Общие: Reasoning, Seed, Structured Output, Function Calling.

Log Probs
Вероятности токенов для анализа уверенности модели
grok-4
kimi-k2-thinking
Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
grok-4
kimi-k2-thinking
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
grok-4
kimi-k2-thinking
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
grok-4
kimi-k2-thinking
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
grok-4
kimi-k2-thinking

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры grok-4 и kimi-k2-thinking в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Характеристикаgrok-4kimi-k2-thinking
Провайдер
X-AI
MoonshotAIMOONSHOTAI
Цена ввода (1M)57686.4
Цена вывода (1M)2880451.2
Контекст256 000 токенов262 144 токенов
Модальности вводаИзображения, ТекстТекст
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетНет
Онлайн поискНетНет
Генерация изображенийНетНет
ТокенизаторGrokOther
Log Probs
Max Tokens
Reasoning
Response Format
Seed
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top Log Probs
Top P
Freq. Penalty
Logit Bias
Min P
Pres. Penalty
Rep. Penalty
Stop Sequences
Top K

Как выбрать: grok-4 или kimi-k2-thinking?

По нашей оценке (0:4), kimi-k2-thinking лидирует. Однако grok-4 может быть лучше для определённых сценариев:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, kimi-k2-thinking будет более экономичным вариантом.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит kimi-k2-thinking — контекст 262 144 токенов.
  • Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
  • Работа с изображениями: Если нужен анализ изображений — только grok-4 поддерживает vision.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать grok-4

grok-4 от X-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
  • Для задач, оптимизированных под экосистему X-AI

Когда использовать kimi-k2-thinking

kimi-k2-thinking от MOONSHOTAI — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — kimi-k2-thinking дешевле на 489.6 ₽ (85%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — kimi-k2-thinking дешевле на 2428.8 ₽ (84%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 262 144 vs 256 000 токенов
  • Для задач, оптимизированных под экосистему MOONSHOTAI

Подключение grok-4 и kimi-k2-thinking

grok-4 (X-AI) и kimi-k2-thinking (MOONSHOTAI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 17 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "grok-4" или "kimi-k2-thinking"
response = client.chat.completions.create(
    model="grok-4",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между grok-4 и kimi-k2-thinking — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: grok-4 или kimi-k2-thinking?
Можно ли использовать grok-4 и kimi-k2-thinking в одном проекте?
grok-4 или kimi-k2-thinking — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к grok-4?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать grok-4 через AITUNNEL?

Итог: grok-4 vs kimi-k2-thinking (0:4)

kimi-k2-thinking выигрывает со счётом 4:0. По цене лидирует kimi-k2-thinking (ввод 86.4 ₽, вывод 451.2 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте kimi-k2-thinking с контекстом 262 144. grok-4 уникален Log Probs и Top Log Probs; kimi-k2-thinking — Freq. Penalty и Logit Bias.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту