Grok 4.20 Beta vs Sonar Pro

X-AI vs PERPLEXITY. Grok 4.20 Beta в 2.3x раз дешевле по стоимости. Контекст: 2 000 000 vs 200 000 токенов. Возможности: 0 vs 7 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

3:1
Grok 4.20 Beta выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

Grok 4.20 Beta и Sonar Pro: ключевые отличия

Grok 4.20 Beta и Sonar Pro — модели от разных провайдеров (X-AI и PERPLEXITY), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости Grok 4.20 Beta в 2.3x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 10.0x раз — Grok 4.20 Beta принимает до 2 000 000 токенов.

Grok 4.20 BetaGrok 4.20 Beta от X-AI — с большим контекстом 2 000 000 токенов. Стоимость ввода 384.00 ₽/1M токенов, контекст 2 000 000 токенов.

Sonar ProSonar Pro от PERPLEXITY — мультимодальная, с большим контекстом 200 000 токенов. Стоимость ввода 576.00 ₽/1M токенов, контекст 200 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у Grok 4.20 Beta: Freq. Penalty, Max Tokens, Pres. Penalty, Temperature, Top K, Top P.

Стоимость Grok 4.20 Beta и Sonar Pro в рублях

Grok 4.20 Beta дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
Grok 4.20 Beta
384
Sonar Pro
576
Вывод (1M токенов)
Grok 4.20 Beta
1152
Sonar Pro
2880
Web Search (запрос)
Grok 4.20 Beta
0
Sonar Pro
0.96

Анализ цен: Grok 4.20 Beta обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 192 ₽ (33%), вывод дешевле на 1728 ₽ (60%).

Контекст Grok 4.20 Beta vs Sonar Pro

Grok 4.20 Beta принимает до 2 000 000 токенов — это в 10.0x больше, чем 200 000 у Sonar Pro. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.

Контекстное окно (вход)
Grok 4.20 Beta2 000 000
Sonar Pro200 000
Макс. вывод (токены)
Grok 4.20 Beta0
Sonar Pro8 000

Sonar Pro может генерировать до 8 000 токенов за запрос.

Модальности Grok 4.20 Beta и Sonar Pro

Sonar Pro — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения. Grok 4.20 Beta работает только с текстом.

Grok 4.20 Beta
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
Sonar Pro
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения
Генерирует
💬 Текст

Sonar Pro может анализировать изображения (vision), тогда как Grok 4.20 Beta работает только с текстом.

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры Grok 4.20 Beta и Sonar Pro в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

ХарактеристикаGrok 4.20 BetaSonar Pro
Провайдер
X-AI
PERPLEXITY
Цена ввода (1M)384576
Цена вывода (1M)11522880
Контекст2 000 000 токенов200 000 токенов
Макс. вывод8 000 токенов
Модальности вводаТекстТекст, Изображения
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетНет
Онлайн поискНетДа
Генерация изображенийНетНет
ТокенизаторOther
Freq. Penalty
Max Tokens
Pres. Penalty
Temperature
Top K
Top P

Как выбрать: Grok 4.20 Beta или Sonar Pro?

По нашей оценке (3:1), Grok 4.20 Beta имеет преимущество в большинстве категорий. Но итоговый выбор зависит от того, какие параметры критичны именно для вашей задачи:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, Grok 4.20 Beta обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
  • Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте Grok 4.20 Beta — контекст 2 000 000 токенов.
  • Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен Sonar Pro — он поддерживает vision.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать Grok 4.20 Beta

Grok 4.20 Beta от X-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Когда важна экономия на вводе — Grok 4.20 Beta дешевле на 192 ₽ (33%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — Grok 4.20 Beta дешевле на 1728 ₽ (60%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 2 000 000 vs 200 000 токенов
  • Для задач, оптимизированных под экосистему X-AI

Когда использовать Sonar Pro

Sonar Pro от PERPLEXITY — лучший выбор для следующих задач:

  • Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
  • Для задач, оптимизированных под экосистему PERPLEXITY

Подключение Grok 4.20 Beta и Sonar Pro

Grok 4.20 Beta (X-AI) и Sonar Pro (PERPLEXITY) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 6 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "grok-4.20-beta" или "sonar-pro"
response = client.chat.completions.create(
    model="grok-4.20-beta",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между Grok 4.20 Beta и Sonar Pro — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: Grok 4.20 Beta или Sonar Pro?
Можно ли использовать Grok 4.20 Beta и Sonar Pro в одном проекте?
Grok 4.20 Beta или Sonar Pro — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к Grok 4.20 Beta?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать Grok 4.20 Beta через AITUNNEL?

Итог: Grok 4.20 Beta vs Sonar Pro (3:1)

Grok 4.20 Beta выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует Grok 4.20 Beta (ввод 384 ₽, вывод 1152 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте Grok 4.20 Beta с контекстом 2 000 000. Sonar Pro выделяется поддержкой Freq. Penalty, Max Tokens, Pres. Penalty.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту